Придумать сотню тем — реально. Как увлечь школьников и студентов проектной работой

О проектной деятельности в школе и институте говорят много. Чаще — негативно. Мол, она только время отнимает, а толку никакого. Наш блогер Алексей Егоров рассказывает, как проектами занимаются в МИФИ.
В прошлом году я опубликовал пост о том, как мы в ИИКС НИЯУ МИФИ строим проектную практику с первого дня для студентов. Мы многое переосмыслили. Что изменилось за год и почему об этом стоит говорить?
Практика — это реальная возможность для студента сделать что-то самому. У физиков, медиков, химиков есть понятные ограничения: нельзя сделать что-то серьёзное, без того, чтобы освоить необходимую теорию. В цифровых технологиях это не так, это понимают даже школьники.
Я считаю, что программы по подготовке специалистов в области компьютерных наук без практики с первого дня — это потенциально слабые и скучные. Цифровой мир — мир постоянной практики.
Разделим: легко дать одному школьнику или студенту сделать свой проект; легко дать всем студентам одинаковый проект (лабораторная работа); сложно организовать массовую проектную деятельность, в которой одновременно реализуется несколько сотен проектов, каждый из которых является уникальным.
Зафиксирую наш опыт организации массовой проектной деятельности:
1. Придумать сотню тем — реально
Да, каждая из них будет уникальна. У нас проекты реализуют и школьники (37 проектов в 10-м классе Предуниверситария) и студенты (84 проекта студентов первого курса ИТ-специальностей НИЯУ МИФИ). Их темы разделены на два типа: исследовательские проекты и проекты, посвященные разработке. Результатом первых являются научные исследования, результатом вторых — веб-сервисы, приложения, игры и т. п.
2. И подобрать для них кураторов — тоже
Многие аспиранты и студенты хотят попробовать себя в роли наставника. Им можно и нужно предложить саму идею: возможность развивать свою тему с командой. При этом нужно учесть, что одному руководителю нужно давать вести в среднем 4-5 тем проектов. Только в этом случае руководитель будет видеть разные реакции на его предложения. Кто-то будет халтурить, кто-то наоборот усердствовать сверх меры. Увидеть все это аспекты можно только в сравнении.
3. Не забывайте про дистанционку
Например, для разработки проектов в области искусственного интеллекта достаточно только google colab, для связи подходит discord, задачи можно вести и оценивать в trello или простой гугл-таблице. Более того, руководитель массовой-проектной деятельности, используя такие средства, всегда сможет получить обратную связь и понять как движутся проекты. Когда пандемия закончится, мы предложим студентам и руководителям продолжать общаться с преподавателями через цифровую среду, потому что это не менее эффективно, чем очные встречи. Естественно, очного общения избегать не нужно. Но экономия на перемещениях позволяет работать одновременно с большим числом проектов.
4. Школьники не хуже студентов
Школьники способны делать не менее сложные проекты, чем студенты. Не нужно, конечно, злоупотреблять этим. Далеко не все на входе тянут материал. Но я лично наблюдал, как школьник 10-го класса демонстрирует лучший результат, чем студент первого-второго курсов.
5. Коллективы должны меняться
Студенты и школьники должны получать опыт работы с разными руководителями в разных парах. Иначе у студента и руководителя может возникнуть эффект «ошибки выжившего»: ни разу не столкнувшись с трудностями, они будут считать, что могут их преодолеть. У нас свободный выбор тем на проектной практике. Процент тех, кто хочет продолжать прошлую тему, крайне мал и это понятно. При этом успешным проектам надо дать возможность развиваться дальше
5. Оценивают все
Для успеха всей затеи нужно формировать среду, в которой проходит оценка одногруппников и оценка экспертов одновременно. Самый простой вариант — регулярное размещение своих работ на YouTube. У нас есть такой канал. Зрители этих роликов свободно дают обратную связь, иногда жестко критикуют проекты. Студентам приходится отвечать. Это готовит их к защите проекта, ведь у них уже есть навыки отстаивания своего мнения и идеи.
6. Высокие требования важны
Публикации, доклады на конкурсах и победы (!) на конкурсах — это обязательная часть проектной деятельности. Нужно готовить лучших, а не рядовых. Студенты и школьники тонко чувствуют к чему их в итоге «ведут»: к успеху или к «знаниям». Вести надо к успеху.
Главная проблема проектной деятельности — проблемы коммуникации. Что в прошлом году, что в этом я повторяю студентам и школьникам одно и то же: «Создание собственного проекта — это в первую очередь ваше общение с аудиторией, куратором, экспертами». С токсичными отношениями между руководителями и подопечными приходится работать индивидуально. А токсичность возникает регулярно. По сути, именно отношениями и управляет руководитель массовой проектной деятельности. В моем опыте есть очень тяжелые конфликты, которые в итоге оказывали сильное влияние на процесс. Главное — не прятать их.
В завершение (да не сочтут это рекламой!) — картинка о результатах нашего переосмысления проектной деятельности для будущих цифровых специалистов в университете. Мы продолжаем развиваться. До встречи через год!

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock / StonePictures
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







