Кто считается «отстающим» в школе и почему только учитель может это исправить
«Назначение учителя — стать фильтром для ребёнка»

«Отстающий» — человек, который отстал. Но проблема не только в том, что он отстал. А в том, что из-за одного человека снижается скорость или продуктивность всего и всех. Учитель Александр Моисеев размышляет об «отстающих» и о пользе учителя в школе.
Школу можно сравнить с одним старым опытом, когда на банку с водой надевают мягкую резиновую крышку. На поверхности воды в банке плавает игрушечная подводная лодка. При нажатии на крышку давление в банке увеличивается, и подводная лодка погружается в воду. То же самое со школой. Любые органы, которые могут надавить на школу, — делают это. И школа, как та подводная лодка, идёт под воду. Нажатие сильнее — сильнее погружение. При этом внутри происходят одни и те же процесы, несмотря на глубину погружения. Внешнее давление изменяет только общую траекторию.
И один из критериев, которым оценивают правильность плавания подводной лодки-школы, — количество «отстающих».
Доктор философии Элиях Голдратт в своей бизнес-книге «Цель. Путь непрерывного совершенствования» приводит такой пример: директор завода, у которого проблемы на работе, идёт в поход с классом своего сына. Глядя на расположение детей на походной тропе, он понимает, какие функциональные особенности производства необходимо учесть и изменить. Он видит юношу с лишним весом, который тормозит всех ребят и движение по тропе. Из этого герой делает вывод, что во всяком множестве (линия станков на заводе, персонал завода, ученики класса и так далее) всегда есть «слабое звено» — и задача руководителя найти оптимальное место для этого звена. Такое место, такую позицию, в которой «слабое звено» будет приносить или наименьший вред общему делу, или хотя бы минимальную пользу. Но нельзя оставлять в стороне и развитие «слабого звена»: оно должно развиваться само по себе, независимо от мнения о нём окружающих «звеньев».
Предположим, отстал ребёнок от одноклассников по какой-то теме. Такую проблему решить невозможно, потому что проблемы здесь нет. У кого-то из 25 человек (класс), а уж тем более из 80-100 (параллель) способности лучше или хуже. Кто-то способен на большее, кто-то на меньшее. Опять же, изучение любой темы по любому предмету предполагает как базовый уровень, так и повышенный. И овладение только базовыми компетенциями не может считаться основанием, чтобы внести ученика в реестр отстающих.
Но если ученики не могут освоить даже базовые компетенции по предмету — вот это уже проблема. От этого зависит дальнейший жизненный путь этого выпускника. Внимание, вопрос: а кто и как может помочь ребёнку эти базовые компетенции развивать? Банально: семья и школа.
Учитель — единственное звено в цепочке системы образования, которое не считается «слабым». Он не может, не имеет права таковым оказаться
И речь тут не о владении предметной областью. Всё-таки учитель сегодня — не передатчик знаний. Знания, которые ученик может найти за пять минут в интернете, многократно превосходят знания любого учителя. В чём же тогда сила учителя? Почему он — сильное звено?
Сегодня, когда ребёнок проводит шесть часов в сутки в школе, ещё три-четыре часа на кружках и секциях, два-три часа делает домашнюю работу, сидит в соцсетях… — на общение с родителями, основным источником воспитания, совсем не остаётся времени. Да и не у всех родителей есть желание и возможность просто разговаривать с детьми. И в пустые ёмкости, где у людей хранятся нравственные ориентиры, понятия о добре и зле, хлещут потоки помоев из самых разных источников. Фильтра у ребёнка нет. Поэтому первое назначение учителя — стать таким фильтром. Но для того, чтобы стать им, ребёнок должен вас слушать и понимать. И всё это может быть только через интерес к вашему предмету и непосредственно к вам.
Будет интересен учитель — будет интересен предмет — будет мотивация к учёбе — исчезнут «отстающие».
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








