Кто считается «отстающим» в школе и почему только учитель может это исправить
«Назначение учителя — стать фильтром для ребёнка»

«Отстающий» — человек, который отстал. Но проблема не только в том, что он отстал. А в том, что из-за одного человека снижается скорость или продуктивность всего и всех. Учитель Александр Моисеев размышляет об «отстающих» и о пользе учителя в школе.
Школу можно сравнить с одним старым опытом, когда на банку с водой надевают мягкую резиновую крышку. На поверхности воды в банке плавает игрушечная подводная лодка. При нажатии на крышку давление в банке увеличивается, и подводная лодка погружается в воду. То же самое со школой. Любые органы, которые могут надавить на школу, — делают это. И школа, как та подводная лодка, идёт под воду. Нажатие сильнее — сильнее погружение. При этом внутри происходят одни и те же процесы, несмотря на глубину погружения. Внешнее давление изменяет только общую траекторию.
И один из критериев, которым оценивают правильность плавания подводной лодки-школы, — количество «отстающих».
Доктор философии Элиях Голдратт в своей бизнес-книге «Цель. Путь непрерывного совершенствования» приводит такой пример: директор завода, у которого проблемы на работе, идёт в поход с классом своего сына. Глядя на расположение детей на походной тропе, он понимает, какие функциональные особенности производства необходимо учесть и изменить. Он видит юношу с лишним весом, который тормозит всех ребят и движение по тропе. Из этого герой делает вывод, что во всяком множестве (линия станков на заводе, персонал завода, ученики класса и так далее) всегда есть «слабое звено» — и задача руководителя найти оптимальное место для этого звена. Такое место, такую позицию, в которой «слабое звено» будет приносить или наименьший вред общему делу, или хотя бы минимальную пользу. Но нельзя оставлять в стороне и развитие «слабого звена»: оно должно развиваться само по себе, независимо от мнения о нём окружающих «звеньев».
Предположим, отстал ребёнок от одноклассников по какой-то теме. Такую проблему решить невозможно, потому что проблемы здесь нет. У кого-то из 25 человек (класс), а уж тем более из 80-100 (параллель) способности лучше или хуже. Кто-то способен на большее, кто-то на меньшее. Опять же, изучение любой темы по любому предмету предполагает как базовый уровень, так и повышенный. И овладение только базовыми компетенциями не может считаться основанием, чтобы внести ученика в реестр отстающих.
Но если ученики не могут освоить даже базовые компетенции по предмету — вот это уже проблема. От этого зависит дальнейший жизненный путь этого выпускника. Внимание, вопрос: а кто и как может помочь ребёнку эти базовые компетенции развивать? Банально: семья и школа.
Учитель — единственное звено в цепочке системы образования, которое не считается «слабым». Он не может, не имеет права таковым оказаться
И речь тут не о владении предметной областью. Всё-таки учитель сегодня — не передатчик знаний. Знания, которые ученик может найти за пять минут в интернете, многократно превосходят знания любого учителя. В чём же тогда сила учителя? Почему он — сильное звено?
Сегодня, когда ребёнок проводит шесть часов в сутки в школе, ещё три-четыре часа на кружках и секциях, два-три часа делает домашнюю работу, сидит в соцсетях… — на общение с родителями, основным источником воспитания, совсем не остаётся времени. Да и не у всех родителей есть желание и возможность просто разговаривать с детьми. И в пустые ёмкости, где у людей хранятся нравственные ориентиры, понятия о добре и зле, хлещут потоки помоев из самых разных источников. Фильтра у ребёнка нет. Поэтому первое назначение учителя — стать таким фильтром. Но для того, чтобы стать им, ребёнок должен вас слушать и понимать. И всё это может быть только через интерес к вашему предмету и непосредственно к вам.
Будет интересен учитель — будет интересен предмет — будет мотивация к учёбе — исчезнут «отстающие».
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026








