Как взрослые ущемляют права детей только потому, что они взрослые
отношения с детьми

Как взрослые ущемляют права детей только потому, что они взрослые

Что такое «эйджизм» и почему прислушиваться к детям — не стыдно
12 495
22

Как взрослые ущемляют права детей только потому, что они взрослые

Что такое «эйджизм» и почему прислушиваться к детям — не стыдно
12 495
22

Как взрослые ущемляют права детей только потому, что они взрослые

Что такое «эйджизм» и почему прислушиваться к детям — не стыдно
12 495
22

Когда взрослые заменяют желания ребёнка своими («Пойдёшь на инженера, и точка!») и обесценивают его действия («Ты ещё мал»). Или, допустим, вообще относятся к детям снисходительно и даже жестоко — всё это примеры эйджизма (ageism), или дискриминации по возрасту.

Американский геронтолог Роберт Батлер ввёл этот термин в 1969 году, объясняя, что в эйджистком обществе главные ценности — продуктивность и результативность, а тот, кто не ходил с утра на работу, как папа, тот не должен клянчить новый велосипед.

Чаще всего слово «эйджизм» применяют к старикам, но дети тоже становятся объектами снисходительного или жестокого отношения к ним — они как бы не доросли ещё до человека. В качестве оправдания можно сослаться на их умственные и физические возможности, а если юнец безусый или милая глупышка вдруг почему-то не рады сильной руке взрослых, то у нас есть пуленепробиваемый аргумент: «А если он под машину побежит, нам что же –тоже разрешить?»

Другие критики теории дискриминации возражают: «Да бросьте, придумают тоже — эйджизм какой-то, мы его у нас в районе не встречали.» Но дело тут, конечно, не в модном названии. О негативном стереотипе о детях уже сто лет твердит гуманистическая педагогика. О нём убедительно писали Януш Корчак и Франсуаза Дольто (последняя, кстати, предчувствуя, что появится нужное слово с окончанием -изм, в книге «На стороне ребёнка» говорит о «бессознательном расизме взрослых по отношению к расе детей»). Они утверждали, что нужно видеть в детях не набор своих представлений о них, не дополнение к родителям, а отдельных людей, личностей.

Заменять желания ребёнка своими («Никакого балета!»), обесценивать его порывы («Маленький ещё!»), пренебрежительно относиться к его переживаниям («Подумаешь — совочек отняли!»), чувствовать своё право на принуждение и пользоваться им — это лишь малая часть того, что делают взрослые на том простом основании, что они взрослые. Некоторые откровенно вредные стереотипы закрепились в культуре исторически, какие-то вызваны нашими личными страхами и тревогами.

Можно было бы махнуть рукой на это явление, если бы оно не шло дальше и не оправдывало бы эмоционального насилия над ребёнком, потому что «я 50 лет прожил, мне виднее». Кто из молодых родителей не слышал советов: «Пусть проплачется. Что вы по первому писку к нему бежите. Избалуете!».

Человек только родился, а его уже подозревают в коварных манипуляциях и предлагают не реагировать на крик о помощи

Дальше хуже. Воспитание до сих пор подразумевает, что дети постоянно нуждаются в контроле и принуждении: не заставишь — не сделает, отвернёшься — попадёт в беду, разрешишь — на шею сядет.

Взрослые оставляют за собой право наказывать, отбирать мороженое, угрожать и по-разному дисциплинировать детей. Хотя если мы принимаем за точку отсчёта уважительное и доверительное отношение к ребёнку, все эти наказания выглядят дремучей дикостью.

Западные социологи выделяют несколько видов эйджизма.

1. Патерналистский — связан с отказом в праве принимать решения. Ну во-первых, всегда где-то рядом ездят машины. Во-вторых, у него совершенно нет опыта обращения с надувным матрасом/гаечным ключом/соседским котом. В-третьих, если позволить детям самостоятельный выбор занятий, то кривая дорожка обязательно приведёт их к карьере дворника. Это очевидно. Поэтому надо доесть кашу, надеть то, что мама велела, и идти заниматься химическими опытами.

2. Педофобский — вызван страхом детей. Например, если рядом с вами в самолёте оказывается кто-то, кому по виду не дашь больше 10 лет, никто не осудит ваши попытки поменяться местами с другими пассажирами. Кроме того, дети могут уронить вазу, внезапно начать разбрызгивать грязь из лужи, а вон те подростки, которые столпились у подъезда, замышляют что-то гадкое. Не удивлюсь, если они только что нюхали клей, а теперь готовятся к драке! Чаще всего призывы «добиться жёсткой дисциплины и абсолютного послушания» раздаются от людей, которые боятся каких-то удивительных подростковых гормональных изменений и вообще видели живых детей только в сериале «Физрук».

3. Пуританский — проходит под девизом «защитим детей от растлевающего влияния». Это, например, когда от десятилетки скрывают, для чего нужен презерватив, и велят закрыть глаза ладошками, если вдруг мимо проходит гей-парад, а, может, даже запрещают опасную литературу, где упоминается мак, потому что он может натолкнуть детей на мысль о наркотиках.

4. Сентиментальный — идеализирует детство. «Ах вы мои, ангелочки! Ну-ну, бегите на качели! Эх, беззаботное детство — смех и радость, никаких тревог!». В грубом варианте звучит как «Ты одет и обут, чего ещё надо. Вот вырастешь — узнаешь, почем фунт лиха!». Подход ужасен тем, что не особенно стимулирует ребёнка расти, позволяет не замечать реальных детских проблем и заодно лишает всякой инициативы. Какая может быть инициатива у златокудрых ангелов?

5. Институциональный — рассказывает о взаимодействии младших с системой, в первую очередь обязательными образовательными учреждениями, с органами опеки и так далее, где дети превращаются в маленьких узников, которые зажаты среди предписаний и правил.

Вот далеко не исчерпывающий список видов эйджизма, и даже они вызывают желание поспорить. А что — разве нет возрастных особенностей? Я, конечно, не эйджист, но… Может, нам всей семьёй сесть и вечерком порно посмотреть, раз мы все такие свободные личности? Разумеется, нет.

Речь о том, что, если делать скидку на возраст и закрывать ребёнка от явно травмирующих вещей, мы остаемся с ним честны и предоставляем ему информацию на том уровне, который он может усвоить.

Именно попытка накинуть на всех одинаковую удавку «возрастных особенностей» замутняет наш взгляд на детей и мешает относиться к ним как к уникальным человеческим единицам. Он ещё этого не поймёт, все дети капризны, ребёнка лучше не брать, они маленькие манипуляторы, а подростки озабоченные.

Чем опасны предрассудки о детях

Американские исследования доказывают, что культурный стереотип о возрастной группе — это не просто частное мнение каких-то незнакомцев. Общественный взгляд меняет не только представление человека о себе, но и влияет на его физические и когнитивные способности. Например, если пожилой человек прочитает заметку о слабоватой памяти у стариков, а потом выполнит тест на запоминание, результат теста выйдет гораздо хуже, чем если бы злополучная заметка так и не попадалась ему на глаза.

Так же это работает и с детьми: если мы уверены, что группа 15-летних ребят — это, скорее всего, агрессивные недоумки, у подростков гораздо меньше шансов собираться по вечерам на почве общего интереса к квантовой физике. Наши мысли, наше снисхождение, наше сюсюканье действуют на ребёнка как самосбывающееся пророчества. Мы просто не оставляем ему шанса быть другим.

Что родители могут сделать против эйджизма

Если мы относимся к кому-то свысока, мы не ждём от этого кого-то успехов и открытий. Наоборот, у нас формируются низкие ожидания, мы предоставляем ему меньший выбор возможностей, почти не учитываем его взгляды, особенно те, что касаются желания пойти в платье принцессы и прыгать с копьем из палочки. Изменить привычный взгляд, это значит признать, что копье — тоже важный пункт повестки дня, может, даже более важный, чем сегодняшнее заседание педагогического совета.

Спрашивать у ребёнка, что он думает по тому или иному поводу — интересно. Если младший член семьи чего-то не знает и не понимает, поговорите с ним об этом без нравоучений, доверительно. «Как ты считаешь, когда младший брат облил тебя зеленкой, что он хотел этим сказать?»

Важно признавать и озвучивать чувства ребёнка, не добавляя «Ты обиделся на геккона — вот умора!». Как-то сложилось, что ребёнку некомильфо проявлять свои эмоции, и тревожить ими остальных пассажиров лифта. Мы не просто говорим ребёнку: «Молчать!», а объясняем: «Ты раздосадован, я понимаю. Давай подумаем о том, как выразить наболевшее в социально приемлемой форме». Если же тебя просто игнорируют и не берут в расчет твою боль, это не учит самоконтролю.

Избегать гиперопеки, доверять ребёнку. Уже упомянутый гениальный психоаналитик Дольто писала: «Воспитывать ребёнка — это значит информировать его заранее о том, что ему докажет опыт.» Есть разница: предупредить человека, что впереди ступенька, или запретить подниматься по крутой лестнице.

К комментариям(22)
Комментарии
(22)
Отправить
Вы в курсе, что развитие хомо сапиенс прекратилось после того, как молодые девушки сами стали себе мужей выбирать? Полторы сотни лет как... причем у европейцев. У мусульман, как родитель скажет так и будет. Опять же калым. Хочешь петруньку попарить - 25 баранов (20 20 и холодильник Розен Лев) жена это как качественн...Вы в курсе, что развитие хомо сапиенс прекратилось после того, как молодые девушки сами стали себе мужей выбирать? Полторы сотни лет как... причем у европейцев. У мусульман, как родитель скажет так и будет. Опять же калым. Хочешь петруньку попарить - 25 баранов (20 20 и холодильник Розен Лев) жена это как качественное авто, если женат, значит чел авторитетный. А так... 15 лет, гормоны играют... черти что получается.
Показать полностью
Калым, это народные традиции и с исламом ни как не связаны. Жених дарит невесте МАХР (свадебный подарок, который невеста тратит как пожелает)
Показать полностью
Отправить
Боитесь, что отнимут власть решать, кому на ком жениться/ за кого замуж выходить? На мой взгляд, развитие хомо сапиенс как раз идёт в европейских странах неплохо, в отличие от некоторых мучульманских стран
Показать полностью
Отправить
вам бы полежать в соответствующих заведениях, под капельницей с галоперидолом - а то так и до "окружающих Россию-матушку жидо-педерастах" недалеко
Показать полностью
Отправить
Показать ответы (2)
Отправить
А зачем ребёнку в 10 лет знать про презервативы и гей-парады?
Показать полностью
С гей-парадами вопросов нет, люди борятся за человеческое отношение, дети это прекрасно понимают. Но вот зачем 10-летнему ребенку рассказывать о презервативах? Об этом лучше поговорить, когда тема секса станет актуальнее, лет в 12-14. А в 10 лет оно вообще мимо ушей, как с дошкольником о ядерной физике.
Показать полностью
Отправить
Если ребёнка в 10 лет заинтересовали эти вопросы, почему с ним их не обсудить?
Показать полностью
Отправить
Какие геи люди, простите? Это больные, коих надо лечить,но сейчас это пресытивщиеся извращенцы, которые уже добились победы над здравомыслием, коль об этом уже не стыдно говорить. Разницу улавливаете? Завтра заявят, что проводить надо парады зоофилов, некрофилов и прочей грязи. Опомнитесь.
Показать полностью
Отправить
Показать ответы (2)
Отправить
У меня семеро детей +муж и всё будет только так как я сказала и точка (не выросли ещё) а кто хочет делать всё по своему для таких дверь открыта И хватит с этих американцев пример брать ничему хорошему это не приведёт
Показать полностью
А почему собственно вы считаете себя истиной в последней инстанции?
Показать полностью
Отправить
дак у неё ж семеро детей - это ж круче чем нобелевская премия:)
Показать полностью
Отправить
А Вы попробуйте удержать дисциплину в многодетной семье.
Показать полностью
Отправить
Странно звучит "У меня пять детей +муж" . Не "Мы с мужем воспитываем ...", не "У нас в семье". Мама-узурпатор? Муж - восьмое дитя? Загнан под каблук?Все в кулаке. Всем молчать. А зачем тогда нужен муж? Если он восьмым ребенком? Сочувствую отцу и сыновьям. При таком подходе силы от них не ждите. Хотите личность - н...Странно звучит "У меня пять детей +муж" . Не "Мы с мужем воспитываем ...", не "У нас в семье". Мама-узурпатор? Муж - восьмое дитя? Загнан под каблук?Все в кулаке. Всем молчать. А зачем тогда нужен муж? Если он восьмым ребенком? Сочувствую отцу и сыновьям. При таком подходе силы от них не ждите. Хотите личность - не ломайте личность. Да и пример отца, которой в семье - не авторитет, путь к воспитанию маменькиных сынков, забитиков, тихонь. Женская сила не в крике и командном голосе...
Показать полностью
Отправить
Показать ответы (3)
Отправить
Любимый, дорогой МЕЛ! Закрой, пожалуйста, комментарии к статьям. У вас прекрасные статьи, но комментарии последнее время (я понимаю, это цена популярности) - просто тихий ужас.
Показать полностью
Толерантность и либерализм - это умение спокойно принимать факт существования мнений, отличных от вашего, даже радикально противоположных - без желания их сразу же запретить или отбраковать. Ибо само это Ваше желание не менее ужасно в нормальном свободном обществе, которое мы вместе можем построить. Когда в следую...Толерантность и либерализм - это умение спокойно принимать факт существования мнений, отличных от вашего, даже радикально противоположных - без желания их сразу же запретить или отбраковать. Ибо само это Ваше желание не менее ужасно в нормальном свободном обществе, которое мы вместе можем построить. Когда в следующий раз захочется цензуры, вспомните знаменитые слова Вольтера: "Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать".
Показать полностью
Отправить
страшно то, что у нас с стране гоняют за мат, за что угодно - кроме попрания прав человека, и одобрение средневековых представлений о жизни.
Показать полностью
Отправить
Показать ответы (1)
Отправить
Спасибо, за статью. Прочла бы раньше - меньше было бы ошибок. Мы долго учились воспринимать сыновей, не как подчиненных, не как глупышей, а как личности. И особенно в период начальной школы, "ты должен и все" заменяло нам "давай обсудим" Нам казался ценным только наш опыт. Статья и не предполагет призыва отказаться ...Спасибо, за статью. Прочла бы раньше - меньше было бы ошибок. Мы долго учились воспринимать сыновей, не как подчиненных, не как глупышей, а как личности. И особенно в период начальной школы, "ты должен и все" заменяло нам "давай обсудим" Нам казался ценным только наш опыт. Статья и не предполагет призыва отказаться от роли родителя, наставника, воспитателя. Она предлагает очень простые и важные инструменты воспитания не унижающего личность ребенка.
Показать полностью
Отправить
Господи, американец пишет об эйджизме... Как бы ни было, что бы ни было, а у нас, россиян, свои взгляды на воспитание. Запомните, уважаемые товарищи - иностранцы, одну простую мудрость: "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить. У ней особенная стать - в Россию можно только верить". Вам нас никогда не понять...Господи, американец пишет об эйджизме... Как бы ни было, что бы ни было, а у нас, россиян, свои взгляды на воспитание. Запомните, уважаемые товарищи - иностранцы, одну простую мудрость: "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить. У ней особенная стать - в Россию можно только верить". Вам нас никогда не понять, у нас своя культура, свои обычаи и свои моральные ценности. А то, что нам пытаются навязывать последние лет 27 - это все европейские ценности. Поэтому у нас такой распад общества, ведь у нас эти европейские ценности принимают немножечко другую сторону. Нам нужно вернуться к нашим, русским обычаям и моральным стандартам, тогда и в России будет порядок. Не советуйте нам свои методы воспитания, мы сами прекрасно можем справиться.
Показать полностью
ахахаха, всё бы это можно было писать в заслуги - не живи мы перманентно в состоянии, будто ядерная война была уже лет 50 назад и оставила след только на России. Разждолбанные улицы, издыхающий общественный транспорт - но мы, блять, гордимся каким-то "особым путём".
Показать полностью
Отправить
Отправить
Опять америкошки всему миру втёхивают свои привычки?
Показать полностью
Отправить
Что я думаю. Думаю, что все в меру хорошо. Еще - все родятся с особенностями своими, родители тоже разные. Всю эту массу как собрать воедино. Еще - разное время, разные особенности социальной среды. Когда-то было так, когда-то по-другому. Во многом я согласна с автором. Исходя из собственного опыта ошибок. Но жизнь ...Что я думаю. Думаю, что все в меру хорошо. Еще - все родятся с особенностями своими, родители тоже разные. Всю эту массу как собрать воедино. Еще - разное время, разные особенности социальной среды. Когда-то было так, когда-то по-другому. Во многом я согласна с автором. Исходя из собственного опыта ошибок. Но жизнь не черновик, не переписать начисто. Много зависит от интеллекта и душевной, социальной зрелости родителей, от того в какой семье росли. Общество задает тон всему, воспитанию тоже. Но отсутствие государственности в стране, позволяет не только пренебрежительно к детям относится, но жестокость, вплоть до убийства, изнасилования не карается должным образом и не профилактируется. Вы здесь о тонких материях, что очень важно, а речь уже должна идти о жизнесбережении детей. Не работают с горе-родителями совсем никто. И нет программ действенных, есть структуры, где отсиживают чиновники, коим безразличны дети. Сколько было передач, сколько в интернете сообщений! Общество опущено до уровня сидельцев, смотрите о чем к/ф? Сплошь одни убийства, жизнь "элиты". Идет деградация, маргинализация. Как из этого дерьма вылезти.
Показать полностью
Отправить
И еще-я прожила всю жизнь, не зная о геях. Это больные, коих И еще-я прожила всю жизнь, не зная о геях. Это больные, коих надо И еще-я прожила всю жизнь, не зная о геях. Это больные, коих надо лечить,но их единицы, если это не больные были то -раньше им сроки давали, ограничивая их пребывание в обществе, еще раньше...И еще-я прожила всю жизнь, не зная о геях. Это больные, коих И еще-я прожила всю жизнь, не зная о геях. Это больные, коих надо И еще-я прожила всю жизнь, не зная о геях. Это больные, коих надо лечить,но их единицы, если это не больные были то -раньше им сроки давали, ограничивая их пребывание в обществе, еще раньше просто убивали, а сейчас это пресытивщиеся извращенцы, которые уже добились победы над здравомыслием, коль об этом уже не стыдно говорить. Разницу улавливаете? Завтра заявят, что проводить надо парады зоофилов, некрофилов и прочей грязи. Опомнитесь. Детям такое говорить - преступление.Грязь бывает и духовная. Человек существо биосоциальное. Такое понятие выживания популяции как естественный отбор - минимизирован. Но что-то делать надо. Надо больше внимания уделять здоровым детям, развивать их духовно, физически. А больным - обеспечивать жизнь, не более. Тем, кто погряз в пьянстве, распутстве, наркомании ни в коим случае не давать возможности размножаться, а не поощрять их материнским капиталом. Рождение детей-привилегией должно стать, а не как у дворняг... Кто наскочит... Капитал этим ??? Для каких целей?Вот такие мысли... Кому они нужны?
Показать полностью
Отправить
Показать все комментарии
Больше статей