Учитель года — 2012 рассказал об увольнении из-за оппозиционных взглядов. Директор гимназии с ним не согласна
Победитель конкурса «Учитель года — 2012» Александр Демахин написал в фейсбуке, что больше не будет работать в Сергиево-Посадской гимназии имени И. Б. Ольбинского, где он преподавал мировую художественную культуру. По словам Александра, администрация школы отказывается продлевать контракт из-за оппозиционных взглядов педагога.
«Сегодня я узнал, что с 1 сентября не буду работать в Сергиево-Посадской гимназии Ольбинского. Причина — моё участие в общественной жизни Сергиева Посада с не устраивающей местные власти позицией. Вот так просто — одним распоряжением — чиновники зачёркивают период моей жизни, который длился 21 год».
Александр Демахин
Александр Демахин — победитель конкурса «Учитель года — 2012», драматург, лауреат премий «Действующие лица», «Триумф», закончил режиссёрский факультет ГИТИСа. С гимназией он связан с 1996 года: сначала учился в ней, затем работал.
«Не ожидал, что вот так придется подводить итоги. Но чувствую я сейчас, в первую очередь, благодарность: моим учителям, которые передали мне те ценности и смыслы, с которыми я живу по сей день и собираюсь жить дальше; моим ученикам, которые давали мне возможность быть рядом и учиться у них; этому пространству — Сергиево-Посадской гимназии Ольбинского, где все эти годы мне было хорошо — было чем дышать и было что любить. Мне сложно представить, что в сентябре я не услышу звонка и не увижу выжидающих глаз, готовых вместе пуститься в новое путешествие, как когда-то — в этом же самом месте — пустился в него я. Но нужно быть собой и быть честным, как бы больно от этого ни было, — это мой, как оказалось, последний выученный в гимназии урок».
Александр Демахин
По словам директора гимназии Ольги Филимоновой, Александр работал по совместительству, его контракт закончился 31 мая. «Совместителей» гимназия увольняет на лето. Об этом пишет РБК.
«Он вообще сейчас не является сотрудником гимназии. Речь идёт о том, принимать ли его первого сентября на работу, но пока я как директор не видела его заявления и не знаю, хочет ли он работать», — рассказала Филимонова и добавила, что ждёт его. По её словам, Александр, возможно, захочет работать не по совместительству, а стать основным сотрудником.
На прошлой неделе Сергиево-Посадская газета «Вперёд» писала о большом количестве скандалов вокруг имени Демахина. Полтора года назад Александр поставил спектакль «Дом на краю света», в котором «гомосексуалисты являлись главными действующими лицами». Много споров вызвал и спектакль 2014 года «Малыш и Карлсон, который живёт на крыше»: по словам протоирея Владимира Янгичера, Александр превратил постановку в «театрализованную пропаганду подросткового секса и сексуальных извращений».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
