5 привычек советской школы, которые развивали в нас soft skills
Почему не стоит пренебрегать хорошо забытым старым

Принято считать. что в советской школе нас учили ходить строем. Попытки выйти за рамки всегда пресекались на корню. Так ли это на самом деле? Блогер Анна Волкова рассказывает, как на уроках политинформации и внеклассного чтения ей посчастливилось развить те навыки, которые современные университеты гордо называют soft skills.
Сейчас только ленивый не говорит о том, что успешную карьеру можно сделать исключительно при наличии гибкого мышления. Времена, когда надо было уметь подчиняться и быстро и чётко выполнять поручения, мол, безвозратно ушли в прошлое. Вроде как на hard skills (умения выполнять определенные задачи) далеко не уедешь. Новому поколению нужны в первую очередь soft skills — способность быстро учиться, смотреть на проблему с разных точек зрения, уметь вести переговоры, держаться в стрессовых ситуациях и быть убедительным на публичных выступлениях. Многие утверждают, что именно такие навыки в нас с детства глушила советская школа. Вроде как это такая машина, которая привыкла стричь всех под одну гребёнку и уничтожала любые попытки быть не таким, как все.
Я не хочу сейчас оправдывать советскую систему, эта мельница действительно перемолола многих, но у меня совершенно иной опыт. Моя начальная школа пришлась на расцвет перестройки, и многие вещи, которые мы делали за пределами основной школьной программы, сейчас вполне могут пойти под определение « soft skills». Речь идёт о регулярных дополнительных занятиях, многие их которых были частью идеологического воспитания. Идеология прошла для меня безвозвратно — как заразная болезнь, а вот навыки и умения сохранились на всю жизнь.
1. Стенгазета
Её обычно готовили к праздникам — 7 ноября или 8 марта, или просто к наступлению нового сезона– сейчас уже не вспомнить. Сегодняшние школьники делают примерно то же самое, только называется это коллективный проект. Как обычно, в производстве таких проектов нагрузка распределяется неравномерно — кто-то генерит концепцию, кто-то просто буковки вырезает. Самый главный человек при выпуске стенгазеты — это арт-директор. Обычно роль отводилась кому-то из родителей, который искал подходящие изображения в старых журналах, делал макет. Тексты — уже вторичное, иногда просто стихи переписывали. Самое страшное в стенгазете — это дедлайн. Доводить её до кондиции приходилось под давлением, в сжатые сроки, как сейчас принято говорить. Часто мне доставалась почётная роль мотивировать одноклассников, чтобы не раскисали и не опускали руки.
Стенгазета — это мой первый опыт работы в команде, распределения нагрузки, соблюдения жёстких сроков
2. Политинформация
Этот дополнительный урок помнят не все. Но у нас в школе он проходил регулярно. Смысл его заключался в том, чтобы прочитать «Пионерскую правду» и представить на суд общественности краткий дайджест событий в мире. Такой международный политический ликбез. Всегда это была скука смертная, которая заканчивалась тупым зачитыванием газеты. В общем, в один прекрасный день я решила изменить порочную традицию и отмела в сторону вестник пионерии. Я решила использовать альтернативный источник, а именно телевидение. Рассказала одноклассникам о том, как проходили выборы в парламент Португалии, где я проводила как минимум шесть месяцев в году — там работал мой отец. Новаторский подход ввёл в ступор аудиторию и классного руководителя. Особенно мой феноменальный вывод: «Коммунистическая партия Португалии набрала на выборах целых 8%!». К такой обескураживающей правде учительница была не готова, но пятёрка за общественную работу всё равно осталась за мной. Креатив за поиск альтернативных ресурсов в итоге был поощрён.
3. Внеклассное чтение
Принято считать, что современные дети поражены цифровым вирусом, они совсем не читают, и вроде как при Советском Союзе всё было не так. Увы. Книголюбов в моём классе тоже было немного — может быть, человек пять. В сегодняшних школах дети ведут «дневник читателя», но разве сравнится он с устным уроком внеклассного чтения! Этот вдохновляющий предмет навсегда останется в моём сердце. Задача заключалась в том, чтобы рассказать о прочитанной книге максимально ярко и быстро, отсечь все ненужное. Захватить внимание одноклассников было нелегко.
Навык презентации и публичного выступления был приобретён именно на уроках внекласного чтения
4. Подготовка к красным датам календаря
Праздники — вот настоящая бездна креатива в советских школах. Здесь, скрывать не буду, все зависело от учителей. Разучить дежурные песни к 23 февраля и отчитаться — такой вариант тоже имел право на жизнь, но чаще всего нам давали возможность пустить в ход воображение. Насколько я помню, участие в школьной самодеятельности всегда было добровольным. Переписывали вдоль и поперёк сценарий, перепевали куплеты, мастерили костюмы из невообразимых подручных средств и с трепетом ждали смеха в зале. Праздники всегда были отдушиной для тех, кто любит себя показать. Ещё я хочу заметить, что иногда слабые, безнадежные ученики получали шанс проявить себя в пустяковой роли. Обычно учителя давали нам карт-бланш — и мы могли самовыражаться сколько влезет.
5. Анкета
Конечно, это не школьный урок, но непременный атрибут школьной жизни эпохи позднего СССР. Все помнят эти толстые тетради в клеёнчатых обложках, которые носили гордое имя «анкета»? На разных страничках там были вопросы из серии «Любимое животное» и «Любимый певец». Встречались и провокационные заходы из серии «Кто тебе нравится?», там чаще все отшучивались. Посередине — секретики с текстами песен. В общем, реальный прообраз заполнения профиля с соцсетях. Половина в этих анкетах писала правду, половина выдавала желаемое за действительное. Мне это очень напоминает работу в социальных сетях, которые сейчас многие используют как поле для самопрезентации.
При большом желании от советской школы можно было многое взять. Поэтому я не верю в историю с уравниловкой, которая глушит всё живое. Вспоминаю свои робкие попытки выделиться из толпы и в очередной раз убеждаюсь в том, что новое — хорошо забытое старое. Использовать любую возможность приобрести какой-то новый опыт — это уже soft skills.
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах







