Сосед поставил камеру в подъезде и снимает всех. Он имеет на это право?
Отвечает юрист Татьяна Абрамова

Установка камер в подъезде — тема, из-за которой соседи в многоквартирных домах то и дело ссорятся: одни считают это разумной мерой безопасности, другие — вторжением в личное пространство. Разбираем ситуацию с юристом.
Вопрос. Сосед поставил камеру в подъезде и снимает всех. Он имеет на это право?
Ответ. Юрист по гражданскому и семейному праву Татьяна Абрамова:
Жильцы многоквартирных домов не могут просто так устанавливать камеры в подъездах и снимать всех, кто проходит мимо. Здесь возникают сразу два юридических вопроса.
Во-первых, речь идет об использовании общего имущества многоквартирного дома. Лестничные площадки, коридоры, стены и другие помещения и элементы подъезда относятся к общему имуществу собственников квартир (ст. 36 ЖК РФ, ст. 290 ГК РФ). Пользоваться и распоряжаться этим имуществом собственники должны по соглашению между собой. Поэтому размещение личного оборудования на общем имуществе относится к компетенции общего собрания собственников (ч. 2 п. 3 ст. 44 ЖК РФ).
Во-вторых, камера не должна нарушать право жильцов на неприкосновенность частной жизни, которое гарантируют ст. 23 и 24 Конституции РФ. Особенно это важно, если объектив направлен не просто на общую зону подъезда, а, например, захватывает двери соседних квартир и позволяет отслеживать, кто, когда и к кому приходит.
При этом сам факт наличия камеры в подъезде еще не означает, что она установлена незаконно. Всё зависит от обстоятельств
- Камера установлена с разрешения общего собрания собственников и направлена только на общее имущество — такое видеонаблюдение допустимо.
- Камера установлена без соответствующего разрешения или так, что постоянно захватывает двери соседних квартир, — это уже может быть нарушением прав других собственников, в том числе права на неприкосновенность частной жизни.
В вашем случае сосед поставил камеру самовольно, и объектив направлен так, что в кадре оказываются двери квартир и жильцы, поэтому у вас и у других собственников есть основания потребовать изменить направление камеры или убрать ее.
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Roman Samborskyi / Shutterstock / Fotodom
Об эксперте
Татьяна Абрамова — юрист по гражданскому и семейному праву. Окончила юридический факультет Пензенского государственного университета по специальности «правоохранительная деятельность». Практикует в сфере семейного и гражданского права, опыт работы — 6 лет.
Ссылка в начале текста ведет на личный блог Татьяны Абрамовой в Instagram* (соцсеть заблокирована в РФ и принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской).
Популярные комментарии
Артем СкляровНу я вот сдал егэ на 256 баллов, связка история общество и русский. На бюджет никуда не прошел, ибо я из Москвы и поступать мог только в своем городе. На платку не было возможности. Снова прикажете в ПТУ? Средний балл 85 по предметам.
Куда пойти учиться, если завалил ОГЭ, ЕГЭ и не прошел на бюджет — все возможности для выпускников 9-х и 11-х классов
ОльгаЯ родила в 39. И в общем-то согласна с Джулией. Возможно, я бы хотела родить ЧУТЬ раньше — лет в 35. Но не раньше. Все, что она сказала — правда и я вижу разницу между нами и родителями одноклассников сына, которых родители родили в 19-25 лет. И разница эта — в нашу пользу. Это и называется — осознанное родительство.
«Имеет смысл заводить детей как можно позже». 10 правил материнства актрисы Джулии Робертс
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации







