7 очень разных фильмов, которые помогут лучше понять события 1917 года
Немного Эйзенштейна, документалка от Netflix и американский «Доктор Живаго»

Революции и войны — благодатный материал для экранизаций. Главный редактор научно-популярного альманаха metkere.com Илья Кабанов выбрал исторические фильмы, которые помогут получить общее представление о предпосылках, ходе и последствиях Октябрьской революции.
1. «Война королевских кузенов» (Royal Cousins at War)
Великобритания, 2014

О чём. Судьба Октябрьской революции, да и всего XX века была бы совсем другой, не начнись в 1914 году война, которую тогда называли Великой или Второй Отечественной, а мы её знаем как Первую мировую. Документальный двухсерийный фильм Би-би-си «Война королевских кузенов» рассматривает ту войну с неожиданного ракурса: как внутрисемейный конфликт детей и внуков королевы Виктории. Потомки Виктории занимали престолы многих европейских стран, так что дипломатия на континенте тогда больше напоминала семейные разборки. Авторы фильма приходят к выводу, что война была неизбежна, хотя мало кто был в ней заинтересован: просто старые обиды и непомерные амбиции привели к катастрофе.
Интересный факт. Малоизвестная страница мировой истории: в 1905 году российский император Николай II и германский кайзер Вильгельм II во время отдыха на яхте заключили союзнический договор в тайне от всех, в том числе, от своих же правительств. Братский контракт царственных дипломатов-любителей не вступил в силу, на континенте возникли другие альянсы и десятилетие спустя началась война.
2. «Октябрь»
СССР, 1927, режиссёр — Сергей Эйзенштейн

О чём. К десятилетнему юбилею революции Сергей Эйзенштейн снял в 1927 году фильм «Октябрь», который завершал его «революционную» трилогию (до этого вышли «Стачка» и «Броненосец Потёмкин»). 90 лет назад никто не забивал себе голову строительством съёмочных павильонов и созданием декораций. Эйзенштейн снимал фильм прямо на месте событий — рядом с Зимним дворцом и в его интерьерах. Хотя содержание фильма почти не связано с историческими реалиями, технически он выглядит почти документальным. Новаторские приёмы Эйзенштейна совершили переворот в мировом кинематографе: так фильм о революции сам по себе стал революционным.
Интересный факт. В «Октябре» почти не участвовали профессиональные актёры. Например, роль Владимира Ленина (первое киновоплощение вождя революции!) исполнил рабочий цементного завода, которому для большего сходства выбрили лысину. Поэту Владимиру Маяковскому экранный Ленин не понравился: «Отвратительно видеть, когда человек принимает похожие на Ленина позы и делает похожие телодвижения — и за этой внешностью чувствуется полная пустота, полное отсутствие мысли».
3. «Ленин в Октябре»
СССР, 1937, режиссёры — Михаил Ромм, Дмитрий Васильев

О чём. В первом звуковом фильме советской киноленинианы режиссёру Михаилу Ромму удалось показать не столько революционные события, сколько личность и характер Владимира Ленина. Как отмечал критик New York Times, «его Ленин интересен, ярок и симпатичен зрителю». Но выпущенный в 1937 году фильм ещё больше оторван от реальности, чем «Октябрь». Ближайшим соратником Ленина в нём показан Сталин, а главными противниками большевиков оказались не сторонники Временного правительства, а «предатели» Зиновьев и Каменев. В полном соответствии с советской кинематографической традицией штурм Зимнего изображен эпической битвой, которая напоминает сегодня сражения из «Игры престолов». Хотя реальные события были гораздо скромнее, поколения зрителей считали кадры штурма едва ли не документальными.
Интересный факт. Сюжет фильма колебался вместе с линией партии. В 1956 году режиссёр сократил сцены с участием Сталина, а в 1963 году сталинскую роль убрали вовсе.
4. «Доктор Живаго» (Doctor Zhivago)
США, 1965, режиссёр — Дэвид Лин

О чём. Любовный треугольник до, после и во время революции — личная драма на фоне трагических событий первой четверти XX века стала для западных зрителей главным источником информации о России и ёе истории. «Доктор Живаго» стал одним из самых кассовых фильмов в истории Голливуда и получил пять «Оскаров». При этом для российских зрителей это скорее обильный источник «клюквы» и повод для многочисленных шуток по поводу куполов в загородном имении главного героя.
Интересный факт. Показанные в фильме женские округлые меховые шапки и мужские папахи в Великобритании до сих пор называют фасоном «Живаго», а модные дома после премьеры выпустили коллекции, вдохновлённые нарядами героев.
5. «Анастасия» (Anastasia)
США, 1997, режиссёры Дон Блут и Гари Голдман

О чём. Вспоминая примеры революционной клюквы на экране, нельзя пропустить анимационный фильм 1997 года «Анастасия» (выпущенный, кстати, к 70-летию революции). В фильме великая княжна Анастасия Николаевна чудесным образом избегает смерти, сражается с колдуном Григорием Распутиным, в финале находит любовь и уплывает из Парижа на корабле.
Интересный факт. В оригинальной версии мультфильма главные роли озвучивали звёзды романтических комедий Мэг Райан и Джон Кьюсак, а роль Распутина озвучил Кристофер Ллойд — Док Браун из «Назад в будущее». Хороший повод пересмотреть «Анастасию» именно на английском языке.
6. «Красные» (Reds)
США, 1981, режиссёр — Уоррен Битти

О чём. Актёр и режиссёр Уоррен Битти снял подробнейшую экранизацию биографии журналиста Джона Рида, который был очевидцем (и порой участником) революционных событий, описанных им в книге «Десять дней, которые потрясли мир». Главные герои фильма — американские левые интеллектуалы, увлечённые идеей революции. Их беспокоит социальное неравенство и приход большевиков к власти в России на первый взгляд выглядит панацеей. Столкновение американского идеалиста с суровой российской реальностью становится основным мотивом «Красных».
Интересный факт. Художественный фильм Битти превратил почти в документальный. Он пригласил многочисленных современников революции в качестве «свидетелей», интервью с которыми сопровождают действие «Красных». Свидетелями стали внук Александра Керенского, писатель Генри Миллер, члены американской компартии, левые публицисты, профсоюзные деятели и многие другие.
7. «Русская революция» (The Russian Revolution)
США, 2017

О чём. Документальный фильм 2017 года, снятый по заказу стримингового сервиса Netflix, рассказывает историю двух российских семей — царствующей династии Романовых и воспитавших двух террористов Ульяновых. Сводить суть революции к противостоянию двух фамилий — это, конечно, упрощённый, но как минимум интересный взгляд на историю. Впрочем, акценты авторов фильма понравились бы советским преподавателям истории: Николай II показан недалёким феодалом, а Ленина вдохновляет на революцию казнь брата.
Интересный факт. Почти 40 лет российской истории — с 1881 по 1917 год — авторы уместили в 45-минутный фильм. Вероятно, «Русская революция» — это самый быстрый способ что-то узнать про события 1917 года.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










