На роды за 1700 километров? Правда ли в России массово закрывают роддома

В начале этого года СМИ начали активно писать о массовом закрытии роддомов и родильных отделений по всей России. Разбираемся, правда ли такая проблема существует, кого конкретно она коснулась и как ее надо решать.
С чего всё началось
Осенью 2024 года некоторых беременных, стоящих на учете при районной больнице города Билибино (Чукотский АО), из-за отсутствия в штате врача-неонатолога стали направлять на роды в Анадырь (1051 км по трассе, больше 600 км на самолете). Позже руководитель регионального Депздрава Павел Фадеев объявил в «ВК», что с 2025 года пациенток будут отправлять в Магадан (больше 1700 км по трассе), где открывается перинатальный центр.
Об этом сообщили в телеграм-канале союза «Родительская палата» и попросили Владимира Путина и руководство региона решить проблему с дефицитом врачей в Билибино, чтобы «женщины имели возможность рожать в городе, где они проживают со своими семьями».
В союзе отметили, что до 2024 года роды принимали при районной больнице и беременным не нужно было преодолевать расстояние в тысячу километров в суровых климатических условиях, выезжать на роды за несколько недель до срока и собирать в дорогу старших детей, если с ними некому остаться.
«В районных больницах плановые роды и скрининги недопустимы, что может повлечь пропуск тяжелой патологии у новорожденного и мамы, а также привести к случаям младенческой и материнской смертности».
Цитата Павла Фадеева из поста в «ВК»
Фадеев заверил, что все перелеты пациенток будут оплачены, при необходимости их будет сопровождать медработник.
В пресс-службе правительства Чукотской АО при этом опровергли интерпретацию информации, сделанную «Родительской палатой», и уточнили для РБК: в Билибинской больнице всё еще принимают экстренные роды и оказывают помощь беременным и новорожденным.
Павел Фадеев же говорил о «маршрутизации» пациенток с повышенными и высокими рисками — таких беременных действительно необходимо отправлять в многопрофильные больницы, где квалификация врачей выше, чем в районных медучреждениях. И да, таких больниц ни в Билибино, ни рядом с городом просто нет.

После новостей о Чукотке СМИ начали собирать данные о закрытии роддомов и акушерских стационаров в стране: издание MSK1, например, подготовило список регионов, где ликвидировали родильные дома и отделения. А «Московский комсомолец» опубликовал эмоциональную статью, где со ссылкой на Росздравнадзор сообщил, что в России закрыли больше 150 госклиник из-за «лишения лицензий на роды».
На последнюю публикацию обратили внимание в Госдуме: председатель Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина попросила Минздрав, СК, Генпрокуратуру и правительство разобраться в ситуации.
Специфика проблемы
По официальной статистике, число койко-мест в российских акушерских стационарах сейчас соответствует количеству рожениц — никакого дефицита тут нет. Нюанс в том, что некоторые такие стационары находятся на отдаленном расстоянии от места жительства беременных.
Из-за нерентабельности, снижения количества женщин репродуктивного возраста и, соответственно, общего снижения рождаемости по стране некоторые районные роддома и родильные отделения в последние годы действительно стали закрывать — в целях оптимизации. Прикрепленных к этим учреждениям беременных в таком случае перенаправляли в соседние больницы аналогичного профиля. То есть формально без медпомощи женщин никто не оставлял. Просто получить ее как раньше, по месту жительства, теперь не всегда возможно.
В регионах, где расстояния между населенными пунктами и действующими роддомами небольшие, такая оптимизация работает хорошо: беременным в экстренных случаях могут помочь, например, в соседнем районе.
Но в ряде областей от отдельного населенного пункта до ближайшего стационара нужно ехать по трассе либо по загруженным местным дорогам. И, например, выезжая на роды в учреждение, расположенное даже в 20 километрах и попав при этом в пробку, беременная может просто не доехать до больницы — роды начнутся в дороге.
«Несмотря на принимаемые меры, направленные на повышение рождаемости в ряде территорий, продолжается ликвидация или объединение родильных домов с крупными перинатальными центрами. […] Это, как показывает практика, приводит к тому, что беременные женщины вынуждены добираться до учреждений, существенно отдаленных от их места жительства, рискуя своим здоровьем и здоровьем своих детей».
Депутат Нина Останина
Однако справедливости ради надо сказать: населенных пунктов, расположенных на экстремально дальних расстояниях от простых, неспециализированных роддомов и родильных отделений в больницах, в России нет.
Даже на основании данных, опубликованных в MSK1, и комментариев женщин под сообщениями Нины Останиной можно сделать вывод, что роддома сейчас закрываются в городах, где существуют другие подобные стационары, либо оптимизация касается областных учреждений — получить медпомощь беременные теперь могут не в черте своего района или города, а в соседнем (но все-таки не сильно отдаленном) населенном пункте.
Но эта логика работает, если речь идет о здоровой беременности без патологий. Если же у женщины есть какие-либо хронические заболевания и риски, если ей требуется специализированный стационар и специалисты узкого профиля, то ехать и правда порой нужно за сотни километров — высокотехнологичные центры акушерства и гинекологии, как правило, имеют региональное значение и находятся только в крупных городах.

А еще, по данным РОАГ (Российское общество акушеров-гинекологов) на 2024 год, в некоторых субъектах РФ вообще нет перинатальных центров: в Чукотском АО, Ненецком АО, Еврейской АО, Камчатском крае и Костромской области.
Что будет дальше
Минздрав опровергает информацию о «массовом закрытии» роддомов и родильных отделений, которую так активно обсуждают СМИ. Комментарий ведомства на эту тему опубликовала «Российская газета».
«Доступность медицинской помощи роженицам в России была и остается высокой. По данным Росздравнадзора, за период с 1 января 2019 по 13 января 2025 года число действующих лицензий на медицинскую деятельность по профилю „акушерство и гинекология“ (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий и искусственного прерывания беременности) в условиях стационара, выданных государственным учреждениям здравоохранения, не только не снизилось, но и выросло на 724 и составляет сегодня 2915. При этом, несмотря на определенное снижение числа родов, число активных акушерских коек в регионах в целом остается на прежнем уровне, а в отдельных субъектах даже растет. […] По данным Росздравнадзора, жалоб на доступность медицинской помощи по профилю „акушерство и гинекология“ в стационарных условиях в 2024 году в службу не поступало».
При этом РОАГ обращает внимание на сопутствующую проблему: дефицит кадров в области акушерства и гинекологии. В России, по данным организации, не хватает около 11 500 специалистов. Среди причин нехватки акушеров-гинекологов и неонатологов в обществе выделили низкие зарплаты специалистов в регионах, отсутствие компенсационных и стимулирующих выплат и неисполнение выпускниками, обучающимися на целевом, обязательств по договору.
РОАГ предлагает разработать меры материального и нематериального стимулирования выпускников и медработников «для сохранения устойчивой мотивации к длительной и эффективной работе в регионе».
Также известно, что регионам, где суммарный коэффициент рождаемости (СКР) ниже 1,41%, на несколько лет выделили 75 бюджетных миллиардов — в том числе для исправления ситуации. А эффективность губернаторов с 2025 года будут оценивать и по показателям СКР. Приведет ли, впрочем, эта мера к открытию большего количества роддомов — неизвестно.
Фото на обложке: Людмила Пахомова / ТАСС
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября







