Рост цен на продукты, поддержка семей и воспитание детей: что сказал Путин на прямой линии — 2024

19 декабря Владимир Путин провел прямую линию и пресс-конференцию в рамках «Итогов года — 24». Рассказываем, что президент отвечал на вопросы о демографическом кризисе, поддержке семей и ценностях, которые должны транслировать молодежи. Об образовании поговорить не успели.
Почему растут цены на продукты
На прямую линию с президентом в 2024 году поступило больше 2,4 миллиона обращений и вопросов. Многих, как рассказали модераторы беседы, волнует экономическая ситуация и рост цен на хлеб, молоко, яйца, масло и рыбу. Владимир Путин назвал годовой уровень инфляции «тревожным сигналом» — она составляет 9,2–9,3%, — но добавил, что зарплаты населения выросли на 9%.
Ситуацию президент посчитал «стабильной и надежной» и добавил, что рост экономики в 2024 году прогнозируют в 3,9%, «а может, и 4%».
Подорожание продуктов Путин объяснил ростом потребления и доходов россиян, превышением спроса над предложением. Он оговорился, что есть и те, кто жалуется на сокращение зарплат, но в ответах опирался на «усредненные» показатели.
«Из объективных причин роста цен. Первое — у нас доходы росли быстрее, чем нарастала товарная масса и выпуск продукции. У нас постоянно растет производство продуктов питания. У нас потребление мяса в год примерно 80 кг на человека (выросло в два раза), а в мире — 42, это усредненный показатель. По молоку: каждый год увеличивается его потребление и производство, но его не хватает, чтобы производить масло. Вторая причина — урожай, третья — рост мировых цен на продукты, санкции, проблемы с логистикой».
Среди субъективных причин подорожания продуктов президент указал на недоработки: «Центральный банк, по мнению экспертов, мог раньше начать процессы, не связанные с повышением ключевой ставки. Рост цен — вещь плохая, но в целом, надеюсь, мы можем справиться. Правительство работает эффективно и думает о будущем».
Как увеличить рождаемость в России и что делать с лимитами по семейной ипотеке
По статистике Росстата, за первое полугодие 2024-го в России зафиксировали исторический минимум рождаемости — она упала на 3% в сравнении с прошлым годом.
Президент тоже поделился статистикой: в СССР коэффициент рождаемости (количество детей на одну женщину) составлял 2%, у нас этот показатель упал до 1,41%, и это мало. Чтобы обеспечить «воспроизводство населения», нужно поднять уровень рождаемости до 2,1%, а чтобы было «расширенное воспроизводство» и население росло, показатели должны достигнуть 2,3%. Но в России число женщин детородного возраста сильно снизилось — на 30%, поэтому «девочки нужны, девушки».
По данным президента, «всё нормально» с демографией только в Чечне и Туве. На вопрос, стоит ли ввести отдельную программу для регионов, где эффективнее справляются с задачей повышения рождаемости, Путин ответил: «Нужно ли дополнительно что-то делать? Только сказать спасибо и брать всем остальным с вас пример».
Среди мер улучшения демографической ситуации президент отметил:
- единое пособие для семей с детьми: «Оно действует эффективно, мы выплачиваем это пособие от беременности женщины до достижения ребенком 18 лет. И такое пособие получают свыше 10 миллионов детей и примерно 320 тысяч беременных женщин»;
- материнский капитал: «Наше уникальное изобретение, которого нет нигде в мире, его мы постоянно пополняем»;
- сохранение семейной ипотеки под 6%. Новости о лимитах по семейной ипотеке президент назвал «безобразием» и заявил, что никаких лимитов на ее выдачу быть не должно. По словам Путина, эту проблему он уже обсудил с правительством, и ему обещали, что лимитов не будет: «В конечном итоге всё это связано с субсидиями со стороны государства. Для банков это только в удовольствие должно быть — получать 6% от тех, кто использует кредит семейной ипотеки, а разницу между ставкой банка и этими процентами должно возмещать государство, и с его стороны никаких лимитов быть не должно. Разница-то в банках оседает, между прочим. А если они отказывают, значит, правительство вовремя не направляет эту субсидию в банки, наверное. Я обещаю, что проверю это. Но мы договорились о том, что никаких лимитов не будет»;
- выплаты семьям за рождение третьего ребенка в 450 тысяч;
- программу поддержки регионов, где коэффициент рождаемости ниже 1,41%: «Их, по-моему, 35. Для них создается отдельная программа поддержки объемом финансирования 75 миллиардов рублей на ближайшие несколько лет».
«Воспользуюсь нашей встречей и беседой. Хочу обратиться ко всем руководителям всех субъектов РФ: с вопроса демографии и рождаемости должен начинаться рабочий день, и на этом должен заканчиваться, потому что это вызов для многих стран мира, в том числе для России. Народонаселение — то, что составляет страну. Одна территория — это хорошо, но она должна быть населена гражданами этой страны. Мы делаем немало, но недостаточно. Мы сделаем что-то полезное, когда добьемся показателей, о которых я уже сказал», — добавил Путин.
Об абортах и их выведении из ОМС президента тоже спросили, но в ходе пресс-конференции, по его словам, такие вопросы не решаются: «Конечно, мы должны думать о том, чтобы религиозные убеждения не страдали и мы решали вопросы демографии. Но мы должны подумать об уровне благосостояния российских семей с детьми, об их будущем и о праве женщины принимать какие-либо решения».
Почему многодетным семьям, чей доход превышает МРОТ, не выплачивают пособия
Жительница Сургута и мать пятерых детей Анна Шенкао пожаловалась, что, даже если уровень доходов на 78 рублей превышает МРОТ, ей не выплачивают пособие: «У меня один ребенок с инвалидностью. С 2023 года, с июля, подаю ежемесячно на пособие, получаю отказ, причина — превышение прожиточного минимума. Было даже такое, что превысили МРОТ на 78 рублей, и мне было отказано. Хотелось бы узнать, пенсия по инвалидности на ребенка является доходом? Почему считается доход за предыдущий год? Супруг получает официальную зарплату, и, когда учитывают официальный доход, считают налоги, которые потом высчитываются. Мы же по факту не получаем эти деньги».
Путин ответил, что обсудит проблему с зампредом правительства РФ Татьяной Голиковой и Министерством труда и соцзащиты и добавил, что для избежания подобных ситуаций будут делать перерасчет НДФЛ и возвращать как минимум 7% от уплаченного семьей налога: «Мы посмотрим, как это будет работать. Надеюсь, что сможем компенсировать ваши потери, связанные с недополучением средств в рамках пособия. Правительство исходило из того, что это вернет вам недополученные деньги. Решение принято, и не так давно».
Шенкао также спросила, что делать с дорогими билетами на авиаперелеты и невозможностью поехать всей семьей в отпуск. По ее словам, билеты только в одну сторону обошлись бы их семье в 140–150 тысяч рублей. Путин объяснил, что многодетным семьям должны предоставлять льготу 50% от стандартного тарифа, но из-за того, что авиакомпании устанавливают свои «маленькие, незначительные льготы», тариф меняется, и скидку в 50% они предоставить не могут. «Эта практика должна быть прекращена. Я прошу правительство и авиакомпании отрегулировать эту проблему не позднее 14 января 2025 года. Решим эту проблему», — пообещал президент.
Бонусный вопрос от Влада Бумаги: какие ценности блогеры должны транслировать молодежи
«Я уверен, Влад, что советы бесполезны. У вас и таких людей, как вы, особенно после того как вы стали отцом и у вас появился ребенок, чувство ответственности наверняка возрастает. Ответственность перед своим ребенком, его будущим и страной, где ваш ребенок будет жить, вас сориентирует даже лучше, чем я. Что является полезным для наших детей, а что вредоносно и недопустимо и с чем вам нужно бороться — это зависит не от моих указаний, а от зова сердца», — ответил президент.
Фото: Михаил Терещенко / ТАСС
Популярные комментарии
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»








