Депутат Ильтяков заявил, что повышение выплат на детей формирует в женщинах «паразитические наклонности»
Депутат Госдумы Александр Ильтяков, комментируя недавнее высказывание губернатора Курганской области Вадима Шумкова, заявившего, что государство не должно «покупать рождаемость», считает, что повышение выплат на детей приводит к паразитизму в обществе. Слова Ильтякова приводит ЕАН.
Ранее курганский губернатор Вадим Шумков заявил, что властям не следует «покупать рождаемость». Вместо этого, считает чиновник, нужно «покопаться в головах» россиян и «перепрошивать нашу информационную повестку, чтобы формировать стимулы, что нужно рожать».
«Я согласен с губернатором полностью. Никакие деньги не смогут решить вопрос демографии. Только воспитание и уважение друг к другу могут изменить ситуацию к лучшему. Если мы будем поднимать с вами выплаты за первого, второго, третьего ребенка, давать еще какие-то пособия, все это приведет к тому, что человек будет надеяться прожить за счет кого-то. У него в таком случае возникают паразитические наклонности. И детей он будет рожать только для того, чтобы прожить за счет этого ребенка», — ответил на это Ильтяков.
Ранее комиссия Госдумы по этике рассмотрела жалобу на депутата Александра Ильтякова, призвавшего россиянок «рожать, пока „рожалка“ работает». Думская комиссия сочла, что в его словах нет «оскорбительного или негативного подтекста», и не стала наказывать депутата за «просторечные изречения». О решении комиссии по этике РИА Новости рассказала депутат Госдумы Ксения Горячева. Она посчитала, что Ильтяков оскорбил женщин, и попросила проверить слова парламентария.
«Нужно рассказывать не о безопасности секса, а о любви мужчины и женщины, о создании семьи, о любви к детям. Все должно быть толстым канатом связано: что такое величие женщины, что такое величие семьи, что такое величие детей. Это грандиозное таинство — создание семьи. Вот когда мы к этому отнесемся по-настоящему, тогда у нас все будет в порядке», — продолжил свою мысль Ильтяков.
кадр: t.me/iltiakov_live
Популярные комментарии
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
ОльгаМне абсолютно фиолетово сколько в школе будет спортзалов — хоть вообще ни одного. В школе должны быть учителя, которые могут научить, должно быть достаточное количество просторных классов, чтобы дети не сидели дуг у друга на голове, желательно, чтобы они могли сидеть за столом по одному человеку. Должны быть безопасные лестницы, туалеты, в которые не страшно было бы зайти, хорошо оборудованные компьютерные классы (больше двух). В столовых должны вовремя выбрасывать использованные тряпки, которыми протирают столы, чтобы не воняло. С раздевалками соглашусь. То, что сейчас в школах называется раздевалкой — абсолютно неприемлемо.
«Стены не должны бесить, а школа — затмевать ученика»: какой должна быть современная школа, по мнению детей, родителей и учителей
Артем СкляровНу я вот сдал егэ на 256 баллов, связка история общество и русский. На бюджет никуда не прошел, ибо я из Москвы и поступать мог только в своем городе. На платку не было возможности. Снова прикажете в ПТУ? Средний балл 85 по предметам.
Куда пойти учиться, если завалил ОГЭ, ЕГЭ и не прошел на бюджет — все возможности для выпускников 9-х и 11-х классов






