Депутат Ильтяков заявил, что повышение выплат на детей формирует в женщинах «паразитические наклонности»
Депутат Госдумы Александр Ильтяков, комментируя недавнее высказывание губернатора Курганской области Вадима Шумкова, заявившего, что государство не должно «покупать рождаемость», считает, что повышение выплат на детей приводит к паразитизму в обществе. Слова Ильтякова приводит ЕАН.
Ранее курганский губернатор Вадим Шумков заявил, что властям не следует «покупать рождаемость». Вместо этого, считает чиновник, нужно «покопаться в головах» россиян и «перепрошивать нашу информационную повестку, чтобы формировать стимулы, что нужно рожать».
«Я согласен с губернатором полностью. Никакие деньги не смогут решить вопрос демографии. Только воспитание и уважение друг к другу могут изменить ситуацию к лучшему. Если мы будем поднимать с вами выплаты за первого, второго, третьего ребенка, давать еще какие-то пособия, все это приведет к тому, что человек будет надеяться прожить за счет кого-то. У него в таком случае возникают паразитические наклонности. И детей он будет рожать только для того, чтобы прожить за счет этого ребенка», — ответил на это Ильтяков.
Ранее комиссия Госдумы по этике рассмотрела жалобу на депутата Александра Ильтякова, призвавшего россиянок «рожать, пока „рожалка“ работает». Думская комиссия сочла, что в его словах нет «оскорбительного или негативного подтекста», и не стала наказывать депутата за «просторечные изречения». О решении комиссии по этике РИА Новости рассказала депутат Госдумы Ксения Горячева. Она посчитала, что Ильтяков оскорбил женщин, и попросила проверить слова парламентария.
«Нужно рассказывать не о безопасности секса, а о любви мужчины и женщины, о создании семьи, о любви к детям. Все должно быть толстым канатом связано: что такое величие женщины, что такое величие семьи, что такое величие детей. Это грандиозное таинство — создание семьи. Вот когда мы к этому отнесемся по-настоящему, тогда у нас все будет в порядке», — продолжил свою мысль Ильтяков.
кадр: t.me/iltiakov_live
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов






