Курганский губернатор заявил, что рождаемость не нужно «покупать», а следует «перепрошить» россиян и «покопаться в головах»
Губернатор Курганской области Вадим Шумков во время прямой линии в эфире ГТРК-Курган заявил, что властям не следует «покупать рождаемость». Вместо этого, считает чиновник, нужно «покопаться в головах» россиян и «перепрошивать нашу информационную повестку, чтобы формировать стимулы, что нужно рожать».
Ведущая прямой линии спросила у главы региона, почему россияне не создают многодетные семьи. В своем ответе Шумков сказал, что это комплексная проблема.
«Мы с вами 30 лет лепили общество потребления, а обществу потребления дети не нужны. Потреблять детей же нельзя. И когда у вас есть дети, потреблять сложнее, потому что надо отвлекаться на них и деньгами, и временем.
На мой взгляд, нам надо покопаться в головах, понять, куда мы пошли не туда, какие ошибки мы совершили в формировании нашей идеологии, в формировании общественно-информационной повестки. Надо разбираться, что мы хотим, потом перепрошивать нашу информационную повестку, везде стимулы формировать, что нужно рожать.
Если почитать наши газеты, наш интернет, посмотреть телевизор, все фильмы сложите — по эффекту 25 кадра метровыми буквами написано: «Не рожай». Посмотрите фильмы, там все благополучно, либо наоборот, убийство. И, в общем-то, дети не очень-то нужны в этой общественной повестке».
Вадим Шумков, губернатор Курганской области
Глава Курганской области также предложил взять контроль над абортами, а женщин, которые хотят прервать беременность без медицинских показаний «за руку оттаскивать», помогая им морально и материально.
Ранее активисты движения «Ветераны России» предложили для повышения рождаемости в стране перевести всех женщин на дистанционную работу. Авторы инициативы также ссылаются на неназванные источники и исследования, согласно которым женщины, работающие удаленно, якобы чаще становятся мамами.
скриншот: ГТРК Курган
Почему так происходит? Потому что само общество состоит из таких людей. Одни захватили собственность СССР и живут в своё удовольствие. Другие же охраняют то, что было украдено. Они живут скромно, но без особого напряжения. Но самое страшное, что в погоне за лёгкими деньгами женщины превратились в проституток. Теперь некому рожать здоровых детей. А ведь сильная страна — это страна, в которой здоровые женщины рожают здоровых детей. Основные кормильцы всегда и везде — это мужчины от 18 лет до 60, которые своим трудом создают экономическое благополучие для семьи, общества и государства. Наши мужчины этого возраста в основном ничего не производят, но что-то охраняют. Интересно, от кого. Что можно было забрать, давно отобрали.
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
