Минздрав: за 4 года количество женщин репродуктивного возраста в России снизилось на 1,5 млн
Директор департамента медпомощи детям, службы родовспоможения и общественного здоровья Минздрава Елена Шешко во время выступления на Международном конгрессе по репродуктивной медицине заявила, что в России количество женщин репродуктивного возраста за последние четыре года снизилось на 1,5 млн. Данные эксперта приводит «Интерфакс».
По словам Шешко, число россиянок репродуктивного возраста составляет 34,3 млн, а в 2020 году их было 35 млн. «Какие же у нас вызовы: за четыре года с 2020 по 2023 год у нас снизилось количество женщин репродуктивного возраста на 1,5 млн. Это очень существенно», — заявила представитель Минздрава.
Среди поставленных ведомственных задач, которые обозначила Шишко, достичь суммарного коэффициента рождаемости к 2030 году на уровне 1,6, а к 2036 году — довести его до уровня 1,8. Суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году в стране был 1,41. «Мы пока не можем сказать, какой он у нас в 2024 году, но мы понимаем, что все тенденции, они не самые благополучные были и в этом году не только в РФ, но и во всем мире. И в Европе, и в США снижается рождаемость», — призналась Шешко.
В 2024 году в России более 3 млн человек прошли диспансеризацию по оценке репродуктивного здоровья. В 11% случаев у мужчин и женщин по всей стране были выявлены заболевания, отрицательно влияющие на репродуктивную функцию.
Oleg Elkov / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
