Лучшие комментарии читателей «Мела»
Десять слоев почвы, кошмарные сны о школе и никаких продленок

«Мел» снова подводит содержательные итоги недели. И в этот раз у нас есть особенная радость и гордость. На этой неделе мы публикуем не только традиционный обзор лучших комментариев читателей, но и с радостью выпустили манифест нашего читателя Алексея Дзюбы. Так что, если и у вас есть желание писать для «Мела», но вы почему-то медлили, бросайте все тревоги и сомнения. Но перед этим, разумеется, читайте наш субботний обзор.

Rost Morozov спорит с Михаилом Козыревым об уместности уроков религиозной культуры в школах
Представьте, что в одном классе учатся дети, исповедующие разные религии, это как разные страны, живущие по своим законам. Как не знающие законов этих стран люди будут там находиться, общаться с людьми, полицией, официантами? Корова в буддизме — святое животное. Сейчас у буддистов 2558 год, а у нас 2015-й по григорианскому календарю, который был введен папой римским; у мусульман женщины носят паранджу, у православных христиан мужчины снимают головные уборы при входе в храм. Кто объяснит детям все нюансы? Родители? Козырев может объяснить все предметы своим детям сам — его право. Моему ребенку требуется дока в вопросах религии.
А Елена Чернова предлагает находить хорошее даже в нелюбимых учителях
Марина Наумовна, несмотря на то что преподавала поистине драконовскими методами (пересказ параграфа учебника почти слово в слово, и именно у нее не получалось пользоваться шпаргалками), научила нас безумно важным навыкам: выделять в тексте основное и грамотно составлять конспект. Мы этих конспектов по ленинским местам написали уйму, тетради были в 96 листов, да не одна. И вот результат: все остальное тлен, а навыки работы с информацией остались «в крови». Миша, дам тебе совет как мама взрослого уже сына. Найди девочкам такую школу, немодную. Но со встроенным приоритетом учебы как со стороны учителей, так и со стороны детей и родителей. Просто того образования, с которым нам повезло, уже нет. И дело, как ты понимаешь, не только в знании учебного материала. Не повторяй мои ошибки.

Денис Иванов согласен, что объемное домашнее задание вредит детям
Продленка, домашка, дополнительные уроки… Мой ребенок после пятого урока пулей вылетает из школы, за час делает все уроки с бабушкой и потом отправляется по спортивным секциям. Вечером у него хорошая усталость и куча впечатлений. Я с ужасом слушаю истории его одноклассников, как они до вечера просиживают в школе, в одном и том же пространстве весь день! Другие делают домашнюю работу по 4 часа, это тоже ни в какие ворота. Например, «Окружающий мир» с заданием выучить 10 слоев на срезе почвы; чтение с 27 вопросами после текста, в одном из которых нужно найти разницу в художественном стиле между картинами «Утро в сосновом бору» Шишкина и какого-то другого автора. Ну куда это все в третьем классе? Я считаю, что вместо этого ребенок гораздо больше познает мир, занимаясь каким-нибудь, к примеру, спортивным ориентированием или туризмом. Всего должно быть в меру, а школьная программа загоняет детей в продленки и на дополнительные уроки, которые на самом деле им в тягость. Не может ребенок больше чем полдня эффективно впитывать в себя информацию. Если он, конечно, не робот.

Андрей Серов не соглашается с подходом Алексея Дзюбы
Все верно для детей форматных, удобных для школ и учителей. А что делать в такой школе детям одаренным, но не способным жить в жестких рамках дисциплины и выполнения заданий. Когда ребенок от природы наделен (цитирую) «умением полно и точно понимать прочитанное и способностью создавать тексты, адекватные их предназначению и замыслу автора» и совершенно не способен сидеть часами над решением домашних заданий. Объявим его неудачником? Выгоним из школы? Я уже не говорю о детях, которые созревают для учебы ближе к вузу, как мой однокурсник, учившийся на тройки в школе, а сегодня — доктор исторических наук. Считаю, что у школ должно быть несколько форматов, и не факт, что подходящая школа для физика-математика будет комфортной и полезной для гуманитария.

Илья Котликов и Антон Лапшин иронизируют над педагогическими ошибками
Илья Котликов
Помнится, когда я заканчивал 9-й класс (а было это относительно недавно, в 2007 году), учительница математики с пеной у рта доказывала моей маме, что «ваш мальчик не потянет десятый класс и его нужно отдавать в училище, пока не поздно». Хорошо, что мои родители настояли на своем: мальчик в итоге и школу без троек закончил, и в университет поступил, и даже диплом сам написал.
Антон Лапшин
Нам в свое время с восьмого класса уже про ЕГЭ чуть ли не на каждом уроке говорили, тошнило уже. А сами экзамены оказались вполне предсказуемыми. Вечно учителя нагоняют. До сих пор в кошмарах снится, что заставляют в школу возвращаться, а я им всем говорю: «Да я уже университет закончил, вы чего?!»
Тексты для публикации в «Меле» можно присылать на nikita@mel.fm
Популярные комментарии
Закир ЯраниВерните право учителя удалять срывающего урок ученика из класса в вестибюль под надзор школьной охраны с последующей отработкой пропущенного по этой причине материала — и всё будет в порядке. Не надо изобретать велосипед, просто посмотрите, на чем усвоение программы держалось до начала этой законотворческой чехарды, уничтожающей образование
Что изменится в школах с 1 сентября 2026 года: новые предметы, оценки за поведение и не только
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»




