Книги, которые не надо читать: что это такое и зачем нужно детям

Слышали ли вы выражение «тихая книга»? Если совсем упрощать, это книжка-картинка, но на деле все куда серьезнее. Директор Международного независимого фестиваля книжной иллюстрации и визуальной литературы МОРС, художник и культуролог Анна Чефранова рассказывает об этом феномене.
Не так давно я приобрела у букинистов книгу «Зачем?» автора и художника Николая Попова, которую я давно искала. Книга вышла в России в 2010 году в издательстве «Рипол-Классик», а первый раз она увидела свет в 1996 году в Швейцарии. За исключением обложки, титула и выходных данных в этой книге, на всех ее 18 разворотах нет ни одного слова. Сюжет построен вокруг противостояния персонажей — мышат и лягушат, которые повздорили в самом начале и всю книгу воюют друг с другом. В конце у обоих главных персонажей возникает немой вопрос: зачем? По крайней мере, именно так я считала конец и мораль этой истории.

«Зачем?» — качественный и знаковый пример «тихой книги». Книги, в которой мы сами выстраиваем нарратив. Безусловно, художник рассказывает нам историю: визуальный язык, композиция, само название — это не может не влиять на восприятие. Но все же то, какие смыслы мы сами заложим в книгу при прочтении, в очень большой степени зависит от нас.
Что же влияет на восприятие «тихой книги»?
- Значение имеет то, что хотел сказать сам художник. Его идея книги, задачи, которые он перед собой и книгой ставил, все это художник старается до читателя донести. Вот только мы, читатели, можем всё это и не считать, но не потому что мы какие-то не такие, а потому что есть иные факторы восприятия. Более того, можно понять задумку, но не согласиться с автором. Да, бывает и такое, и этим тоже прекрасны «тихие книги» — они дают больше свободы читателю. В них проще найти что-то свое, чем в книгах с текстом.
- Воспринимая и интерпретируя книгу, мы, безусловно, опираемся на наши собственные знания и опыт. К этому перечню факторов можно добавить эмпатию как свойство сознания или навык. В тихих книгах нет прямого указания, как читать историю. Нет слов и предложений — нет привычных ориентиров из текста, направляющих, задающих рамки для нашего чтения. Нет линейного повествования от левого верхнего угла книги к нижнему правому. Мы считываем нарративный текст через изображения сразу и весь, а затем рассматриваем и детализируем. Мы сами наделяем смыслами отдельные элементы иллюстраций, что-то пропуская вовсе, и разворачиваем повествование в собственном, читательском порядке. В этой своей работе мы опираемся на собственные чувства, опыт, знания. Сами становимся соавторами в куда большей степени, чем это возможно с классической текстовой книгой.
- Контекст, в котором мы знакомимся с книгой, также очень важен для восприятия. Особенное значение этот фактор приобретает тогда, когда контексты читателя и автора в момент создания книги сильно расходятся. Высока вероятность замены нарратива, задуманного автором, чем-то иным.
Обращусь снова к книге «Зачем?». Она была создана в конце прошлого века и в целом воспринималась как произведение о бессмысленности и деструктивности агрессии. В ней можно было увидеть незлое высмеивание мышино-лягушачьей драки верхом на ботинках, призыв к диалогу о терпимости и уважении. В современных реалиях в персонажах уже сложнее разглядеть что-то весёлое, а ботинки обернулись страшными боевыми машинами, оставляющими за собой выжженную землю. Нынешний контекст задал другой тон повествованию, эмоции стали сильнее, а горизонт агрессии перестал быть абстрактным.
Другой пример влияния контекста на восприятие — книга Каси Денисевич «Соседи», вышедшая в издательстве «Карьера Пресс» в 2021 году. В ней есть немного текста, но сотворчеству автора и читателя он не мешает и в целом позволяет сохранить гибкость и многогранность «тихой книги».

Можно множество раз возвращаться к этой книге — перелистывать, придумывать новые истории и сюжеты персонажей, каждый раз находя что-то новое: гномов, глазастый домик, единорога, гадать над загадкой цветных плиток на форзаце и нахзаце. Это книга про новых соседей, про переезд, про смену школы… Но в современном контексте она превращается в книгу об эмиграции.
Какие «тихие книги» стоит прочесть
- «Прибытие» издательства ЭКСМО
- книги издательства «Самокат» «Цирк» и «Кузнечик»
- репринты книг «Парк культуры и отдыха» и «Река»
Вообще, «тихие книги» в России, к сожалению, пока не очень популярны. Мы к такому не привыкли, у нас слишком сильна текстоцентричная традиция, поэтому читателю, как правило, сложно и странно строить историю без текстовой направляющей. В «тихих книгах» слишком много свободы, это может сбить с толку. Но все же «тихая книга» прекрасна.
Самое ценное в «тихих книгах» заключается в том, что читатель, субъективно и под влиянием своего контекста интерпретирующий авторский замысел, в любом случае не совершает ошибку. Ведь как можно ошибиться в истории, которую рассказываешь ты сам?
Иллюстрации на обложке: Aigel Ber, 12design / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе









