Дайте ребёнку право ошибаться. Иначе из него ничего не выйдет
Как гиперопека мешает развитию детей

В многообразии терминов, которые описывают разные модели родительского поведения, легко запутаться. Существуют матери-тигрицы, матери-слонихи и дельфины, а ещё — родители-вертолёты. Последние — родители, которые тяготеют к гиперопеке. В The Guardian объясняют, чем опасна гиперопека и как не стать именно таким родителем-вертолётом.
Мы все любим детей, переживаем за них и всегда стараемся помочь. Иногда нашей заботы становится слишком много. В этот момент нужно понять, где тот предел, который отделяет естественную заботу от гиперопеки. А заодно осознать, чем наше постоянное и слишком активное присутствие в жизни ребёнка может обернуться в будущем.
Кто такие родители-вертолёты
В принципе, всё просто. Это родители, которые буквально висят над ребёнком (словно вертолёты, отсюда — название) и следят за каждым его действием. Часто такие родители выполняют за ребёнка даже самые простые задачи. Впервые выражение «родители-вертолёты» было использовано в 1969 году в книге доктора Хаима Гинотта «Родитель — ребёнок. Мир отношений».
Разумеется, многие «родители-вертолёты» правда хотят сделать ребёнку лучше, стараются уберечь его от ошибок и разочарований. Такое поведение может быть связано с повышенной тревожностью, а иногда причины можно найти в детстве самих родителей. Часто гиперопекой родители пытаются компенсировать недостаток внимания, который сами испытывали в детстве.

Как гиперопека влияет на детей
Психологи считают, что дети, которые испытывали в детстве давление гиперопеки, во взрослом возрасте оказываются неуверенными в себе, не могут самостоятельно решать свои проблемы и болезненно нуждаются во внимании окружающих.
Американские учёные попробовали сделать прогноз по последствиям гиперопеки более конкретным — восемь лет они наблюдали за жизнью и поведением 422 детей. Они пытались оценить, как родительский контроль родителей влияет на успеваемость детей в школе и на способность контролировать собственные эмоции. В эксперименте участвовали не только дети — подключили родителей и учителей. В совместных экспериментах с родителями создавали ситуации, в которых можно было оценить степень родительского контроля. Например, смотрели, как родители выстраивают процесс игры со своими детьми, — позволяют детям управлять игрой или управляют сами. Учителя оценивали поведение детей в школе и их успеваемость. Выяснилось, что дети, чьи родители были склонны к контролю, плохо справлялись с собственными эмоциями уже в пять лет. В десять им было сложно общаться с окружающими. Это привело к тому, что у детей не сложились отношения в школе, а учёба давалась с трудом.

Николь Перри из университета Миннесоты, один из авторов исследования, считает, что родители-вертолёты совершают одну серьёзную ошибку. Они так стараются уберечь ребёнка от ошибок и неудач, что не позволяют ему испытывать разные эмоции. При этом именно разнообразие эмоций необходимо для развития социальных навыков. Поэтому родителям следует давать детям возможность действовать и управлять эмоциями самостоятельно, а помогать только тогда, когда возникают трудности.
Правда, в этом исследовании не хватает наблюдения за родительсикм поведением в динамике. За восемь лет, что оно проводилось, учёные изучали поведение матерей лишь один раз и не учитывали изменения в воспитании или физическом здоровье ребёнка. Дитер Вольке, профессор психологии развития в Университете Уорвика, отметил, что команда исследователей не обратила внимания на то, было ли у матерей тревожное расстройство. Однако, по его словам, предыдущие исследования подтверждают выводы американских ученых. «Если ты не научишься следить за собой, как же ты сможешь понять, как вести себя, когда ты выходишь из дома? Например, в университет или в школу. Вот в чём здесь проблема. В какой-то степени забирать у детей их возможности — это форма жестокого обращения», –считает профессор.
Джанет Гудолл из Университета Бата указывает на ещё одно слабое место исследования. Она отмечает, что при изучении родительского поведения должны рассматриваться не только возраст ребёнка, но и другие факторы. Например, случались ли в жизни ребёнка ситуации, опасные для его жизни и здоровья. «Хотя исследование и показывает связь между „родителями-вертолётами“ и проблемами в поведении ребёнка, это не означает, что опека родителей — всегда прямая причина этих проблем. К тому же учёные наблюдали за родителями недостаточно», — говорит Гудолл. Она добавляет, что родители не должны чувствовать себя виноватыми: «Что действительно важно для родителей, так это заботиться о детях».

Так что делать, чтобы не стать родителем-вертолётом?
Просто дайте ребёнку возможность ошибаться. Родителям иногда необходимо отойти в сторону и позволить ребёнку получить собственный опыт. Например, разрешите ребёнку ходить в школу самостоятельно (а не в сопровождении бабушек/дедушек/мамы), отправьте в лагерь, позвольте общаться с друзьями. Или договоритесь с ребёнком о его домашних обязанностях, за которые он должен нести ответственность. Ослабьте контроль, не мешайте ребёнку ошибаться и учиться на своих ошибках.
Перевод: Даша Жаркова
Фото: Shutterstock (Everett Collection)
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?






