Что происходит в мозге любопытного ребенка
…и почему мы лучше делаем то, что кажется нам интересным

Недавно у хорошо известной в России поговорки «Любопытной Варваре на базаре нос оторвали» появился очень серьезный оппонент. Американские исследователи доказали обратное: вам ни в коем случае нельзя бояться того, что ваш ребенок любопытный. Напротив, его нужно всячески поощрять. «Мел» публикует текст журнала«Семейное образование», в котором объясняется польза и глубокий смысл любопытства.
Что происходит во время заката? Мы любим смотреть на закат, но Джоланда Блэквел хотела, чтобы ее ученики 8 класса подумали над самим явлением заката и задались вопросами о том, почему мы видим те или иные явления при заходе солнца. Для этого Джоланда, которая преподает естественные науки в одной из школ Калифорнии, предложила своим ученикам посмотреть фильм о закате. «Так что движется на закате и почему?», — спросила она. У учеников была масса идей. Некоторые думали, что движется солнце, другие знали, что закат можно наблюдать благодаря движению Земли вокруг собственной оси.
Но главное другое — как только ей удалось начать дискуссию, сразу посыпались вопросы. «Самое трудное было поддерживать спокойствие в классе, — вспоминала Джоланда. — Учеников просто распирало от новых вопросов».
Любопытство — это один из самых сильных базовых импульсов у людей. И все образование должно строиться на поведении, вызванном любопытством. Ученики задают вопросы и затем ищут на них ответы. Это то, к чему должен стремиться хороший учитель. И в центре всего находится любопытство и любознательность. Джоланда, как и многие другие учителя, понимает, что когда дети заинтересованы в том, что они изучают, они гораздо дольше остаются вовлеченными. Что же такое любопытство и как оно работает?

В октябрьском номере журнала Neuron было опубликовано исследование, которое описывает химические изменения в мозге, происходящие во время того, как мы испытываем интерес или любопытство. Эти изменения помогают нам лучше усваивать изучаемый предмет и удерживать больше информации.

Как связаны мозг и любопытство
«Каждый день мы получаем большое количество новой информации, — говорит один из авторов исследования Харан Рангантах, физиолог из университета Калифорнии. — Но даже люди с хорошей памятью будут помнить лишь маленькую часть того, что было два дня назад».
Рангатах задался вопросом: почему мы удерживаем некоторую информацию и забываем другую. Для ответа на этот вопрос исследователь с коллегами решил провести эксперимент. Они нашли 19 добровольцев и предложили им ознакомиться с сотней вопросов. Среди них были такие: «Что означает термин „динозавр“?», «Какая песня группы „Битлз“ оставалась в хит-параде в течение 19 недель?». Участники исследования оценили каждый вопрос исходя из того, насколько интересно им было на них отвечать. Затем они еще раз просмотрели вопросы и ответы на них, в то время как ученые следили за активностью мозга участников при помощи МРТ.
Было установлено, что при возникновении любопытства включалась зона мозга, ответственная за удовольствие и чувство удовлетворения
В состоянии любопытства МРТ также показывал рост активности в гиппокампе, что напрямую связано с нашей памятью.«Есть базовая схема, которая объясняет, что именно побуждает людей пойти и начать делать то, что кажется им интересным, создает ощущение радости и чувство достижения награды, — объясняет Рангантах. — Такая же схема срабатывает, когда мы получаем деньги или угощение. Аналогичным образом она срабатывает, когда мы испытываем любопытство».
Когда запускается эта схема, наш мозг вырабатывает вещество допамин, которое и дает нам ощущение удовольствия. «Вероятно, допамин играет определенную роль по усилению взаимосвязей между участками мозга, которые участвуют в обучении», — отмечает Рангантах. Позже участников исследования проверили на предмет того, что они запомнили. Было доказано, что участники, проявлявшие больше любопытства, запомнили правильные ответы лучше.
Как любопытство помогает учить скучные вещи
В исследовании Рангантаха был еще один интересный момент: в течение эксперимента участникам быстро показывали фотографии разных людей, не объясняя, кто это такие. Участники, проявлявшие повышенное любопытство к вопросам исследования, показали лучшие результаты запоминания лиц. Исследователи были удивлены полученным фактом.
В состоянии любопытства мозг запоминает лучше не только изучаемый предмет, но и сопутствующую информацию
В том числе иногда скучную и даже случайную. «Например, вы смотрите финал какого-нибудь вида спорта, — объясняет Рангатах. — Если вы большой поклонник команды, то, конечно, хотите узнать, кто победит. Безусловно, вы запомните, что происходит в ходе игры. Но, возможно, вы будете хорошо помнить, что вы ели до просмотра игры и чем занимались сразу после нее».
Этот феномен можно использовать и во время обучения, говорит преподаватель Эви Малайя из Университета Техаса. Например, ваш ребенок хочет быть космонавтом — как же связать эту цель с изучением таблицы умножения? К примеру, учитель может дать задачку, которая включает в себя изучение космоса. В конце занятия ученики будут помнить ответ на саму задачу, а также способ решения. «Именно так дети учатся. Им особенно нравится, когда они делают какие-то открытия, добывают знания сами», — говорит Малайя.
Некоторые преподаватели используют этот метод инстинктивно, добавляет она, а теперь у нас есть научное обоснование. «Любопытство — один из базовых и самых сильных импульсов у человека. Мы должны строить обучение на этом поведении», — уверена Малайя.

Чего мы до сих пор не знаем
В то же время ученые до сих пор не до конца разобрались с темой любопытства. Например, исследователи не знают, почему мы получаем такое наслаждение, когда изучаем то, что нас интересует, хотя с точки зрения эволюции это, определенно, имеет смысл. «Вероятно, наш мозг посылает импульс, чтобы преодолевать неуверенность, — говорит Ранганах. — Чем больше мы знаем об окружающем мире, тем больше имеем шансов выжить в нем».
Ученые также стараются выяснить, как долго длится эффект любопытства: например, если ребенок проявил любопытство утром, будет ли он успешно воспринимать знания на протяжении всего дня? Или интерес угаснет в какой-то момент?
Еще Рангантах хочет узнать, почему некоторые люди более любопытны, чем другие? Очень много факторов, включая стресс, возраст, прием лекарств и другие могут влиять на выработку допамина. Кроме того, влияет на этот процесс и генетический фактор. «Если бы нам удалось разобраться в этом, то мы смогли бы помочь тем, кому многие вещи кажутся просто скучными», — говорит Ранганах.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







