«Маршрут от Мумбаи до Екатеринбурга подскажет гугл»
Почему география — самый недооцененный предмет в школьной программе

География — один из самых недооцененных школьных предметов. Дети ее не только не любят, но и не знают. Анна Кузнецова, учитель географии Лицея № 1553, спасает репутацию своего предмета и дает профессиональные советы, как сделать географию нужной и интересной.
Любое существо, появляясь на свет, в первую очередь исследует пространство вокруг себя. Маленький кенгуренок, повинуясь многовековому инстинкту, проходит свою первую дорогу в теплый мамин карман. Щенок, попавший к новым хозяевам, в первую очередь исследует территорию — где накормят, где приласкают. Ойкумена, то есть земля известная, у новорожденного человека расширяется с каждым новым днем. И помогают человеку открыть и постичь невероятную ширь, глубину и красоту жизни — учителя. Самые обыкновенные учителя в самых обыкновенных школах.

На учителях географии лежит совершенно особая ответственность, особая миссия. Они должны дать человеку бразды грамотного правления (и понимания!) своей жизнью и миром вокруг. Ведь ни один процесс в мире не происходит без привязки к определенному месту, ни одно открытие не совершается в сферически-конском вакууме. Недаром стало общеизвестным выражение: «Без географии — вы нигде!»

Я — учитель географии. Самой удивительной и самой всеобъемлющей из наук. И, пожалуй, самого необычного школьного предмета. География — мать всех наук. В этой шутке есть немалая доля истины. Чтобы освоить пространство для жизни, нужно придумать способы его измерения (математику), нужно как-то обозначить предметы и явления (лингвистика), нужно понимать, как те или иные процессы в природе (физика) влияют на жизнеспособность (биология) и жизнеобеспеченность (экономика) человека. И занимаясь географией в школе, мы заново, а иногда и забегая вперед, знакомимся с физическими законами и математическими вычислениями, узнаем химические элементы не из таблицы Менделеева, а в минералах школьной коллекции.
Стоп. Если география такая уж супернаука, то почему в школе с каждым годом интереса к ней все меньше и меньше?
Для начала я вспомнила школьную географию прошлых лет и перелистала несколько страничек из Старика Хоттабыча:
«Просто не знаю, что мне с вами делать, Гассан Хоттабыч, — притворно вздохнул Волька. — Ужасно не хочется огорчать вас отказом… Ладно, так и быть!.. География — это тебе не математика и не русский язык. По математике или русскому я бы ни за что не согласился на самую малюсенькую подсказку. Но поскольку география все-таки не самый главный предмет…».
Вспомнила и любимых, зачитанных в детстве до дыр «Двух капитанов»:
«Это был учитель географии Кораблев, которого ненавидела вся школа. Во-первых, он явился неизвестно откуда — не лядовский, не бржозовский, не пестовский. Во-вторых, он, по общему мнению, был дурак и ничего не знал. В-третьих, он каждый день приходил на уроки и сидел положенные часы, хотя бы в классе было три человека».
Современный Ивановский географ, «пропивший глобус», подытоживает «радужную» картинку роли школьной географии в классической российско-советской литературе XX–XXI века.
Да-да, Кораблев на поверку оказался замечательным человеком, и Служкин, вообще-то, нормальный мужик, и Волька географию в результате на «отлично» сдает…
Почему же в такой географически необъятной стране — стране путешественников и первооткрывателей — так грустно обстоят дела с географическими знаниями?
Мы поговорили об этом с коллегами — учителями, учениками, выпускниками нашего лицея. Профессиональными картографами и геологами, теми, кто увлекается географией, а кто и вовсе химик, филолог или экономист. Мнения оказались очень разные.
Алексей Обухов
Заведующий кафедрой психологической антропологии МПГУ
Нужно смотреть на проблему шире: найти предмет, по которому школьники массово показывают наивысшие результаты. И тогда окажется, что вовсе не в географии дело. Прагматика новой идеологии формирует, скорее, ценность того, на чем быстрее сделаешь деньги или на том, что обязательно всем (то, что в обязательном ЕГЭ). География во многом заместилась туризмом, когда «тебя отдыхают». И мировоззрение вне простого потребительства — не модно, не актуально и даже вредно.
Игорь Дёмин
Профессор Финансового университета при Правительстве РФ, учитель экономики, москвоведения и истории архитектуры
Проведя простой анализ сайта с вакансиями, я понял, что, с одной стороны, сегодня низкая востребованность профессий, в которых необходимы географические знания. А с другой, во всякой области есть знания индивидуальные и коллективные. Индивидуальные — те, что принадлежат экспертам. Коллективные — те, что хорошо описаны, зафиксированы и доступны всякому. Есть области, где роль индивидуальных знаний до сих пор велика, например, медицина: сколько справочников не прочитай, врачом не станешь. Требуется долгое обучение и хорошая практика. В географии за последние века и даже годы произошла огромная миграция личных знаний в коллективные. Чтобы найти лучший маршрут от Мумбаи до Екатеринбурга, нужен смартфон и минута времени. Это принижает в глазах школьников ценность географических знаний.
Павел Шевченко
Доцент кафедры управления проектами МГПУ
Дети стали циничнее, они делят предметы на перспективные и бесперспективные. Математика, русский, иностранные языки — на них спрос гарантирован, можно будет натаскивать по ЕГЭ вечно — это глазами учителя. Теперь глазами абитуриента: романтика запаха тайги — в прошлом. Кем работать? Читаем газеты: там много пишут про профессии, требующие географическое образование? И кино «Географ глобус пропил». В общем, мрак беспросветный.
Школьники в подавляющем большинстве отзываются о географии с легким положительным флером: конечно, нужная наука, но… И количество «но» необъятно так же, как и сама география. Кому-то интересна культура других стран и народов, а кто-то хочет подробнее знать о своей стране, кто-то сетует, что стыдно не знать о том, где находится Средиземное море, а кого-то просто манит «пылинка дальних стран», а не вся эта скукота про среднюю температуру января и общую циркуляцию атмосферы. Кто-то в восторге от разбора отраслей промышленности, а кто-то стонет от бесконечных ТЭС, ГЭС, ТЭК и ВПК.
Да, сложная перед нами, учителями географии, стоит задачка. Как сделать эту «ненужную науку для извозчиков» интересной?
Дело в том, что на географию в школе выделяется два часа в неделю. И все творческие порывы, все многообразие современных технических средств обучения и прилегающих к ним терабайтов мультимедийных архивов упираются в эти грозные «два часа в неделю». А после прочтения федеральных образовательных стандартов, понимаешь, что география реально обо всем. Современная география призвана заменить философию. Или стать новой философией, объединяющей все другие предметы. Как же сделать географию интересной?
Во-первых, любой урок по любому предмету — это концерт. Театр одного актера. Это может быть пьеса-монолог, а может — интерактивное общение с залом. Но всегда фарс, клоунада и пантомима. Невероятная эквилибристика на протяжении 40-45 минут — балансирование между тем, что необходимо донести (раньше это называлось ЗУН — знания, умения, навыки, четко прописанные в каждом плане урока), и тем, о чем хочется рассказать, что ты считаешь по-настоящему важным.
Во-вторых, от учителя-географа требуется совершенно особый, расширенный набор знаний. Как рассказывать о целлюлозно-бумажных комбинатах, не зная принципа их работы? Зачем им столько воды — бумага-то сухая получается. Почему экологи протестуют против строительства этих комбинатов? А почему Гринпис борется с буровыми в Арктике? А чего такого — тундра и тундра, пустыня и пустыня. Там и жизни-то нет (ага, как же!).
В-третьих, любая наука изменчива. Да-да, даже в математике на самом деле нет аксиом — есть договоренность об определенных константах. Поэтому быть интересным учителем — это быть, по крайней мере, в курсе, что геосинклинальная теория устарела, а теперь ведущей является теория литосферных плит.

В-четвертых, для учителя, как и для родителя, недопустимы сомнения. Учитель обязан быть уверенным в том, что его действия верны. Только тогда он сможет объяснить ученикам, что раскрашивание контурных карт — это не только рекомендованные психологами практики для успокоения нервов, но и формирование понимания границ. То есть формирование уважения к другой личности, другому государству. Ну и заодно — применение моторной памяти для запоминания объектов, явлений и процессов.
В-пятых, оставим за скобками экскурсии, походы, экспедиции, выезды, полевые практики, то есть ту реальную, живую географию, которая так радует ребят, но так непроста в реализации в современных условиях ограничений и требований. Итак, в-пятых, я скажу, вероятно, вещь несколько крамольную.
Друзья-коллеги! Вернитесь к доске с мелом и бумажной карте. Презентации и смартдоски прекрасны. Они страшно облегчают жизнь и упорядочивают урок. Нельзя с этим не согласиться. Но чтобы вдохнуть жизнь в географию, необходимо вернуться к «аналоговым устройствам». Посмотреть в глаза ученику, а не слепящему лучу проектора. И хотя мы актеры, но актеры с совершенно особой миссией — дарить Будущему знания о том мире, где мы живем в настоящем и который им предстоит строить.
Популярные комментарии
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
ОльгаМне абсолютно фиолетово сколько в школе будет спортзалов — хоть вообще ни одного. В школе должны быть учителя, которые могут научить, должно быть достаточное количество просторных классов, чтобы дети не сидели дуг у друга на голове, желательно, чтобы они могли сидеть за столом по одному человеку. Должны быть безопасные лестницы, туалеты, в которые не страшно было бы зайти, хорошо оборудованные компьютерные классы (больше двух). В столовых должны вовремя выбрасывать использованные тряпки, которыми протирают столы, чтобы не воняло. С раздевалками соглашусь. То, что сейчас в школах называется раздевалкой — абсолютно неприемлемо.
«Стены не должны бесить, а школа — затмевать ученика»: какой должна быть современная школа, по мнению детей, родителей и учителей
Артем СкляровНу я вот сдал егэ на 256 баллов, связка история общество и русский. На бюджет никуда не прошел, ибо я из Москвы и поступать мог только в своем городе. На платку не было возможности. Снова прикажете в ПТУ? Средний балл 85 по предметам.
Куда пойти учиться, если завалил ОГЭ, ЕГЭ и не прошел на бюджет — все возможности для выпускников 9-х и 11-х классов





