Нужно ли выбирать вуз за год до поступления и когда начинать готовиться к ЕГЭ

Для одних квест со сдачей ЕГЭ и выбором будущей профессии уже пройденный этап. А кому-то всё это только предстоит в следующем году. В эфире «Радиошколы» узнали у педагога-психолога Городского психолого-педагогического центра ДОНМ Варвары Лаврентьевой, как помочь ребёнку с выбором специальности, вуза и с подготовкой к экзаменам.
По одному заданию в день

Подготовка к экзаменам — это хороший способ изучить себя, ученикам 10–11-го класса это не просто полезно, но и интересно. Одна из вещей, которую они узнают, связана с темпом их работы. Кто они — спринтеры или марафонцы? Они бегуны на короткие дистанции или могут долго выдерживать физические нагрузки?
В будущем это поможет выработать самую удобную стратегию действий на экзамене. Для одного будет полезно начать с самых сложных заданий и закончить легкими. Это спринтер, которому не нужна раскачка: он сразу включается в работу, но при этом быстро утомляется. Другим же нужно сначала раскачаться, подготовиться — они будут переходить от простого задания к сложному.
Конечно, подготовка важна не только как элемент самопознания, но и как таковая. Чтобы не слишком сильно сомневаться на экзамене, лучше уделить подготовке весь учебный год. Решать задания в пособиях, на интернет-ресурсах. Можно ввести правило: делать по одному заданию определённого типа, условно, раз в день и отмечать это в календаре. В конце месяца вы увидите на календаре отметки о 30 выполненных заданиях — и нагрузка распределится, и прогресс будет виден.
Как выбрать специальность

Сверхцель подготовки к ЕГЭ — поступление в вуз. Но перед этим в идеале нужно бы определиться с будущей специальностью. Чтобы выбрать одну из множества, нужно взвесить плюсы всех рассматриваемых.
Напишите как можно больше плюсов одного варианта, как можно больше плюсов другого, назначьте всем выписанным плюсам и минусам некие баллы (в зависимости от важности), а потом взвесьте именно баллы. Может получиться, что у одной специальности плюсов окажется меньше — но по баллам они будут весить гораздо больше, чем большее количество плюсов у другого решения.
Профориентационные тестирования, безусловно, полезны, если это хорошие, проверенные временем, но при этом современные тесты — их можно поискать в интернете. Если уверенности нет, можно обратиться к психологу или в специальные центры, например в наш Городской психолого-педагогический. Консультация будет полезна в любом случае, особенно если старшеклассник мало знает себя, свои интересы и способности.
К слову, причиной того, что ребёнку сложно определиться со своими интересами, могут быть и сами родители, которые практически не давали ему права выбора в прошлом. Именно поэтому с ранних лет стоит предоставлять детям хотя бы минимальную возможность выбирать: это позволит им сформировать соответствующий опыт. Например, четырёхлетний ребёнок вполне способен выбрать, какой сок он хочет выпить — яблочный или вишнёвый. В более взрослом возрасте, вместо того чтобы самим принимать решение за ребёнка, лучше помогайте ему действовать самостоятельно.
Кстати, мы с коллегами из Городского психолого-педагогического центра подготовили классный час для подростков на тему выбора. Он размещен в Библиотеке МЭШ, его можно найти по тегу «классная психология».
Как определиться с вузом

Есть одна хорошая стратегия подготовки к поступлению— «Пять на три». Это технология высоковероятностного прогнозирования будущего. Ее название происходит от условий поступления в вузы, не так давно поменявшихся: раньше абитуриент мог выбрать пять вузов и подать документы в каждый из них на три направления. Как правило, и сегодня абитуриенты выбирают пять вузов и от двух до десяти направлений подготовки. С помощью этой технологии мы «проектируем» поступление в вуз — готовимся к разным возможным сценариям будущего.
На первом этапе на основе выявленных интересов и склонностей мы составляем список направлений обучения и определяем ту самую пятерку вузов. Далее будущий абитуриент изучает требования к вступительным экзаменам, какие конкурсные достижения учитываются вузом (средний балл аттестата, участие в олимпиадах, ГТО и другие), а также минимальные проходные и средние конкурсные баллы.
На основе этих данных определяется коридор баллов, который позволяет пройти в выбранные вузы. Уже после этого разрабатывается индивидуальная стратегия достижения результата. Здесь неплохо бы прикинуть, сколько баллов по каким предметам будущий выпускник может получить. Для этого нужно писать пробные экзамены, советоваться с репетитором или классным руководителем.
Нужно подумать о своих сильных сторонах, о том, какие предметы, задания лучше всего даются. И вот уже здесь для планирования полезно будет расписать сроки и шаги. Например, к концу сентября подтянуть одно задание, в октябре научиться выполнять другое.
Самому выпускнику может быть не так просто разобраться с этой технологией, поэтому важна помощь взрослого. Это может быть родитель или кто-то из школы, кому подросток доверяет. Когда мы планируем будущее таким образом, оно становится вариативным, менее болотистым, более осуществимым.
Ребёнок (не) переживает

Бывает, что для родителей результаты ЕГЭ и факт поступления в вуз оказываются даже более значимыми, чем для ребёнка. Это всё к вопросу о том, как взрослые представляют будущее своего ребёнка и как его представляет он сам. Представления эти могут сильно различаться.
Поведение ребёнка связано с более узким горизонтом планирования. У него ещё не полностью развиты лобные доли, отвечающие в числе прочего за планирование и принятие решений: они дозревают только к 21 году. Поэтому дети чуть-чуть спокойнее относятся к прогнозированию.
Также стоит помнить, что мы в принципе по-разному переживаем эмоции, в том числе и беспокойство
Есть люди, которые «переваривают» эмоции внутри себя — и внешне могут оставаться спокойными, когда внутри бушует океан.
Поэтому, если ваш ребёнок с виду не обеспокоен успехом мероприятия под названием «сдача ЕГЭ и поступление в вуз», это ещё не значит, что оно ему безразлично — и не надо заражать его своей тревогой. Если вы всё же обеспокоены его невозмутимостью, попытайтесь аккуратно поговорить с ним о планах на будущее.
Делать это нужно ненавязчиво — например, присоединившись к какому-то занятию, которое ребёнка в данный момент увлекает. Посмотреть, чем он сейчас занят, какой книгой или игрой. Возможно, через диалог о развитии сюжета книги или игры получится перейти к обсуждению сначала каких-то ближайших планов и постепенно — к более глобальным.
Хуже, если дети сильно переживают из-за того, что будет в конце 11-го класса, а родители, наоборот, слишком спокойны и говорят: «Ничего, не стоит переживать». В таком случае взрослые как бы обесценивают чувства ребёнка, когда ему, напротив, нужна поддержка.
Полную запись интервью с Варварой Лаврентьевой слушайте здесь. Разговор прошёл в эфире «Радиошколы» — проекта «Мела» и радиостанции «Говорит Москва» о проблемах образования и воспитания. Гости студии — педагоги, психологи и другие эксперты. Программа выходит по воскресеньям в 13:00 на радио «Говорит Москва».
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









