Я учусь в пединституте и хочу параллельно работать в школе: это возможно?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Для тех, кто претендует на должность социального педагога, действуют специальные правила или общие? И возьмут ли вообще студента педвуза на эту работу, если у него нет специального образования? Отвечает эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Елена Воронова.
Вопрос. Может ли студент 4 курса педагогического института работать социальным педагогом в школе? Имеет ли значение специальность, по которой он обучается?
Ответ. Сам по себе факт устройства в школу в качестве социального педагога студента 4 курса, который успешно обучается по направлению подготовки «Образование и педагогические науки», закону не противоречит.
В нашей стране образовательный ценз определяется в порядке, установленном законодательством РФ в сфере образования (ст. 331 ТК РФ). В силу ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (далее — Закон N 273-ФЗ) право на занятие педагогической деятельностью имеют лица со средним профессиональным или высшим образованием и отвечающие квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональным стандартам, если иное не установлено указанным законом.
Должность «социальный педагог» относится к должностям иных педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность. Это следует из подраздела 2 раздела 1 постановления Правительства РФ от 21.02.2022 N 225. Для замещения должности «социальный педагог» работник должен иметь высшее профессиональное или среднее профессиональное образование по направлениям подготовки «Образование и педагогика», «Социальная педагогика» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.08.2010 N 761н, далее — ЕКС).
Согласно профессиональному стандарту «Специалист в области воспитания» (приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 10.01.2017 N 10н, далее — Профстандарт) к специалисту, который планирует работать в школе, выдвигают требование о наличии профильного высшего или среднего профессионального образования.
Но ч. 3 ст. 46 Закона N 273-ФЗ предусмотрено, что лица, обучающиеся по образовательным программам высшего образования по специальностям и направлениям подготовки «Образование и педагогические науки» и успешно прошедшие промежуточную аттестацию не менее чем за три года обучения, допускаются к занятию педагогической деятельностью по основным общеобразовательным программам. Порядок допуска к преподаванию студентов утвержден приказом Министерства просвещения РФ от 18.09.2020 N 508.
Чтобы получить право преподавать, студент должен предоставить справку о периоде обучения по образцу, самостоятельно установленному той организацией, в которой он обучается (ч. 12 ст. 60 Закона N 273-ФЗ). Документ должен подтвердить успешное прохождение промежуточной аттестации не менее чем за три года обучения по образовательной программе высшего образования по специальностям и направлениям подготовки «Образование и педагогические науки», с указанием перечня освоенных обучающимся учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики и общего количества часов, предусмотренных программами учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей).
При этом ни ст. 46 Закона N 273-ФЗ, ни Порядок не устанавливают требования о необходимости соответствия освоенных обучающимся учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей) специальности (должности), по которой обучающийся намерен осуществлять педагогическую деятельность.
Из указанных законодательных актов следует, что социальный педагог, работающий в школе, осуществляет педагогическую по основным общеобразовательным программам. В свою очередь, ч. 3 ст. 46 Закона N 273-ФЗ не ограничивает студентов педагогических направлений деятельностью по каким-либо определенным должностям (например, только по должности учителя), специальностям и направлениям подготовки. Из положений ЕКС и Профстандарта также следует, что для замещения должности «социальный педагог» не имеет значения, по какой из специальностей или по какому из направлений подготовки «Образование и педагогические науки» получено профессиональное образование.
При этом решение о допуске на работу студента в любом случае принимается работодателем по результатам собеседования.
Подчеркнем, что все сказанное — экспертное мнение, которое основано на субъективном понимании указанных в ответе норм. Так что для официальных разъяснений стоит обратиться в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки и (или) Министерство просвещения РФ.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Иллюстрация: jacobhenry7055 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







