В августе 2023 года в закон «Об образовании» внесли изменения: кажется, теперь школьников и студентов колледжей и вузов могут заставить убираться в аудиториях. Это правда? А что делать, если учащиеся расценивают это как принуждение к труду? Отвечает адвокат Елена Верещагина.
Вопрос. В нашем колледже сказали, что, согласно Федеральному закону от 04.08.2023 N 479 «О внесении изменений в ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», теперь студенты должны сами мыть полы в аудиториях. Правильное ли это прочтение данного закона нашей администрацией?
Ответ. Да. В 2023 году закон «Об образовании» правда изменился: из него исключили запрет на привлечение учащихся к труду без их согласия или согласия их родителей и включили обязанность участвовать в трудовом процессе.
Теперь в статье 43 закона «Об образовании» есть пункт о том, что обучающиеся «обязаны бережно относиться к имуществу организации, осуществляющей образовательную деятельность, поддерживать в ней чистоту и порядок, участвовать в общественно полезном труде». На эту поправку не влияет даже возраст обучающихся (внимание должны обращать только на психофизические возможности): закон касается не только колледжей, но даже детских садов, а еще школ, университетов.
В трудовом праве есть понятие «мелких работ общинного характера», которые не признаются принудительным трудом. Эти работы выполняются для прямой пользы коллектива, поэтому они считаются обычными гражданскими обязанностями. К ним относятся дежурства в группе, поддержание чистоты в аудиториях, помощь в библиотеке и многое другое.
Некоторые воспринимают эти требования как принуждение, но это не совсем корректная трактовка. Принуждать к труду можно лишь по судебному акту за правонарушение. Поэтому студенту, решившему противостоять новым веяниям образования, ответят, что он неверно выбрал формулировку: администрация не принуждает, а приобщает учеников участвовать в общественно полезном труде.
Основные признаки, по которым принудительный труд отличается от добровольного:
- ограничение свободы человека
- работа под угрозой жизни и здоровью
Вероятнее всего, такие признаки будут отсутствовать при проверке деятельности учебного заведения, поэтому в жалобе будет отказано.
Студент должен разобраться, действительно ли он сталкивается с принуждением и насилием. Если да, следует обратиться в прокуратуру. Если нет, лучше все-таки навести в аудитории порядок, полить цветы или вымыть полы и доску.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Материал подготовила стажерка «Мела» Екатерина Семенова. Фото: ShotPrime Studio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
