Ребёнка фотографируют на развивающих занятиях. Могу ли я запретить использовать его изображения?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Педагоги развивающих занятий нередко фотографируют своих воспитанников: чаще всего им это нужно для ведения соцсетей. Что делать, если родители не хотят, чтобы фото его ребенка публиковали в интернете? Разбираемся с юристом Еленой Музюковой.
Вопрос. На развивающих занятиях детей часто фотографируют. Я не хочу, чтобы фотографии моего сына потом выкладывали в сеть. Как это организовать?
Ответ. Согласно ст. 6. ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», обработка персональных данных допускается с согласия субъекта на обработку его данных. К персональным данным, помимо прочего, относятся и изображения человека: его фотографии или видеозаписи с его участием.
Гражданским законодательством РФ (ст. 152.1 ГК РФ) предусмотрена охрана изображения гражданина. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (фото- или видео-) допускаются только с его согласия. Обнародованием считается как публикация, так и публичный показ изображения или его размещение в сети интернет.
Если малолетнего (до 14 лет) или несовершеннолетнего (с 14 до 18 лет) фотографируют или снимают на видео, учебное учреждение обязано получить согласие родителей или законных представителей на весь процесс создания и использования фото и видео ребёнка. Обычно бланки о соглашении раздают на собраниях, родительских встречах и других общих мероприятиях. При этом родители указывают не только свои персональные данные, но и данные ребёнка. Кстати, на обработку этой информации тоже требуется согласие в письменной форме.
Фотографировать и снимать на видео детей без согласия родителей незаконно
За это полагается административный штраф: от 20 до 40 тысяч рублей для физических лиц, и от 30 до 150 тысяч рублей для юридических лиц.
Если детское учреждение уже разместило фото ребенка в интернете, нужно написать претензию об изъятии изображения ребёнка, размещенного без согласия родителей и подать ее в администрацию.
Если это не поможет, нужно обратиться в суд с заявлением с требованием изъять и уничтожить изображения ребенка, полученные или используемые с нарушениями и без какой бы то ни было компенсации. Если фото (или видео) ребёнка опубликовано в интернете, родители вправе потребовать удалить его и запретить распространять в дальнейшем.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Ответы будут опубликованы в порядке очереди в рубрике «Вопрос — ответ». Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Благодарим за помощь в подготовке текста стажёра Ярославу Чальцеву.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







