5 заданий из ЕГЭ по литературе, в которых делают больше всего ошибок, — и советы, как их избежать

Важная особенность ЕГЭ по литературе — небольшое количество заданий, всего 12. Но это и серьезная проблема: невыполнение даже одного из них может стоить большого количества баллов. Педагог онлайн-школы «ЕГЭлэнд» Юлия Шнайдер выделяет самые сложные и неоднозначные задания экзамена и дает подсказки, как с ними справиться.
Тестовое задание № 3
Тут нужно установить соответствие между позициями из двух столбиков: в первом — названия произведений, имена или фамилии героев, а во втором — цитатная характеристика персонажей, их поступки, любовные интересы, да и вообще всё что угодно. Сложность заключается в том, что большинство произведений из кодификатора достаточно объёмные, запомнить каждую фразу, вскользь произнесенную болтливым персонажем, достаточно трудно. Так как же решать это задание? Поможет анализ характеров героев. Если подумать о характере героя из первого столбца, его чувствах, то станет легче определить, какие слова или действия из второго столбика он мог бы произнести или совершить. К примеру, Базаров точно бы не стал лебезить перед кем-то. А значит, ему едва ли можно приписать цитату, сказанную в подобном тоне. А вот Ленский вряд ли мог говорить о любви насмешливо — поэтому такие слова тоже, скорее всего, не могут относиться к этому герою.
Тестовые задания № 4 и № 7
В этих заданиях приводится кусочек анализа текста или стихотворения с пропусками, которые нужно заполнить, вписав в них два термина. И сложность здесь не в знании теории, а в том, что, цитируя формулировку задания, слова нужно записать «в порядке их следования в тексте, без пробелов, запятых и других дополнительных символов». Внимание! В бланк ответов нужно переносить термины в той же форме, в которой они должны стоять в приведённом кусочке анализа текста. Разберёмся на примерах.
Задание: В период написания «Недоросля» в драматургии господствовало такое литературное направление, как __________________. От писателя требовалось соблюдение принципа «трех единств» — места, времени и _________________.
Ответ: классицизмдействия
Задание: Стихотворение М. Ю. Лермонтова состоит из двух смысловых частей, но из трёх строф, две из которых объединены рассказом о нищем, а третья передаёт переживания самого __________________ героя. В этом особенность _____________________ стихотворения.
Ответ: лирическогокомпозиции
Ещё раз: если слово по контексту должно стоять в родительном падеже множественного числа, не нужно записывать его в именительном падеже единственного числа в бланк ответов.
Тестовое задание № 9
Это, пожалуй, самое сложное задание тестовой части экзамена по литературе: здесь нужно из приведённого списка выбрать художественные средства и приёмы, которые поэт использовал либо в целом стихотворении, либо в какой-то конкретной строфе (здесь тоже нужно внимательно читать задание).
До 2022 года в этом номере из 5 вариантов ответа нужно было выбрать 3, но теперь количество правильных ответов варьируется от 2 до 4. Угадать уже не получится, нужно учиться видеть средства художественной выразительности и отличать их друг от друга. А ученики часто плавают в теме теории литературы, не понимают, что такое метафора и чем она отличается от эпитета, путают аллитерацию с ассонансом и забывают про эпифору. На эту тему нужно обратить особое внимание и проработать ее отдельно.
Задания с развёрнутым ответом № 6 и № 11
В обоих заданиях нужно сопоставить произведения (в № 6 эпические или лироэпические, в № 11 — лирические) исходя из собственных знаний. Выпускники чаще всего забывают, что нужно анализировать произведения исходя лишь из темы, данной в задании. Здесь не нужно лить воду и показывать, что ты, например, прочитал «Войну и мир» от корки до корки или знаешь все особенности поэзии Блока. Для ответа будет достаточно 5–10 предложений строго по теме. Если тема для сопоставления — «пороки дворянства», то аргумент, что, допустим, дворяне в приведённом и выбранном тобой произведении — мужчины, принесёт тебе 0 баллов за раскрытие темы сочинения, а значит, и 0 баллов за задание № 6 в данном случае.
Сочинение № 11 у всех вызывает ужас, поскольку оно связано с сопоставлением стихотворений. Выучить всю лирику кодификатора нереально, все это понимают, но можно вести сравнительные таблицы по темам стихотворений и самым важным цитатам, раскрывающим эти самые темы.
Сочинение № 12
Самое объёмное и серьёзное сочинение всего экзамена — сочинение № 12. За него даётся 18 первичных баллов, что составляет ⅓ баллов всего экзамена. В первую очередь сложность заключается в количестве слов: ученики хотят набрать 250 и больше, но в результате их сочинение на 80% состоит из воды, в нём хромает композиция, всё не логично и не связано между собой. А ведь есть целый критерий для оценивания «композиционной цельности и логичности».
Кроме того, все забывают про недавно введённый критерий — «опора на теоретико-литературный материал». Чтобы его соблюсти, нужно использовать теоретико-литературные понятия для раскрытия темы сочинения, минимум два термина. Такие простые слова, как «рассказчик», «роман», «композиция», «сюжет», к слову, подходят под этот критерий и помогут вам не потерять 3 балла.
Подведем итоги
Чаще всего выпускники ошибаются:
- по невнимательности;
- думают, что нужно показать знание произведения или произведений полностью, хотя в задании просят проанализировать определённую тему;
- из-за незнания критериев оценивания;
- из-за незнания произведений.
И если последние три пункта можно подтянуть практикой и изучением того или иного материала, то с внимательностью сложнее. Ведь так обидно сделать пару глупых ошибок и потерять драгоценные баллы.
Поэтому всегда вчитывайтесь в формулировку задания и внимательно проверяйте свои сочинения. Это банально и, казалось бы, слишком уж просто, но многие забывают, что глаз может замылиться и что ошибку можно просто не увидеть, не заметить.
Можно, например, написать одно сочинение и отложить его в сторону, потом написать второе и проверить первое, затем написать третье — и проверить второе, и так далее. Меняйте свой фокус внимания, чтобы точно исправить все недочёты, если они будут.
Иллюстрация: Ekaterina Kapranova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







