«Как такую змею в школе пригрели». Монолог учительницы, оштрафованной за пацифистскую аватарку

Мы уже писали о том, что учительнице из села в Смоленской области назначили штраф за дискредитацию российской армии — поводом стала её аватарка с пацифистским высказыванием. Редактор «Мела» поговорила с Александрой и услышала не просто монолог учителя, а историю почти каждой сельской школы в России.
Штраф для учителя высшей категории
Я всю жизнь жила в городе. Родилась в Челябинске, а потом, поскольку отец у меня военный, мы переехали в Смоленск. Окончила школу, университет. Работала учителем, вышла замуж, родила детей — сейчас их четверо, — несколько лет находилась в декрете. Затем по семейным обстоятельствам мы переехали в село Шестаково — я снова пошла работать в школу. Это было десять лет назад.
Сейчас в отношении меня начата служебная проверка — на самом высоком уровне интересовались, «как такую змею в школе пригрели».
Разбирательство начали из-за аватарки во «ВКонтакте». На меня наложили штраф в размере месячной зарплаты, 30 тысяч рублей, по статье за дискредитацию действий вооруженных сил. Я пока не оплатила его — собираюсь подавать апелляцию. Надеюсь, это сработает: ну, странная же сама по себе ситуация. У меня сложилось впечатление, что и полицейские, и судья, с которыми я общалась, понимают её абсурдность. Аватарка дискредитирует действия вооруженных сил? Серьёзно?
Я учитель высшей категории — меня теперь ещё и с работы уволят? Думаю, разум возьмёт верх. У нас учителей нет: их не хватает в городе, а про сёла я молчу. Выгонят меня — некому будет вести русский язык, литературу, физику и музыку. Кому сделают хуже?
Это вот и есть Россия
По специальности я учитель русского языка и литературы, но преподаю ещё и физику с музыкой. Когда у нас настала такая эпоха эвфемизмов, появилось слово «оптимизация», которое занимает достойное место рядом с «высвобождением от работы». В связи с оптимизацией у некоторых наших учителей появились новые специальности. Мне, например, пришлось дополнительно выучиться на учителя физики.
Наша школа совсем небольшая, сельская, малокомплектная. Даже не «школа», а «Шестаковский филиал МБОУ „Соловьевская основная школа“». У нас учатся 20 учеников, преподают 10 учителей.
Когда я говорю «сельская», я делаю на этом акцент — это совсем не то что городская школа. Мы живём одной семьей. 20 человек, куда их ещё делить? Нет такого, что старшеклассники считают, что общаться с младшеклассниками «не комильфо», нет буллинга или нетерпимости по национальному признаку. Все мероприятия у нас считаются общешкольными, дети и взрослые организуют их вместе.

На «Последний звонок», например, пришли все школьники — и их родители тоже. Как-то по-семейному, тепло у нас всё всегда проходит. Не знаю, как школу воспринимают дети, но это, по сути, единственное место в селе, в котором ими занимаются. Школа не то что просвещает, но открывает новые перспективы, расширяет горизонты.
Нашу школу закрывали два раза. То есть не закрывали, извините, — оптимизировали практически до нуля
В течение последних 20 лет у нас в стране закрыли 40 тысяч школ. Это нормальная ситуация: если никто не живёт в деревне, зачем школа? Нас хотят закрыть не потому, что школа плохая или потому что мы плохо работаем. Просто нас 10, учеников 20. Мы вкладываем душу, стараемся — наша школа и образование даёт не хуже, а местами и лучше, чем в городе. Но учеников у нас нет по причинам, которые от нас не зависят. Просто в деревне выжить сложно.
Крым наш, Донбасс наш, Венера наша, а что в средней полосе — всем абсолютно безразлично. Если бы в сельское хозяйство вкладывались деньги, если бы деревня развивалась, если бы у людей здесь была хоть какая-то перспектива, неужели бы в школе было меньше детей, чем сейчас? Здесь никто не живёт, потому что нет работы, а люди пытаются устроиться там, где можно хоть как-то содержать семью.
Я говорила чиновникам: «Если закроют школу, через какое-то недолгое время вся деревня придёт в упадок. Здесь не будет молодых — одни пенсионеры, которые доживают свой век». А мне отвечают: «Ну да, не будет деревни». Тогда, кстати, хотели закрыть ещё одну школу, вместе с нашей, — значит, исчезло бы две деревни. «Ну да, не будет района».
У меня есть возможность уехать в город работать в городской школе, но если я уеду, тут всё закончится, а я хочу, чтобы всё было. У меня такой пунктик, что это вот и есть Россия. И в тот раз мы отстояли школу.
«Коллеги, молчать нельзя»
Сколько у нас было всяких историй с закрытием школы! Я говорила: «Слушайте, ребята, нельзя же так». Кто-то может и промолчать, а я, например, не могу: если вижу несправедливость, должна об этом сказать. В этот момент я не думаю о последствиях. Может, потому что я выросла в 1990-е, во время вспышки демократии в России. Большинство моих коллег — люди более старшего поколения, а я такое дитя перестройки и гласности.
У нас в прошлом году увольняли директора. Бывало, она шла вразрез с позицией администрации, и вот её вынудили написать заявление по собственному желанию. Но мало того что уволили из директоров, её совершенно унизительным образом уволили и с учительской должности.
Директором она быть уже сама не планировала, а вот педагогом — очень хотела
Я сказала: «Коллеги, молчать нельзя». Так вышло, что в головной школе, где она проработала учителем 30, а директором 20 лет, в её поддержку никто слова не сказал, а наш филиал устроил шум на всю область. Какие-то флешмобы, тут же депутаты понаехали, стали вникать в вопрос — благо выборы на носу были. Мы тогда её отстояли как учителя, и сейчас она продолжает работать, причём и в головной школе, и в нашем филиале.
На мой штраф коллеги никак не отреагировали. Сделали вид, что ничего не происходит. Я замечаю, что люди в последнее время — может, это защитная функция психики — стараются игнорировать большую часть всего, что вокруг нас происходит. Потому что этого слишком много: если реагировать на всё, можно сойти с ума. Есть те, кто выразил мне поддержку наедине, но чтобы массово за или против — нет. Ни против, ни за.
Наверное, у нас есть те, кто разделяет мои взгляды. Есть те, кто считает, что нужно весь мир обратить в труху. Но мы стараемся больше, что называется, работать работу, а не обсуждать это всё — просто потому, что разговоры порождают разного рода конфликты, а нам не нужно конфронтации внутри коллектива. Нужно, чтобы мы могли спокойно работать.
Чтобы дети были смелыми
В нашей школе с начала спецоперации не было проведено ни одной тематической акции. Но был традиционный школьный праздник День Победы, мы пели с детьми фронтовые песни.

В районе при этом проводились определенные мероприятия с детьми — в начале спецоперации, а потом это прекратилось. У нас есть люди, которые считают, что не нужно размышлять о чём-то, давать оценку. Прислали приказ — надо выполнять. Но такое ощущение, что это всё не от сердца идёт.
Если я что-то поддерживаю, я это делаю постоянно, открыто. А тут люди галочку поставили — и всё
Я сомневаюсь, что у нас в школе появятся советники директора по воспитательной работе — может быть, они будут в городских школах. На это нужен бюджет, зарплату нужно будет людям платить.
Но если такая должность будет, не думаю, что мои коллеги воспротивятся. «Вроде как мы и не за, но будем делать — ну потому что». Но когда учитель работает без энтузиазма, это не приносит никакой пользы. Учитель должен сам гореть — ученик же не сосуд, который нужно наполнить, а факел, который нужно зажечь.
Основная задача учителя — формировать даже не словами, а своими поступками некое представление о понятных, общих для всех ценностях.
Мне вот кажется, что людям не хватает смелости изменить свою жизнь, высказать мнение, несогласие с чем-то. Если учитель будет сам показывать пример того, что он не боится, дети тоже перестанут испытывать страх. Мне хочется, чтобы дети были смелыми, чтобы они со мной спорили. Всегда прошу этого у своих учеников — чтобы они не боялись высказывать своё мнение, даже если оно отлично от моего. Пусть мы совсем на разных полюсах — но мы должны уважать друг друга и прислушиваться друг к другу.
Чтим память пропавшего дедушки
Мы обсуждаем войну на уроках литературы: в учебниках много материала, который позволяет это делать. Говорим о том, что война несёт только горе, что победителей в ней нет, что это всегда трагедия. Я стараюсь уйти от парадной картинки, воспитать общечеловеческие ценности.
В 2012 году у нас приняли концепцию духовно-нравственного развития школьника. Основное внимание там уделяется гражданско-патриотическому воспитанию. То есть духовно-нравственное сводится к патриотическому, патриотическое — к военно-патриотическому. Может быть, на бумагах это выглядит красиво и лучше, но с точки зрения общечеловеческих ценностей концепция сильно проседает.
Однажды мы с дочерью писали работу на конкурс сочинений о Великой Отечественной войне «Без срока давности». Вошли в пятерку победителей по Смоленской области, сочинение отправили на всероссийский конкурс. Приезжало телевидение, ролики потом на «Россия 24» крутили — о том, как мы чтим память нашего пропавшего без вести дедушки.
Мы писали о том, как десятки лет искали, где похоронен наш дед, но так и не нашли. Организатор «Бессмертного полка» в нашем регионе сказал мне так: «Ваше сочинение произвело на меня очень сильное впечатление: такое проникновенное, такое покаянное. Только на федеральном уровне оно не займет никакого места, потому что там нужен ура-патриотизм».

Мы тут сидим в своем Шестаково, продолжаем по инерции понимать войну так, как её понимали наши родители, как учили понимать её в детстве. Без пафоса. А оказывается, на федеральном уровне акценты давно сместились.
Если бы тут была перспектива
У нас нет 11-х классов, но это оптимизировали ещё до моего прихода — может, я бы воспротивилась. Сейчас восстановить их — сделать из основной школы вновь среднюю — довольно трудно.
В этом году у нас пять выпускников. Как правило, ребята идут в средние профессиональные образовательные учреждения. Наши девятиклассники уже сделали свой выбор, куда-то настроились поступать. Я очень надеюсь, что они успешно сдадут ГИА и поступят туда, куда решили. Что у них всё сложится — мы об этом узнаем, потому что всегда поддерживаем отношения с выпускниками.
В Шестаково, правда, никто пока не возвращался, потому что незачем. Если бы тут была работа, если бы тут была перспектива… Ездить отсюда в город проблематично: автобус ходит два раза в неделю, так что на работу без машины не доберёшься. Люди ведь не хотят возвращаться, чтобы просто возделывать огород: у них появляется специальность, которую можно приложить, умения. Но я пока здесь.
В подготовке материала принимал участие Сергей Родионов.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





















