«Решили, что птицеводство». Вся правда о ВПР по окружайке в четвёртом классе

Мы много пишем каждый год о ВПР. Дрессуре, отчетности и нервах педагогов, давлении на детей и их переживаниях. Но что может быть лучше живого описания происходящего. Спасибо редактору Littleone Татьяне Масловой, маме четвероклассника из Санкт-Петербурга, за самое что ни на есть живое описание смыслового содержания работ.
У сына ВПР по окружающему миру. И если русский, математика, буду честной, меня не очень беспокоили: ну, не потому что он у меня шибко одаренный (хотя и там, и там высший балл получил), а потому что хоть реально понятны требования, задания и прочее. То окружайка… это треш!!!
Нет, понятно дело, что эта ВПР ничего не решает. Но детей настроили, важно, надо подготовиться. Раз надо, то сели готовиться. Да, каюсь, что накануне только. Но кто ж знал…
Решали не только демоверсию, заботливо выданную учительницей в классе, но и смотрели на сайтах специальных разнообразные варианты, которые могут быть или были в прошлые годы. В 22:20 у меня мозг вскипел, сын просил о пощаде. В итоге он ушел спать, я налила…
Так вот. Что я хочу сказать — точнее, спросить. Кто вообще придумывал эти вопросы??? Зачем они? Что они показывают?
Начинается все с заданий типа «укажи стрелочками на картинке по одному из предметов, которые могут быть сделаны из того-то». Легкотня. Еще в садике проходили подобное. Потом типа «расшифруй прогноз погоды», «расскажи про профессию».
Отдельно лично меня «вставили» знаки, которые надо было описать, и что-то там выбрать (например, один — перечеркнутое гнездо с яйцами, второй — эскалатор и стрелка вверх, третий -машина, газующая перечеркнутая), части тела (покажи стрелочкой темя, голень и кишечник, кости, мозг и желудок) и животные, которых нужно верно распределить по климатическим зонам или материкам. Но зря я расслабилась. Я ни разу не угадала 100%.
Еще всякие опыты. Ок. Там как раз внимательность и логика.
На различных праздниках, объяснении их значения и роли в жизни страны и отдельного человека было сложно. Мне. Сын уже постанывал и прикидывался веником.
— Я знаю 12 апреля и 9 Мая. Этого достаточно, мама.
Но мне-то веником не прикинуться, поэтому основное вроде разобрали, хотя поди разберись, что он там понял. Например, 1 Мая — День весны и труда. Я сама не все поняла. Объяснить, что мы празднуем, почему в День труда не работаем, а весну же встречали, когда чучело сжигали, я не смогла. А тут же еще надо было объяснить значение этого праздника — глобально. В трех предложениях минимум.
Хорошо, что вопрос про праздник типа Дня народного единства не попался. Но и он может быть, кто сомневается
А вот вопросы из раздела 10 «Описание столицы и родного края» меня добили. На них мы решили остановиться подробно в самом конце. На десерт, так сказать. Ох, не зря отложили.
Если в некоторых других разделах спрашивала Google (чисто чтобы убедиться, что я права), то тут я почувствовала свою серость, необразованность и недостойность обучаться в четвертом классе обычной российской средней школы. И это мы только несколько вариантов осилили.
Какие известные люди родом из твоего региона оставили след в истории нашей страны? Напиши об одном из них.
Сын: «Петр I и один из трех мушкетеров, как его там, ааа… Ну этот, мама… Боярский, вот. А еще нам на ОРКСЭ рассказывали. Сейчас, сейчас… Дикуль!»
Я: «Может, все-таки Пикуль?»
Сын: «Может!»
Я: «Говори Владимир Путин. Нет, он не из Москвы, он из Петербурга. И след понятно какой оставил. И земляк на сегодня самый известный твой. Да, на вопрос про известного земляка тоже его пиши. Есть такой вопрос. Если его напишешь, точно 2 не будет».
Какие отрасли экономики развиты в регионе, в котором ты живёшь? Напиши об одном из полезных ископаемых, которое добывают в твоём регионе.
Ну, с экономикой разобрались, а с ископаемыми в Петербурге сложней.
Я предложила: «Пыль и тлен».
Сын — поискать нефть на дне Невы.
Папа предложил боксит.
Напиши о самом распространённом виде связи в твоём регионе.
Я: «Интернет?»
Гусары молчат. Сын не гусар, пока. И слава богу. Поэтому решили, что интернет.
Напиши об отрасли сельского хозяйства, которая наиболее развита в твоём регионе.
Напоминаю, регион Санкт-Петербург.
Решили на семейном совете, что птицеводство. А что тут отвечать? Сын, конечно, сказал: «Скотоубийство». В принципе, близко, но непедагогично. Крысоведение тоже не подходит.
Какие виды туризма наиболее развиты в твоём регионе?
Сын: «Ээээээээээ».
Я: «Эээ».
Папа: «Пеший?»
Нагуглили много вариантов, какой верный? Решили, что «историко-культурный». А кто поспорит?
Какой вид связи наиболее распространён в населённом пункте, в котором ты живёшь? Напиши об одной из самых значимых социальных проблем в твоём регионе.
Кое-кто хотел взять слово и соединить связи и социальные проблемы. Но мы помним, что гусарам слово не давали. ВПР же, четвертый класс: «Школ у нас не хватает, сынок. И мозгов… Это главная социальная проблема».
Фото: Shutterstock / Friends Stock
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




























