Остановить ВПР: почему родители возмущены постоянными проверками знаний в школах

Про ВПР в наших блогах пишут много. Чаще всего — учителя, для которых эти работы становятся дополнительной нагрузкой. Но наш новый блогер, мама восьмиклассника, уверена, что ВПР вредит не только педагогам, а всем участникам образовательного процесса.
Родители, это крик души о помощи. Мой ребенок в восьмом классе. Он хочет стать учителем химии, у него есть дар доходчиво объяснять своим одноклассникам сложные темы, у него хорошие оценки, много грамот и побед в олимпиадах. В семье к учебе и оценкам относятся спокойно.
Но недавно пришлось перевести ребенка на дистанционное обучение — чтобы сохранить его психику. В декабре прошлого года он начал жаловаться, что на уроках приходиться заново повторять материалы прошлого года, так как школа попала в некий «черный список». Обстановка среди учителей была нервозная, все готовились к внутришкольной проверочной работе. Правда, учителя называли эту работу ВПР. Даже на бланках были печати или какие-то знаки Всероссийской проверочной работы.
Также по школе прошел слух, что плохие оценки за ВПР помешают ребёнку поступить в вуз. В январе–феврале 2021 года была проведена региональная диагностическая работа — с тем же нервозным накалом среди учителей и учеников. В этот раз ребенок жаловался на задания «ВПР», говорил, что они составлены некорректно, с ошибками, какие-то темы они вообще не проходили. Например, на смазанной черно-белой картинке нарисован аул, надо было определить, к какой стране он относится. Оценки за эти работы выставили в журнал, это сказалось на итоговых оценках за четверть.
Как говорит Михаил Богданов: «Мы без всякого Рособрнадзора в космос улетели первыми и атом покорили, и много что еще. Как справились, ума не приложу, ведь не было тогда ни аккредитаций, ни ВПР, ни ОГЭ и ЕГЭ. Совершенно незаконно и бесконтрольно это сделали». Сейчас я точно могу сказать, что все эти работы бессмысленны и вредны по следующим основным причинам:
1. Единый стандарт для разных программ
Рособрнадзор спускает единый стандарт проверочных работ для всех школ России. Но в соответствии с ФГОС школы и отдельные учителя работают по разным программам и учебникам, отдельные темы не совпадают по времени в разных школах и классах. Учителям приходится в ущерб учебному плану «натаскивать» детей по темам предстоящей ВПР.
2. ВПР не объективны
ВПР — это не государственная итоговая аттестация. ВПР — это диагностическая работа «для оценки индивидуальных достижений учащихся.» Рособрнадзор не рекомендует образовательным организациям использовать результаты ВПР для выставления годовых отметок обучающимся. Так как результаты ВПР влияют на рейтинг школы, учителя помогают детям во время проверочной работы или разрешают искать ответы в интернете и списывать друг у друга, поэтому результаты эти работы нельзя назвать объективными.
3. ВПР — это стресс для детей
Любая проверка — это колоссальный стресс для детей, который приводит к потере здоровья. В тех школах, где результаты ВПР не удовлетворяют Рособрнадзор, директор и учредители школы (комитеты) проводят дополнительные проверочные работы, называя их внутришкольными проверочными или региональными диагностическими работами, но смысл этих работ один — заучивать и натаскивать детей на «правильные» ответы. На мой взгляд, цель школы — научить ребенка думать и исследовать, а не тупо нажимать на кнопочку «взять кредит».
4. И стресс для учителей
Морально-психологическое насилие над учителями приводит к профессиональному выгоранию, снижению иммунитета, частым больничным, потере мотивации и энергии. В период проведения ВПР учителям приходится отменять дополнительные уроки, потому что они должны в назначенные сроки проверить, проанализировать, составить отчеты по этим работам. Рособрнадзор не оплачивает весь этот труд.
5. Потеря мотивации (у всех)
Избыточные проверки, нарушающие учебный процесс, приводят к тому, что снижается мотивация и интерес к учебе даже у самых замотивированных учеников, из-за постоянного стресса снижается иммунитет. ВПР противоречит принципу индивидуального, личностно-ориентированного подхода к ученикам, который показал свою высокую эффективность.
Призываю всех, кто разделяет мою позицию, присоединиться к созданной мною родительско-учительской организации СТОП ВПР, чтобы быть услышанными обществом, правительством, Рособрнадзором и совместными усилиями остановить морально-психологическое насилие над нашим детьми. Эти работы лишают наших детей новых знаний, мотивации, здоровья, а самое главное — способности думать и исследовать.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Andy P
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





















