Учителя и цифра. Честно — о том, что педагогам не давалось на дистанте, а что стало внезапным открытием
Исследование «Мела», в котором ещё можно принять участие

Выбор платформ и инструментов, проблемы с обратной связью, потеря мотивации — на дистанте у учителей было много вызовов. Но еще это было время, когда оказалось необходимо освоить и понять много нового, что может стать частью очного школьного образования. Как обстоят дела у вас? Участвуйте в нашем исследовании «Учителя и цифра: чего вам не хватает в классе и на дистанте» — поделиться опытом и болью можно до 5 февраля. А мы пока расскажем, зачем это нужно.
Power Point — это еще не страшно, а вот Zoom — уже стресс
Во время первой и второй волны дистанта мы много общались с педагогами и экспертами: спрашивали, что дается им тяжелее всего, предлагали делиться лайфхаками. Педагоги и сами писали нам о том, как они справляются с дистантом — в блогах на «Меле».
18 января дети и педагоги в большинстве городов России массово вернулись в классы. И пришло время для рефлексии. Предлагаем учителям вместе с нами проанализировать опыт и понять, что было самым сложным в онлайне, какие сервисы и технологии оказались полезны, каких инструментов не хватало, а что из опробованного можно было бы использовать в реальных классах.
Чтобы лучше ориентироваться в контексте, автор нашего исследования, руководитель исследовательского отдела «Мела» Алиса Безман, со своей командой внимательно изучила уже проведенные опросы на подобные темы — как отечественные, так и зарубежные. Их респонденты выделили несколько общих проблем.
1. Отсутствие цифровой среды в школах. Опросы показали, что педагогам не хватает специальной инфраструктуры в школах — во многих из них, и речь не только о России, даже нет интернета, а значит, нет возможности для проведения онлайн-уроков из класса или подключения к каким-либо сервисам во время офлайн-занятия.
2. Отсутствие гаджетов у самих школьников. Даже в развитых странах многие родители не могут купить компьютер или планшет для каждого своего ребенка, особенно остро такая проблема стоит в многодетных семьях. Естественно, в таких условиях дети не могут полноценно учиться на дистанте.
3. Нехватка времени… Учителям часто просто не хватает времени на то, чтобы начать изучать технологии и использовать их в полной мере — ведь специальных рабочих часов под это им не выделяют. А разбираться с гаджетами в ущерб сну и общению с семьей никто, понятное дело, не хочет.
4. …и поддержки. В большинстве школ нет и специально обученных людей, которые могли бы оперативно помогать педагогам с техникой: школы, где есть системные администраторы и просто люди, ответственные «за компьютеры», большая редкость. Учителям негде искать поддержки (в том числе технической).
«Есть еще такой параметр, который ученые называют „воспринимаемой сложностью технологий“, — комментирует эти данные Алиса Безман. — То есть человек боится их осваивать, потому что ему кажется, что это безумно сложно и у него все равно ничего не получится. Мне кажется, для российских учителей это особенно актуально. Power Point — это уже не страшно, а вот Zoom — сперва это был огромный стресс».
«Во время пандемии, весной, когда нужно было срочно перейти на дистант, учителям пришлось нелегко. Им было сложно разобраться в современных технологиях — научиться использовать их на полную мощность. Посоветоваться было не с кем: сервисов или платформ, которые бы им помогали, не было, информации вообще было мало. Приходилось выяснять что-то у коллег или долго искать информацию в интернете. Мы хотим понять, как наши педагоги в итоге справились с вызовом, который им бросили. Возможно, у нас получится помочь им сориентироваться и адаптироваться к новому укладу системы образования».
Александр Рудик, генеральный директор «Мела»
Честно, анонимно, всей страной
Изучив все эти предпосылки и исследования коллег, мы составили для учителей анкету — на ее вопросы можно ответить примерно за 20 минут, а участие в опросе анонимное, то есть всем наболевшим можно делиться спокойно и честно, без оглядки на начальство.
UPD: Опрос закрыт, о результатах исследования можно почитать здесь. Благодарим всех за участие!
«Наша задача — понять, как, несмотря на все вышеописанные трудности, педагоги все-таки используют технологии, — говорит Алиса Безман. — Особенно сейчас, когда дистант уже закончился, а школы заработали в режиме офлайн. Интересно, что осталось в арсенале учителей. По-прежнему ли они, например, используют тот же Zoom и все его возможности, которых очень много. И если используют, то зачем? Чтобы давать детям информацию? Чтобы их мотивировать? Вариантов может быть очень много. В зависимости от результатов мы поймем, в чем учителям нужна помощь».
За пять дней с начала исследования на вопросы анкеты ответили более 2000 человек
«Когда проект только задумывался, мне казалось, что, если нам ответят хотя бы полторы тысячи учителей, это уже можно будет считать успехом, — говорит Алиса. — А у нас уже есть две тысячи респондентов — и это впечатляющий результат».
«Мы уже давно рассказываем учителям о цифровых инструментах, обучаем педагогов по всей России их использовать, грамотно внедрять в свои уроки, — говорит Мария Плотникова, основательница Geek Teachers, компании — партнера нашего исследования. — Но у нас не всегда есть возможность провести массовый опрос, который позволит выявить реальные потребности педагогов. Данные, которые соберет „Мел“, станут огромным ресурсом, который поможет понять, какие курсы, посты, материалы нам создавать дальше, какие реальные потребности и запросы сейчас есть у учителей. Таких данных никогда не бывает много».
А вот мнение директора еще одного нашего партнера — платформы Dnevnik.ru — Гавриила Леви: «Учителя сейчас загружены сильнее, чем когда-либо. Они не только делают свою основную работу, но и вынуждены разбираться в новых цифровых инструментах. Понятно, что осваивать новое всегда непросто. С учетом данных из опроса „Мела“ будет проще доработать инструменты платформы и сделать ее максимально удобной для ежедневной работы».
В работе над исследованием нам помогают программа «Учитель для России», министерство образования Московской области, Комитет по образованию правительства Санкт-Петербурга, Школа инноваций и креативного мышления ИКРА и Московский городской педагогический университет.
Фото: Prostock-Studio / Shutterstock
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах









