80% выпускников на Урале получили ноль баллов за эссе на ЕГЭ по английскому
В Свердловской области около 80% выпускников, сдававших ЕГЭ по английскому языку, получили 0 баллов за эссе из-за того, что не использовали определённые наборы слов. Об этом пишет Ura.ru.
Например, в эссе на тему «Ранний выбор карьерного пути — ключ к успеху» дети писали о том, кем они себя видят в будущем, но при этом получили за творческую часть 0 баллов за то, что отошли от шаблона. По шаблону в эссе слово «успех» должно было употребляться буквально в каждом абзаце. За использование синонимов ставили ноль.
В конфликтной комиссии заявили, что детей перед ЕГЭ предупреждали о требованиях к творческой части. Родители учеников собираются обращаться в прокуратуру. В министерстве образования Свердловской области сказали, что не получали жалоб на необъективную или некорректную оценку работ ЕГЭ по английскому языку. При этом подано 234 апелляции по итогам экзамена.
«У меня дочь учит язык с четырех лет, в том числе имеет опыт обучения в англоязычной стране, где получала за знание английского 96 баллов из 100. Не понимаю, это был экзамен по английскому языку или по какому-то другому предмету. Сейчас обсуждается, что и в других регионах такая же ситуация. Что ведется сознательная политика: детям из провинции не ставить большие баллы, чтобы не лезли в престижные московские вузы. Это вредительство. Детей просто выдавливают из страны, чтобы они ехали учиться за границу. И много где учеба там бесплатна. И они ведь уедут, а вернутся не многие», — сказал экс-депутат Заксобрания Свердловской области Евгений Артюх, чья дочь тоже получила 0 баллов.















digital literacy is the key to success in any occupation
именно в таком порядке слов
На мой взгляд, эксперты ее интерпретировали как digital literacy in any occupation is the key to success
Но даже в этом случае если писать по ключевым словам digital literacy & the key to success, правильно написать введение и заключение, практически невозможно получить ноль по критериям, если человек умеет писать эссе. А там массово были нули в Волгограде, Краснодаре, Сочи, Свердловской области. Дети из Сочи ездили на апелляцию в Краснодар — ни одну не удовлетворили
Но свой первый комментарий я посвящала тому, что было написано в этом тексте (о раннем выборе профессии). Как сказано в статье, дети писали о своем выборе профессии, а это не нужно.
Интересно, что написали те, кто получил нормальный балл за digital literacy
https://efl-forum.ru/boards/viewtopic.php?p=31687#p31687
Это не шаблон, это план. За значительное отклонение от этого плана, можно получить ноль по критерию «содержание», что влечет за собой получение 0 баллов за все эссе, даже при блестящем лексическом наполнении и идеальной грамматике.
Этот план не меняется уже лет восемь, и общеизвестен. Критерии проверки также общедоступны.
Синонимы не то что не запрещены, а наоборот приветствуются.
Эссе проверяются экспертами по критериям. Если мнения двух экспертов разошлись, назначается проверка третьим экспертом.
Таким образом, проверка объективна.
Готовясь к написанию эссе на ЕГЭ, необходимо опираться на КИМы, критерии и другие материалы, которые находятся в свободном доступе