«Диеты сегодня дети обсуждают уже в детском саду»
Как родители переносят неудовлетворенность своим телом на детей и делают только хуже
Клинический психолог, психотерапевт и специалист по расстройствам пищевого поведения Светлана Бронникова рассказала в фейсбуке, как неудовлетворённость матерей своим внешним видом часто приводит к пищевым расстройствам у детей. Она уверяет, что запреты в еде, строгий контроль порций и перекусов серьёзно вредят детям, хотя в обществе интерпретируются как адекватное, заботливое родительское поведение. «Мел» публикует текст Бронниковой полностью.
Есть клинический феномен дисморфофобии по доверенности — расстройства образа тела, при котором изначально неудовлетворенность своим телом испытывает мать. Это обычно хорошо заметно по ее пищевому поведению и режиму движения: многочисленные диеты, «правильное питание», обязательный спортзал, сопутствующая «телесная тревога». И мать передает нарушения образа тела ребёнку, постоянно транслируя озабоченность и неудовлетворенность ее весом и внешним видом.
А описан ли феномен ограничительного расстройства пищевого поведения по доверенности? Иными словами, anorexia by proxy? У меня складывается ощущение, что это явление становится едва ли не более массовым. Я опираюсь на классический опубликованный в литературе случай матери, которая панически боялась, что её дети вырастут толстыми, в результате чего кормила их исключительно низкокалорийной пищей, резко ограничивала хлеб, полностью исключала сахар и масло или другие варианты жира в питании детей, а также запрещала детям есть между приемами пищи и контролировала размер порций. Конкретно этот случай стал таким известным среди специалистов в области пищевого поведения потому, что семья (из Миннесоты, США) стала объектом внимания социальных служб — дети были истощенными.
Тем не менее, на практике мы постоянно видим, что нарушение пищевого поведения родителей (тревога по поводу мнимого или реального лишнего веса, ограничительное пищевое поведение, избыточные тренировки и так далее) напрямую отражается на том, как детей кормят — полностью отказывают в сахаре, ограничивают крахмалосодержашие продукты (хлеб, макароны, картофель), контролируют порции и перекусы, запрещают жареное, копченое или что-то ещё, что взбредёт в голову. Фактически, я неоднократно отмечала, что очередная фаза диетического поведения родителей сразу отражается на питании детей. В результате дети преотлично развивают расстройства пищевого поведения в виде переедания: воруют и прячут еду, едят тайком, покупают сладости, чтобы ими объедаться, или ограничения: садятся на жесткие диеты и используют компенсации съеденного — вызванную рвоту, усиленные тренировки, принимают слабительные или мочегонные.
И вот у меня вопрос. Огромное возмущение в российском обществе вызывают родители, которые детей не вакцинируют или не обращаются к официальной медицине, и основное содержание этого возмущения — тот предполагаемый ущерб, который родители таким образом могут нанести детям, а дети, потенциально, другим детям. Для справки — в голландском обществе такой проблемы нет, поскольку люди mind there own business и выбираемые другими способы заботы о своих детях обсуждать и уж тем более оценивать просто не принято.
История с пищевым поведением, на мой взгляд, еще более базовая и в теории ничем не отличается — дети с ограниченным питанием могут страдать от дефицита микронутриентов (мы рассматриваем мягкий вариант, не чреватый истощением), но появление нарушений пищевого поведения более вероятно, причем такие дети с большой вероятностью будут «распространять заразу» в детском саду и школе. Да, диеты сегодня обсуждаются детьми уже в детском саду, если вы не в курсе. И никого этого не только не беспокоит как потенциальная опасность, более того, это интерпретируется как хорошее, адекватное, заботливое родительское поведение. Причем, если родители веганы или сыроеды — еще есть шанс, что их пищевая политика в отношении детей вызовет вопросы, но вот к прихожанам Церкви Святой нашей Кургруди и Великомученицы ея Брокколи вопросов нет, сплошные аплодисменты.
Интересно, у этого bias есть какое-то принятое название? Я вакцинирую своих детей и лечу их в рамках конвенциональной медицины = я хороший родитель. Я лишаю своих детей эссенциальных микро- и макронутриентов и прививаю им патологическое, нарушенное пищевое поведение = я хороший родитель. Как это работает?
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




