Исследование: в России уровень доверия к ученым один из самых низких в мире
Российские и зарубежные исследователи решили измерить уровень доверия к ученым в 68 странах мира. Результаты показали, что жители Египта, Индии, Нигерии и Кении чаще доверяют исследователям, а жители России, Боливии, Казахстана и Албании, напротив, меньше остальных склонны считать ученых достойными доверия. Об этом рассказали в швейцарском Цюрихском университете, пишет ТАСС.
«Мы провели самый полный и масштабный опрос, направленный на оценку уровня доверия к ученым в эпоху после пандемии. Оказалось, что общий уровень доверия к ученым достаточно высок, однако жители многих стран считают, что приоритеты науки далеко не всегда совпадают с их собственными приоритетами. По нашему мнению, это следует учитывать ученым и научным организациям», — считает научный сотрудник Цюрихского университета Нильс Меде.
В проведении исследования в том числе участвовали ученые из НИУ ВШЭ и Уральского федерального университета. В рамках масштабного опроса, в котором поучаствовали почти 72 тысяч респондентов из 68 государств специалисты изучили, как люди из разных стран относятся к науке в целом, а также оценили их готовность доверять ученым.
Результаты показали, что уровень доверия к науке в среднем по миру достаточно высок (3,62 по пятибалльной шкале). 78% опрошенных выразили уверенность в том, что ученые обладают достаточной квалификацией для проведения важных для общества и человечества исследований. 57% респондентов считают, что почти все ученые искренне заботятся о благосостоянии людей и являются честными.
При этом исследователи выяснили, что существуют серьезные различия в уровне доверия к науке в разных странах. Чаще всего ученым доверяют в Индии, развивающихся странах Африки и Азии, а также в Австралии, Испании, Турции, Новой Зеландии и Аргентине.
Одни из самых низких показателей доверия (3,33 и ниже) зафиксировали в странах бывшего СССР и Организации Варшавского договора, а также в Израиле, Японии, Эфиопии и Италии.
sebra/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов






