«Технологии дают больше, чем природа?»
Психолог Стивен Камарата о минусах детских обучающих программ

Конкуренция между детьми в детских садах и школах приводит к тому, что ребёнок в настоящее время должен прочитать, выучить и знать гораздо больше, чем его ровесник из прошлого десятилетия. Поэтому родители пытаются ускорить когнитивные процессы с помощью современных интерактивных программ. Издание Newtonew опубликовало отрывок из книги психолога Стивена Камарата, который защищает методы интуитивного воспитания.
Привлекательность продуктов, позволяющих детям осваивать новые навыки интерактивно, достаточно высока, отмечает исследователь. Однако интеллектуальные способности мозга, которые необходимы для решения жизненных задач, не смогут развиться, если их тренировать исключительно с помощью интерактивных развивающих программ, приложений на планшете и дисков с классической музыкой. «Современные технологии дают больше, чем Природа? Нет, — считает психолог. — Занимаясь повседневными делами и следуя за подсказками своего малыша, вы даёте его мозгу всё необходимое».
В качестве примера психолог приводит эксперимент, в ходе которого две группы детей учили новые слова с помощью DVD дисков и естественным образом. Лучшие результаты обучения были получены без вспомогательных программ — когда родители учили с детьми новые слова во время повседневных дел. «Исследование выяснило интересную вещь: родители, которым нравились DVD, обычно переоценивали объем знаний, полученных с их помощью», — комментирует Стивен Камарата.
Методы интуитивного воспитания подходят ребёнку лучше, чем интерактивные методы, что было доказано в ещё одном исследовании. Ученые, которые работали над нюансами обучения маленьких детей, доказали: малыши лучше понимают и усваивают знания из реальной жизни. Некоторые эксперименты также показали, что регулярный просмотр телевизора в первые годы развития может привести к ослаблению когнитивных процессов. «Заявление о том, что обучение с помощью медиа происходит быстрее, чем при взаимодействии в реальной жизни с родителями, противоречит научным исследованиям», — подвёл итог Стивен Камарата.
О влиянии интерактивных методов на качество образования читайте в материале «Мела» «Как гаджеты и технологии завоевали школу».
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




