Слава на 33% увеличивает риск преждевременной смерти у популярных певцов — исследование
Новое исследование показало, что знаменитые певцы рискуют умереть раньше их менее популярных коллег по цеху. Анализ продолжительности жизни музыкантов из Европы и США показал, что исполнители, добившиеся широкой известности, в среднем умирали почти на пять лет раньше своих менее знаменитых коллег. Это дает основание предположить, что основную роль в повышенном риске играет именно фактор славы, а не образ жизни музыкантов или особенности их работы, сообщает The Guardian.
По данным исследования, именно солисты в этом отношении оказались наиболее уязвимыми. Участие в группе снижало вероятность ранней смерти на 26% по сравнению с сольной карьерой — предположительно потому, что фронтмены получают больше эмоциональной поддержки и меньше оказываются один на один с давлением славы. В целом у прославившихся певцов вероятность умереть была на треть выше, чем у музыкантов той же возрастной и демографической группы, но без сопоставимого уровня славы. В среднем они доживали до 75 лет, тогда как их менее известные личности — до 79.
«Это тревожный сигнал: он говорит о том, что знаменитые музыканты действительно подвержены риску преждевременной смерти», — отмечает старший автор исследования, профессор психологии личности Михаэль Дуфнер из Университета Виттен/Хердеке в Германии. По его словам, разница в продолжительности жизни составила 4,6 года.
Каждое десятилетие приносит свои трагические примеры: в 2010-х ушли Эми Уайнхаус, Уитни Хьюстон, Принс, Джордж Майкл и Кит Флинт. Однако Дуфнер подчеркивает, что общественное внимание к ярким, ранним смертям создает смещение восприятия. «Мы легко вспоминаем погибших звезд, но как насчет тех рок-музыкантов, которые тихо дожили до старости?», — спрашивает ученый.
Чтобы понять, влияет ли слава сама по себе, ученые отобрали для изучения биографии 324 известных солистов или фронтменов и взяли для сравннеия к каждому менее знаменитого музыканта той же страны, пола, возраста, этничности и музыкального жанра. В выборку включили артистов, чья карьера пришлась на 1950–1990 годы, чтобы получить достаточное количество случаев смерти. В основном это были белые мужчины-рокеры из США. Лишь 19% были афроамериканцами и 16,5% — женщинами. Более половины музыкантов выступали в составе групп.
Повышенный риск ранней смерти проявлялся именно после того, как исполнители становились знаменитыми, что укрепляет гипотезу о причинной роли самой славы. Механизмы этого феномена требуют дальнейшего изучения, подчеркивает Дуфнер. Он предполагает, что свою роль могут играть бесконечный публичный контроль, потеря приватности, постоянное давление, а также доступность алкоголя и наркотиков. Но возможно, что внешняя слава лишь усиливает уже существующие уязвимости — например, связанные с особенностями характера или травматичным опытом в детстве, подталкивающим человека искать признание.
Доктор Салли Энн Гросс из Вестминстерского университета отмечает, что выводы исследования отражают гиперконкурентную реальность современной музыкальной индустрии, где соцсети усиливают давление и изоляцию. «Похоже, сама слава токсична», — говорит она. По ее словам, индустрия действительно пытается улучшать условия работы музыкантов, но сложности, связанные со славой, уникальны: от нее нельзя просто вылечиться, и она не поддается контролю самих артистов.
hurricanehank / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Алина ВешкуроваНа самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте
Сергей ГлушковСовременной школе уже ничего не нужно. Она мертва, еë убивали 34 года. Теперь родитель сам должен учить дитя в меру своего понимания. Как результат, — толпы бездельников и пустобрëхов, ставящих цель только " полëгкому срубить бабла»…
«Не как лучше для школы, а как это будет выглядеть при проверке»: учитель — о том, как школами управляют инструкции
Татьяна ИвановаНу хоть какие-то книги дети прочитают :) Ещё «Преступление и наказание» нужно промаркировать, чтобы учителям литературы жизнь облегчить!
Роман «Заводной апельсин» Энтони Берджесса включили в список книг с антинаркотической маркировкой






