Вербицкая предложила изменить методику преподавания литературы в школах
Школьную программу преподавания литературы необходимо менять, считает президент Российской академии образования (РАО) Людмила Вербицкая. По её мнению, сегодня детям не объясняют нравственное содержание произведений, а натаскивают на знание отдельных второстепенных фактов.
В интервью РИА Новости Вербицкая объяснила, что долгое время преподавание литературы в школе строилось как литературоведческое, когда ученикам рассказывали биографию автора, исторический контекст его творчества и преподавали определенный набор базовых литературоведческих понятий. Введение ЕГЭ при этом усугубило ситуацию, вынудив выпускников просто запоминать общую фабулу и отдельные второстепенные факты произведения.
«Мы должны от вопроса, что может и что не может понять и осознать обучающийся самостоятельно, перейти к вопросу, а что он сможет понять и осознать в сотрудничестве с компетентным читателем — учителем и родителем», — заявила Вербицкая. Она добавила, что «надо организовать чтение, обсуждение, анализ поступков, жизни и судеб героев литературных произведений, чтобы раскрыть перед детьми и подростками их нравственное содержание».
Президент РАО предложила разработать специальную программу развития читательской компетенции у детей и подростков, чтобы обеспечить «пристрастность» к литературному произведению. Вербицкая подчеркнула, что это потребует участия не только школ, но и «библиотек, издательств, музеев, средств массовой информации, различных министерств и ведомств».
Ранее Вербицкая призвала исключить из школьной программы произведения Льва Толстого и Фёдора Достоевского, потому что, по её мнению, ребёнок «не способен понять всей глубины» работ классиков. Вместо этого президент РАО предложила детям изучать Библию.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




