Опрос: более половины россиян хотели бы, чтобы учителя тоже сдавали ЕГЭ по предметам, которые они ведут
Согласно результатам опроса сервиса SuperJob, которые приводит РИА Новости, более половины россиян хотели бы, чтобы учителя-предметники тоже сдавали ЕГЭ по дисциплинам, которые они преподают.
Исследование показало, что 56% россиян считают, что учителя старших классов должны периодически сдавать ЕГЭ по своим предметам, а результаты тестирования должны публиковаться в открытом доступе.
Большинство респондентов считает, что это будет «честно по отношению к детям», а сдача экзамена покажет реальную квалификацию и профессионализм педагога.
Однако каждый пятый участник исследования высказался против такой инициативы. Среди своих аргументов люди говорили следующее:
- есть курсы повышения квалификации, где нужно подтверждать статус, не стоит ставить педагога и ученика в одинаковые условия;
- зачем человеку лишние переживания, тем более за их небольшую зарплату, вообще считаю, что ЕГЭ надо убрать;
- тестирование — не показатель реальных знаний;
- умение сдавать ЕГЭ и умение преподавать — разные вещи.
Примерно 20% респондентов затруднились с ответом, сказав, что, возможно, учителя и должны сдавать ЕГЭ, но его результаты не нужно публиковать.
При этом среди мужчин сторонников того, чтобы учителя тоже сдавали экзамен, оказалось чуть больше, чем среди женщин (58 и 55% соответственно). Респонденты старше 45 лет реже были согласны с необходимостью сдачи ЕГЭ для педагогов, чем те, кто младше (52 и 58%).
Среди участников опроса с доходом до 50 тысяч рублей сторонников ЕГЭ для педагогов был 51%, а среди тех, кто зарабатывает от 100 тысяч рублей, — уже 66%.
фото: t.me/mos_sobyanin
Читайте также
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?- Helen
Выбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей 
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах
