Вербицкая призвала исключить из школьной программы Толстого с Достоевским
Вместо классиков президент РАО предложила детям изучать Библию
Произведения Льва Толстого и Фёдора Достоевского можно было бы исключить из школьной программы, считает президент Российской академии образования, заместитель председателя Общества русской словесности Людмила Вербицкая. Вместо знаменитых писателей она предложила школьникам изучать Библию.
«Я, например, абсолютно убеждена, что из школьной программы „Войну и мир“ Льва Толстого, также как и некоторые романы Фёдора Достоевского, нужно убрать», — передаёт слова Вербицкой агентство «Москва». По её мнению, ребёнок «не способен понять всей глубины» работ классиков: «Это глубокие философские произведения, с серьёзными рассуждениями на разные темы».
Президент Российской академии образования подчеркнула важность духовного воспитания учеников. «Нужно сделать так, чтобы язык церкви стал понятен каждому», — утверждает она.
Вербицкая считает, что в курс школьной программы должны входить произведения духовной литературы: «Библию, думаю, каждый должен прочесть. Это духовно-нравственное воспитание, моральные основы». Она отметила, что изучение православной культуры должно быть добровольным.
«Смотрю на учеников воскресных школ — они другие, и определенно не стали хуже своих сверстников от того, что послушали проповедь», — добавила Вербицкая.
По её словам, сейчас идёт обсуждение итогового списка литературы, который будет рекомендован для изучения в школах. В нёго войдут и книги русских классиков, и зарубежных, и современных авторов, и произведения, написанные «в разных регионах России».
О том, почему дети никогда не будут читать то, что советуют в школе, читайте на «Меле» в материале Михаила Неволина. Про 10 вещей в школьной литературе, которые бесят, рассказала Ксения Букша.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




