6 самых частых ошибок на «Ломоносовском диктанте»
Слова, которые поставили в тупик и учеников, и журналистов

Накануне 305-летия со дня рождения русского учёного Михаила Ломоносова, который отмечается 19 ноября, журналисты и школьники столкнулись в суровом поединке грамотности и написали проверочный «Ломоносовский диктант». В специальном выпуске «Грамотности на „Меле“» мы решили разобрать самые частые ошибки, допущенные участниками диктанта. Кстати, по словам организаторов, школьники справились со всеми запятыми и орфограммами увереннее взрослых.

Правильно: «…И с немалыми сомнениями и колебаниями решивший идти в Москву, точно зная, что лишь там он сможет утолить эту жажду».
Рекордсменом по ошибкам стало прилагательное «немалый». Больше половины участников написали это слово раздельно. Оно и неудивительно: помимо темы «Частица „не“ с прилагательными» в школьной программе ещё с десяток аналогичных правил для других частей речи. Как тут всё упомнить! Впрочем, повторить никогда не поздно: «не» с прилагательными пишется слитно, если оно подразумевает противоположное значение и его без труда можно заменить синонимом без «не». В нашем примере на роль синонима к слову «немалый» вполне может претендовать прилагательное «большой». А вот если бы у нас было противопоставление (с союзом «а», к примеру), тогда бы мы уже писали прилагательное раздельно: «Не малые, а большие сомнения».

Правильно: «То есть явление Ломоносова в Москву — это не некая игра судьбы, не счастливая случайность внезапного озарения, а неизмеримо более серьёзное отражение некоего сложного духовного процесса человека с уже сложившимся характером».
Иногда мы без раздумий правильно пишем «вполоборота» или «врассыпную», а потом ошибаемся на чередовании гласных в корне, которые проходили в пятом классе. Помните, те самые «лаг — лож», «раст — рос», «гор — гар» и тому подобное? Вот и здесь у нас чередуются «зар — зор»: без ударения пишем всегда «а», а под ударением в отдельных словах могут быть «а» или «о» («зорька», но «зарница»). Как бы там ни было, наш случай с безударным корнем, значит, сомнений быть не должно: «озарение» пишем через «а».

Правильно: «…Он с 10 лет ходил в море и был дублён самыми злыми северными ветрами».
Текст диктанта был посвящён жизни и творчеству Ломоносова. Особенно сложных по написанию слов в диктанте почти не было, зато встречались такие конструкции, как «дублён ветрами» и «сын помора», которые, признаться, редко встречаются в современном русском языке. И хотя написание «дублён» и «помор» можно было разобрать на слух, незнание слов и их происхождения породило кучу ошибок. В общем, запоминайте: «дублён» образовано от прилагательного «дублёный», которое означает «обветренный, огрубелый», когда речь заходит о коже человека. А «поморы» — это жители побережья Белого и Баренцева морей, небольшая этнографическая группа, к которой принадлежал и Михаил Васильевич.

Правильно: «Василий Ломоносов содержал лодки, на которых перевозил по морю казённую и частную кладь».
В пятёрку орфографических ошибок ворвалось слово «казённый» с ещё одним зубодробительным правилом «сколько букв Н в слове». Для каждой части речи оно своё. Перед нами прилагательное «казённый», образованное от существительного с основой на «н» («казна») при помощи суффикса «н». А «н+н» дают нам «нн». Есть, конечно, в этом пункте и список исключений («юный», «румяный», «пряный» и так далее), но речь сейчас не об этом. В общем, «казённый», как и синонимичное ему прилагательное «государственный», пишется с двумя «нн».

Правильно: «В представлении многих Ломоносов, совсем мальчик, сын темного поморского рыбака из бедной, затерянной в снегах деревеньки, движимый некой неведомой силой, вдруг всё бросает и пешком идёт в Москву учиться».
Не обошлось и без пунктуационных ошибок. Многие участники диктанта ставили запятую после выражения «в представлении многих», посчитав, вероятно, его вводным сочетанием со значением указания источника («по мнению кого-то»). Ох уж эти лжевводные слова! Вечно они вымогают у нас запятые не по делу.

Правильно: «В представлении многих Ломоносов, совсем мальчик, сын темного поморского рыбака из бедной, затерянной в снегах деревеньки, движимый некой неведомой силой, вдруг все бросает и пешком идёт в Москву учиться».
В этом же предложении была допущена ещё одна часто встречающаяся ошибка: незакрытый причастный оборот. Причастный оборот («движимый некой неведомой силой»), расположенный после определяемого слова (а у нас это «Ломоносов»), обособляется с двух сторон запятыми.
Учащиеся признались, что диктант был лёгким, а вот журналисты посчитали наоборот. Чего стоит только пунктуация. В диктанте встречаются предложения, осложнённые не только причастными оборотами, но также однородными членами, сравнениями и деепричастиями. Всё как мы любим!
«И, наконец, в Москву пришёл вовсе не неуч, слепо, как росток к солнцу, тянувшийся к знаниям, а юноша, уже прикоснувшийся к науке своего времени, уже сделавший первый жадный глоток из чаши истины, понявший, что жажду эту побороть он в себе не в силах, и с немалыми сомнениями и колебаниями решивший идти в Москву, точно зная, что лишь там он сможет утолить эту жажду».

Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть









