«Собачья» педагогика. Как найти идеальную грань в работе с детьми

В работе учителя никогда не знаешь, откуда придёт вдохновение: после просмотра фильма, прочтения книги или общения с необычным учеником. А вот нашему блогеру, учителю Юлии Папановой, в работе помогло общение с собственной собакой.
Моему псу 5,5 лет — я взяла его двухмесячным. За годы совместного проживания я поняла, что воспитание собаки имеет много общего с работой учителем. Начну с моей любимой истории: когда он был щенком, я пыталась его дрессировать, используя поощрение едой (сосиской). В результате команду «ко мне» он не выучил, зато прибегал, стоило мне только произнести: «Сосиска». На «ко мне» он оборачивался, смотрел, есть ли у меня что-то в руке: «Нет? А зачем звала?». Сидеть по команде он тоже не научился. Он только понял, что если я держу кусок сосиски в руке, то надо подойти и сесть передо мной. Со словом «сидеть» никакой ассоциации не возникло.
И вот однажды он подобрал на улице теннисный мячик. Он был в восторге и не выпускал его из зубов. Я несколько раз назвала мячик «мячиком», пока мы шли домой. И на следующий день сказала ему, просто так, совершенно ничего не ожидая: «А где мячик?». И он его принес. Это было удивительно. Месяц вдалбливать собаке команду «сидеть», когда ни он, ни я сама не понимаем, зачем ему это нужно, или сразу запомнить название предмета, который приносит удовольствие.
Потом он выучил ещё много слов: стой, жди, иди сюда, на. Он понимает, когда я рукой ему показываю направление. Допустим, на перекрестке не знает куда пойти, оборачивается — и я ему показываю ладонью налево или направо. Это всё произошло без дрессировки, как-то само собой, после частого повторения.
Мне кажется, учёба в школе тоже должна быть не дрессировкой при помощи поощрения, а чем-то понятным и приятным
Мой пёс вырос не самой послушной собакой в мире, но зато он очень самостоятельный и независимый. Мне понадобилось время, чтобы понять, что наши прогулки — это, прежде всего, его прогулки. Я злилась, когда он не хотел идти, куда я хотела, или копал землю, когда я торопилась выполнить намеченный план физической активности. То же самое со школой.
Иногда я забываю, что урок — для учеников, а не для учителя. Это не мне должно быть интересно, а им, и основная цель не в том, чтобы пробежать за две пары дистанцию в 50 лет правления Ивана Грозного. Эта «прогулка» должна быть наполнена чем-то важным и нужным для их развития.
Я уверена, что независимость и самостоятельность мышления важнее дисциплинированности. Но независимые ученики непослушны. С ними сложно. Проще, когда выполняют команды и не подвергают их сомнению. Но как собаке важна безопасность (чтобы не впасть в другую крайность и не вырастить совершенно неуправляемую псину), так и ученику важно обладать навыками самодисциплины для успешной социализации. И найти эту грань, и удержаться на ней — наверное, это самое важное для педагога.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Иллюстрация: Shutterstock / Khabarushka
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026




