Как устроить урок в формате сторителлинга. Да, это работает даже с правилами русского языка

Если дошкольников и младших школьников рекомендуют обучать через игру, то для всех остальных работает метод сторителлинга. Люди гораздо лучше запоминают информацию через образы, эмоции и сюжеты. Наш блогер Елизавета Колесова рассказала, как учителю прокачать навык рассказывания историй.
В Стэнфордской высшей школе бизнеса обнаружили, что истории запоминаются в 22 раза чаще, чем факты. Причем сторителлинг (от англ. storytelling — «рассказывание историй») — это не отдельный жанр, а прием, который может освоить каждый человек. Технология «рассказывания историй» популярна в журналистике и рекламе, психотерапии, киноиндустрии и в том числе в педагогике. История с конкретной структурой и интересным героем вызовет эмоциональный отклик и закрепится в памяти крепче, чем пространное повествование о каких-то событиях.
По сути этот прием помогает повысить мотивацию и удерживать внимание учащихся на протяжении всего урока. Но чтобы успешно применять сторителлинг на уроках, важно сохранять классические элементы повествования и соблюдать несколько правил.
В хорошей истории должны быть 5 составляющих:
- Яркий герой;
- Конфликт;
- Логичное повествование: экспозиция, завязка, развитие, кульминация, развязка;
- Наличие акцентов и интриги;
- Вывод, итог.
Также важную роль играет сюжет, который может строится несколькими разными способами. По мнению писателя Борхеса, все истории содержат один из четырех сюжетов и рассказывают об осаде города, возвращении домой, поиске и странствии или жертвоприношении. Современные литературоведы выделяют порядка 36 основных сюжетов, которые можно встретить в мировой литературе. Но мы не будем обсуждать их все, а поговорим только о тех, которые можно эффективно использовать на уроке.
1. Решение задачи
Самый простой способ рассказать историю это поставить героя перед проблемой. Вы описываете персонажа и его цели, а затем вводите препятствия и проблемы на его пути. Здесь можно ввести интерактив и спросить, как бы ученики поступили на месте главного героя, какие бы они нашли способы добиться своей цели. После обсуждения можно рассказать о том, какой выбор сделал герой и какой получил результат.
2. «Преодоление монстра (чудовища)»
История о преодолении должна развиваться по определенной логике, зашифрованной в аббревиатуре ЭЗРКР (экспозиция, завязка, развитие, кульминация, развязка). Если составить план такой истории, то он будет выглядеть так: Главный герой — Цель — Встреча с чудовищем — Чудовище опасней, чем герой ожидал — Борьба и победа над чудовищем — Достижение цели.
3. «Из грязи в князи/Синдром Золушки/История успеха»
Этот тип историй об успехе строится всегда по одной схеме: главный герой сталкивается с новой ситуацией, появлением врагов или проблем, и от него требуется проявить адаптивность и свои лучшие качества. Сам или вместе с друзьями, герой решает проблемы и переходит на новый уровень. Happy end!
4. «Квест»/Детектив
Истории-квесты строятся вокруг маленьких загадок, которые постепенно подводят к разгадке большой истории. Главный герой может распутывать цепочку событий или решать определенные задачи в каждой локации и через них приходить к результату. Такие истории учат шаг за шагом следовать к цели.
Давайте рассмотрим пример классического сторителлинга, где есть главный герой, которому нужно преодолеть какие-либо трудности.
Предположим, что вы ведете урок в 3 классе по теме: «Одушевленные и неодушевленные имена существительные». Героем нашей истории будет Тёма — обычный мальчик, такой же, как ваши ученики. Допустим, что он отправляется к бабушке, чтобы починить ей ноутбук.
На пути Тёме встречается препятствие — ведьмочка по имени Тайна, которая не хотела его пропускать дальше, пока он не выполнит задания. По ходу истории ребята изучают тему (работа с учебником), выполняют задания ведьмочки (устная работа и работа в тетради). А в конце урока обязательно подводятся итоги.
После того, как Тёма добрался до бабушки, ребятам предстоит помочь ему починить ноутбук. Для этого нужно выполнить еще несколько заданий: распределить слова в два столбика в тетрадь.
Когда все задания выполнены, подведите с детьми итоги: поговорите о том, какие имена существительные называются одушевленными, а какие неодушевленными? Какое правило стоит применить, если возникли сложности с определением? И предложите им по цепочке назвать любое существительное и определить, одушевленное оно или нет.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: miniwide / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







