«Его ничего не беспокоило. А потом поднялась температура». 8 историй родителей, чьи дети столкнулись с раком

Кажется, что онкологическое заболевание сложно не заметить: это же очень серьезно, и симптомы будут ярко выражены, особенно у ребенка. Но проблема в том, что у рака есть специфические «красные флаги», которые путают даже врачей. В блоге фонда «Настенька» рассказали несколько историй, в которых упорство и внимание родителей спасли жизни детей.
1. Давид, 4 года
Диагноз — острый лейкоз
Настя, мама: «До трех лет Давид рос здоровым, крепким мальчишкой. Но в какой-то момент у него появилась мелкая паутинка кровеносных сосудов (петехии) на лице. Я подумала, это аллергия от съеденных накануне мандаринов. Больше сына ничего не беспокоило: бегал, играл как обычно. На всякий случай мы обратились к педиатру и сдали анализ крови. А на следующее утро мне позвонил врач и сообщил, что у сына подозрение на лейкоз — нужно срочно ехать в больницу. Я не могла в это поверить, ведь мой ребенок здоров.

Мы пересдали анализы и обратились к другому врачу. Анализ крови показал очень низкий уровень гемоглобина, и тромбоциты были далеки от нормы. Врач внимательно осмотрела Давида и заметила, что на ногах тоже есть почти незаметные петехии. А через день у сына резко поднялась температура. Мы поехали в больницу. В Московском областном онкологическом диспансере диагноз подтвердился –острый лимфобластный лейкоз.
Почти два года болезнь испытывает Давида на прочность: мы пережили три реанимации, ударные дозы химиотерапии, гормональную терапию. Сейчас Давид дома на поддерживающей терапии, в больницу приходим на процедуры и обследования. Верим и надеемся, что справимся с этим тяжелым заболеванием».
2. Эмилия, 5 лет
Диагноз — рак головного мозга
Ольга, мама: «Первые звоночки появились, когда дочери было полтора года. Сначала стала замечать, что иногда дочка кривит ротик в левую сторону. Мы решили пройти обследование у невролога. Врач сказал, что с ребенком все нормально, это просто привычка.
Позже Эмилия стала брать левой рукой ложку, игрушки, хотя до этого основная рука была правая. Мы удивлялись — может, в дедушку пошла? Он у нас левша. Однажды я заметила, что у Эмилии, пока она смотрела мультфильм, правая рука застыла в неестественной позе, как при ДЦП. Я подошла, погладила руку, и все прошло, будто и не было ничего. Но я чувствовала, что с ребенком что-то не то.

Мы стали искать опытных специалистов: в селе, где мы живем, их нет. Обратились к неврологу в Воронеже. Врач предположила, что задет лицевой нерв. Назначила капли, массаж и электрофорез, посоветовала сделать МРТ. Капли и массаж не помогли, а физиопроцедуры я делать отказалась — внутренняя интуиция подсказала, что не надо. Последней каплей стали слова воспитательницы: она обратила внимание, что дочка чуть что — падает.
Нам посоветовали обратиться в реабилитационный центр в Липецкой области. Невролог согласился экстренно нас принять и сразу же направила Эмилию на МРТ головного мозга. Процедура длилась долго, с использованием контраста. В итоге диагноз — опухоль подкорковых узлов головного мозга (пилоидная астроцитома).
Сейчас дочке 5 лет, позади две тяжелейших операции на мозге. У Эмили правосторонний гемипарез, асимметрия лица, нарушено зрение. Каждые три месяца стараемся проходить курсы реабилитации. У дочки есть потенциал, надеемся, что утраченные навыки восстановятся, но впереди долгий путь».
3. Люба, 17 лет
Диагноз — лимфома Ходжкина
Людмила: «Любе было 17, когда нам пришлось столкнуться с онкологическим заболеванием. Диагноз узнали совершенно случайно. Дочка чувствовала себя хорошо. Училась в школе, готовилась к экзаменам. Лишь иногда, говорила, что ей душно, жарко и нечем дышать. У младшего брата Игоря реакция на пробу Манту оказалась сомнительной, и нас направили в туберкулезный диспансер. Решили взять с собой и Любу, ведь у нее впереди поступление в университет — надо было пройти флюорографию.
На дочкином снимке врач увидела затемнение. Сказала, есть подозрение на рак. В больнице после КТ и других дополнительных обследований поставили диагноз — лимфома Ходжкина.

Позади интенсивное лечение, несколько курсов химиотерапии. Сейчас Любе 22 года и чувствует она себя хорошо, у нее устойчивая ремиссия».
4. Витя, 8 лет
Диагноз — нейробластома IV стадии, с поражением надпочечника, костного мозга и костей
Валерия, мама: «После вакцинации у Вити поднялась температура — 40 градусов. Не могли сбить несколько дней. Врачи решили, это реакция на прививку. Анализы крови были в норме. Потом все прошло, ребенок стал вновь активным, веселым. В течение полугода температура до 40 поднималась несколько раз на 1-2 дня. Педиатр думал, это ОРВИ, ведь других симптомов, кроме повышения температуры, не было.
Вскоре я стала замечать, что живот у Вити плотный, будто надутый — стал выпячиваться пупок. Три раза обращались к хирургу, но ответ был один: «У ребенка все в норме, не беспокойтесь». Однажды у Вити с утра началась рвота, заболел живот.
Я начала гладить животик, а сбоку — плотная шишка размером с грейпфрут. Мы срочно поехали на УЗИ в платную клинику. Оказалось, у сына опухоль надпочечника.

С помощью дополнительных обследований и анализов поставили точный диагноз — нейробластома IV стадии, с поражением надпочечника, костного мозга и костей. То, что мой сын жив — чудо. Мы пережили химиотерапию, операцию по удалению опухоли вместе с надпочечником, пересадку костного мозга, иммунотерапию.
Два года Витя в ремиссии, отлично учится в школе, успешно занимается плаванием, призер многих соревнований у нас в Гатчине. Он у меня большой молодец, настоящий боец!»
5. Ева, 9 лет
Диагноз — билатеральная ретинобластома
Елена, мама: «Дочке было три месяца, когда я стала замечать, что у нее светится один глаз. При свете лампы светился зрачок. Близкие этого не замечали. При плановом осмотре ребенка врачи тоже ничего не обнаружили. Но на некоторых фото зрачок был белым. Я обратилась к офтальмологу в местную поликлинику. Визуальный осмотр ничего не дал, я настаивала на более тщательном осмотре. Тогда Еве закапали в глаз каплями, и после этого врач смогла понять, что с глазом не все в порядке.

Нас направили из нашего небольшого поселка Елань в Волгоград. Там Еве сделали УЗИ и осмотрели с помощью специальной лампы. Врач диагностировал билатеральную ретинобластому. Сейчас у Евы ремиссия, глаз спасли, но зрение сохранить не удалось. Дочка видит только одним глазом. Даже спустя 8 лет, раз в полгода, приезжаем на обследование в Москву».
5. Никита, 16 лет
Диагноз — остеогенная саркома
Елена, мама: «Все началось с хруста в колене. Никита парень активный, поэтому синяки и ушибы для него — дело привычное. Вот и на хруст особо внимания не обратили. Спустя время колено стало болеть. Мы обратились к ортопеду-травматологу. Два месяца Никиту лечили от воспаления мениска — сначала уколы, потом физиопроцедуры. Вместо улучшения колено стало опухать, я попросила доктора направить сына на рентген.

Врач-рентгенолог сразу увидел, что поражены кости. Мы не только потеряли время! Неправильное лечение спровоцировало активность опухоли. Онкологи в Кишиневе поставили диагноз — остеогенная саркома. С июля 2022 года сын борется с этим заболеванием. Мы верим, что победим болезнь!»
Если вы заметили необычные симптомы у ребенка — срочно обратитесь к врачу! Уже 21 год фонд «Настенька» делает все возможное, чтобы помочь детям победить рак и другие тяжелые заболевания, угрожающие жизни.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: thanongsuk harakunno / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







