
Воспитание ребенка с ОВЗ — тяжелый труд. Родителям приходится годами искать подходящих специалистов, справляться с отчаянием и утратой доверия, пробовать разные методы терапии и коррекции, а еще — сталкиваться с осуждением. Даже со стороны тех, кто должен помогать и поддерживать.
Больше 10 лет я работаю коррекционным педагогом. Обучаю детей с расстройством аутистического спектра, задержкой психического развития, снижением интеллекта, тяжелыми нарушениями речи. Я тесно общаюсь с родителями этих детей и понимаю, что их состояние требует особого внимания. А потому считаю важным и необходимым умение бережно общаться — как с детьми, так и с их мамами и папами.
С этого года термин «умственная отсталость» в законе «Об образовании» заменили на «снижение интеллекта». Это перемены к лучшему, в этом решении чувствуется забота о людях. И мне по этому поводу хочется напомнить всем, кто работает с детьми, имеющими особенности развития и здоровья, о том, как недопустимо разговаривать с их родителями.
1. «А что вы хотите, у вас ОВЗ…»
Аутизм, умственная отсталость и так далее. Такое слышать больно. Этой фразой вы расписываетесь не только в собственном непрофессионализме, но и в том, что вы бессердечны. И я уверена, что закон бумеранга работает: обидные слова вы можете услышать и в свой адрес.
2. «Мне грубят, я тоже буду»
Родители, осознавая непреодолимые трудности своего ребенка, пребывают в состоянии постоянного стресса. Из-за этого они могут стать грубыми, резкими, циничными. Это защитная броня. Специалисту нужно знать об этом и быть готовым к такому поведению. Тем более, как только родитель поймет, что вы сопереживаете, пытаетесь поддержать, помочь, он откроется и доверится вам.
3. «Не знаю», «как хотите», «мне всё равно»
Безучастность и безразличие ранят не меньше, чем грубость. «Равнодушие — паралич души», — писал Антон Павлович Чехов. Не может быть «всё равно», когда работаешь с детьми. Когда занимаешься с теми, кто обратился к тебе за помощью и надеется на тебя.
4. «Лучшая защита — нападение»
Частая ситуация: ты постоянно убеждаешь родителей, что надо заниматься, надо выполнять задания, заставлять, но справиться со своим отчаянием получается далеко не всегда. Занятия с детьми с ОВЗ требуют от учителя много идей и энергии. Можно составить план, продумать каждый момент, а потом столкнуться с суровой реальностью.
Бывает, что десятки занятий уходят только на то, чтобы установить контакт с ребенком и начать взаимодействие. Это обессиливает.
Но я уверена, что терпение, тактичность и положительный прогноз неминуемо приведут к успеху.
5. «Со мной точно будет результат!»
Смелое заявление. Оно быстро зажигает огонек в глазах родителей и вселяет надежду. Часто такие специалисты еще и обесценивают предыдущую работу своих коллег: «Они всё делали неправильно!», «Я знаю, как надо!». Но в итоге ничего не меняется. Обещания не оправдываются. Родители в полном отчаянии.
Не надо обнадеживать громкими фразами. Преувеличивать свои способности и возможности ученика. Говорите прямо — что сделал, от чего отказался, что вызвало раздражение.
Дефектолог должен обладать чувством сострадания, эмпатией и тактичностью — это основы профессии коррекционного педагога. И помните: порой помощь больше нужна самим родителям, чем их детям.
В заключение: аутист, аутенок, заика, УОшка — это психофобная лексика. То есть слова негативные, оскорбительные, унижающие. Так, и никак иначе, вам стоит говорить: человек, имеющий заикание; человек с аутизмом; человек с интеллектуальными нарушениями.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: Roman Samborskyi / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









