«В учительской нам сказали: „желаем вам, чтобы вы никогда не работали в школе“»
Как учат будущих учителей и почему это так бессмысленно

После школы я поступила совсем не туда, куда хотела. Желание быть учителем на тот момент было отправлено куда-то на дальнюю полочку, потому что я была уверена: из-за моей скромности успешной работы в школе не получится. Но потом я решила поступить, и мое поступление в педагогический институт было осознанным и хорошо обдуманным решением, о котором я пожалела уже совсем скоро.
Я поступила на первый курс педагогического института, бросив два года обучения в университете, где мне не нравилось. Мной двигало огромное желание менять жизнь в школе в целом. Я училась в хорошей школе с думающими, внимательными учителями. Хотелось передать их отношение к работе в школе дальше.
Поступила. Направление подготовки — начальное образование.
В отличие от большинства моих однокурсниц, я планировала работать в школе и готова была впитывать в себя информацию, которая понадобится в этом деле. Интерес к обучению пропал через полгода. Первую сессию сдали все, в том числе и те, кто совсем не собирался учиться. И даже не появлялся на парах.
Еще хуже — первая практика. До сих с ужасом вспоминаю эту сцену в классе завуча (да, завуча!): 8 утра, сонные дети, голубые стены класса. Урок русского языка. Монотонно, хором диктуемое «Двадцааатое ноябряяя, клааассная рабооота». А в учительской нам сказали: «желаем вам, чтобы вы никогда не работали в школе». Как-то не так я представляла себе первую практику.
Дальше всё становилось только хуже. Лекции становились всё более бессмысленными. О работе в школе рассказывали люди, которые никогда там не работали. Ежедневное «вы должны делать так-то».
На методиках мы рассматривали учебники и писали однотипные конспекты уроков. Никакого разнообразия. Никакого творчества. Конспекты по образцу и картинки в учебниках.
Если кто-то долго не посещал занятия, первый вопрос любого преподавателя — «Она что, замуж вышла?». Хотя я уже давно была замужем и на пары ходила. Но ощущение, что могла бы этого и не делать (это про пары, а не про замужество), меня не покидало.
Смысл курсовых работ большинству так и остался непонятным. Руководителя выбирали по личному отношению и возможности работать с ним как можно меньше (некоторые скидывали готовые планы с названиями глав, пунктов, так что оставалось только вбить всё в поиске и скопировать).
Первая активная практика — во втором семестре третьего курса (всего четыре курса, напоминаю). Последняя капля — моя беременность. До 38 недель беременности я ходила на пары. Ребёнок родился в конце ноября. Сессию мы сдавали уже вместе. И вот на этой сессии я поняла, что совсем ничего не упустила за полтора месяца отсутствия. Я сама сдала сессию, без поблажек за ребёнка. Все выучила и сдала.
В итоге, могу с уверенностью сказать, что несколько хороших прочитанных книг по педагогике помогли мне больше, чем несколько лет в вузе. От моих горящих глаз и желания менять жизнь в школе к лучшему не осталось ничего. В голове — только скучные конспекты и непонятные шаблоны, придуманные неизвестно кем.
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям








