Сироты не требуют любви. Мы требуем к себе уважения

Мой двадцать первый год жизни богат на своеобразные юбилеи. 15 февраля 2008 года я попала в свой интернат. Ровно 10 лет назад. Как сейчас помню, ко мне прикрепили одноклассницу Настю и поручили ей рассказать о жизни в учреждении. С задачей она справлялась прекрасно, надо заметить.
В интернате у меня была первая любовь, первый поцелуй. Настоящий который, взрослый. Первый телефон. Первое понимание слова «дружба». Первый фингал под глазом. Первое настоящее знакомство с алкоголем. С сигаретами. Было очень много всего: спорт, конкурсы, приход к вере, возможность попробовать себя практически во всех направлениях и областях.
Но было и то, что смогло покалечить жизнь если не мне, то многим ребятам так точно.
Я постараюсь не затрагивать тему потребительского отношения сирот к жизни — ибо это слишком заезжено и просто. Ведь есть то, что оскорбляет меня как человека и педагога.
К нам относились, как к тупицам. Уровень обучения у нас был, практически как в коррекционном классе.
И отношение преподавателей и воспитателей было примерно таким же.
Николай Владимирович, учитель истории и обществознания, успокаивал себя словами: «Коля, они дебилы, они не виноваты»
В общеобразовательной школе учителя один за другим отказывались от нашего класса, не в силах справиться. Самым простым способом взаимодействия с нами во время учёбы было решение поставить какой-нибудь фильм или мультик.
Воспитатели же не верили в нас до последнего, как мне кажется. В 9 классе, перед ГИА, я сидела читала книгу в комнате. Зашла воспитательница с вопросом, готова ли я к экзамену по математике. У меня уже тогда начинали прорастать зачатки уверенности и самоуважения. Я ответила, что уровень подготовки вполне приемлемый. На что мой ответ парировали предположением, что математику я вообще, возможно, завалю. Как видите, о поддержке речи и быть не могло.
Система работы с детьми в трудной жизненной ситуации — система порочная.
Государство старается сделать из граждан роботов и, стоит отметить, сироты как никто подходят под это. Из учреждений выходят глупые, необразованные, не умеющие самостоятельно жить, озлобленные, закрытые и ждущие от мира чего-то хорошего, люди. Я специально сказала «люди», а не, например, «овощи».
Сирота — это, прежде всего, человек. И ребята в учреждениях — не требуют — хотят, искренне хотят, но не требуют любви. Но они вправе требовать уважения. Пусть сами об этом и не знают.

Систему надо менять. К счастью, некоммерческие организации вовсю уже стараются пробить бетонную стену традиций подхода к воспитанию детей-сирот. Но и государство должно посодействовать этим изменениям.
У меня за плечами огромный опыт, который помогает общаться, находить подход и выстраивать отношения. Умение жить в самых разных условиях. Куча прикольных историй и знакомых. Много медалей и успехов. И много желания доказать всему миру, что человек с социальным статусом «Из числа детей-сирот» может «стать Человеком, независимо от того, как сложатся обстоятельства».
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




