Сироты не требуют любви. Мы требуем к себе уважения

Мой двадцать первый год жизни богат на своеобразные юбилеи. 15 февраля 2008 года я попала в свой интернат. Ровно 10 лет назад. Как сейчас помню, ко мне прикрепили одноклассницу Настю и поручили ей рассказать о жизни в учреждении. С задачей она справлялась прекрасно, надо заметить.
В интернате у меня была первая любовь, первый поцелуй. Настоящий который, взрослый. Первый телефон. Первое понимание слова «дружба». Первый фингал под глазом. Первое настоящее знакомство с алкоголем. С сигаретами. Было очень много всего: спорт, конкурсы, приход к вере, возможность попробовать себя практически во всех направлениях и областях.
Но было и то, что смогло покалечить жизнь если не мне, то многим ребятам так точно.
Я постараюсь не затрагивать тему потребительского отношения сирот к жизни — ибо это слишком заезжено и просто. Ведь есть то, что оскорбляет меня как человека и педагога.
К нам относились, как к тупицам. Уровень обучения у нас был, практически как в коррекционном классе.
И отношение преподавателей и воспитателей было примерно таким же.
Николай Владимирович, учитель истории и обществознания, успокаивал себя словами: «Коля, они дебилы, они не виноваты»
В общеобразовательной школе учителя один за другим отказывались от нашего класса, не в силах справиться. Самым простым способом взаимодействия с нами во время учёбы было решение поставить какой-нибудь фильм или мультик.
Воспитатели же не верили в нас до последнего, как мне кажется. В 9 классе, перед ГИА, я сидела читала книгу в комнате. Зашла воспитательница с вопросом, готова ли я к экзамену по математике. У меня уже тогда начинали прорастать зачатки уверенности и самоуважения. Я ответила, что уровень подготовки вполне приемлемый. На что мой ответ парировали предположением, что математику я вообще, возможно, завалю. Как видите, о поддержке речи и быть не могло.
Система работы с детьми в трудной жизненной ситуации — система порочная.
Государство старается сделать из граждан роботов и, стоит отметить, сироты как никто подходят под это. Из учреждений выходят глупые, необразованные, не умеющие самостоятельно жить, озлобленные, закрытые и ждущие от мира чего-то хорошего, люди. Я специально сказала «люди», а не, например, «овощи».
Сирота — это, прежде всего, человек. И ребята в учреждениях — не требуют — хотят, искренне хотят, но не требуют любви. Но они вправе требовать уважения. Пусть сами об этом и не знают.

Систему надо менять. К счастью, некоммерческие организации вовсю уже стараются пробить бетонную стену традиций подхода к воспитанию детей-сирот. Но и государство должно посодействовать этим изменениям.
У меня за плечами огромный опыт, который помогает общаться, находить подход и выстраивать отношения. Умение жить в самых разных условиях. Куча прикольных историй и знакомых. Много медалей и успехов. И много желания доказать всему миру, что человек с социальным статусом «Из числа детей-сирот» может «стать Человеком, независимо от того, как сложатся обстоятельства».
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




