3 признака плохого репетитора: занятия дольше года — звоночек!

Репетиторы сегодня стали полноценными участниками образовательного процесса. Они появляются у детей еще в начальных классах, помогают готовиться к ВПР и ЕГЭ, разбирают сложные задачи, устраняют пробелы в знаниях. Но иногда попадаются специалисты, которые больше мешают, чем обучают. О таких учителях написала наш блогер, репетитор Варвара Стафеева.
1. Репетитор не допускает родителей на занятия
Да, присутствие родственников может поначалу смущать ученика. Но смущение быстро проходит, если вы не комментируете происходящее, не подсказываете ребенку и не ужасаетесь тому, что он не знает, что такое дискриминант. Если вы молча наблюдаете, через 10-15 минут и ребенок, и преподаватель просто перестают вас замечать, и урок идет своим чередом.
Я считаю, если родители захотели присутствовать на занятии и готовы принять правила игры (то есть молча наблюдать за уроком), то репетитор обязан допустить их в класс или комнату. А если он не согласен, то стоит задуматься — что же происходит на уроках и почему родители не могут на это смотреть?
2. Занятия продолжаются спустя год
Ребенок год отходил к репетитору, но учитель уверен, что надо продолжать. Я считаю, это звоночек. Казалось бы — ребенок доволен, что еще надо? В действительности если речь идет о помощи по школьной программе, то качественных уроков в течение года будет достаточно, чтобы нагнать программу. За это время хороший репетитор даст необходимую базу, чтобы в дальнейшем ученик справлялся с программой самостоятельно. Дальнейшие занятия могут быть направлены только на углубление знаний относительно школьного уровня. Например, на более свободный разговор на иностранном языке или подготовку к ЕГЭ, поступлению в вуз.
3. Школьная домашка с репетитором
Это распространенная ситуация и очень опасная. Потому что это видимость прогресса при полном его отсутствии. Делать домашние задания, которые задали в школе, вместе с репетитором — все равно что пытаться налить воду в дуршлаг. Пока не ликвидирована причина, по которой ребенок не справляется с программой, идти дальше нельзя — важно разобраться со всеми пробелами, чтобы понять, почему возникают сложности с домашкой и изучением предмета в целом. Преподаватель может ответить на вопрос по трудной задаче или дать подсказку, но выполнение задания вместе с ребенком — это стимуляция его зависимости от чужой помощи. Единственный, кто в этой ситуации выиграет — сам репетитор. Он-то получит деньги за свою «работу».
А вы согласны с этими тезисами? Расскажите, по каким критериям стоит выбирать репетитора? Возможно ли сегодня окончить школу и поступить в вуз без дополнительной помощи? Делитесь своим мнением в наших блогах.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Stokkete / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Ольга СтарцеваНе имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год












