3 признака плохого репетитора: занятия дольше года — звоночек!

Репетиторы сегодня стали полноценными участниками образовательного процесса. Они появляются у детей еще в начальных классах, помогают готовиться к ВПР и ЕГЭ, разбирают сложные задачи, устраняют пробелы в знаниях. Но иногда попадаются специалисты, которые больше мешают, чем обучают. О таких учителях написала наш блогер, репетитор Варвара Стафеева.
1. Репетитор не допускает родителей на занятия
Да, присутствие родственников может поначалу смущать ученика. Но смущение быстро проходит, если вы не комментируете происходящее, не подсказываете ребенку и не ужасаетесь тому, что он не знает, что такое дискриминант. Если вы молча наблюдаете, через 10-15 минут и ребенок, и преподаватель просто перестают вас замечать, и урок идет своим чередом.
Я считаю, если родители захотели присутствовать на занятии и готовы принять правила игры (то есть молча наблюдать за уроком), то репетитор обязан допустить их в класс или комнату. А если он не согласен, то стоит задуматься — что же происходит на уроках и почему родители не могут на это смотреть?
2. Занятия продолжаются спустя год
Ребенок год отходил к репетитору, но учитель уверен, что надо продолжать. Я считаю, это звоночек. Казалось бы — ребенок доволен, что еще надо? В действительности если речь идет о помощи по школьной программе, то качественных уроков в течение года будет достаточно, чтобы нагнать программу. За это время хороший репетитор даст необходимую базу, чтобы в дальнейшем ученик справлялся с программой самостоятельно. Дальнейшие занятия могут быть направлены только на углубление знаний относительно школьного уровня. Например, на более свободный разговор на иностранном языке или подготовку к ЕГЭ, поступлению в вуз.
3. Школьная домашка с репетитором
Это распространенная ситуация и очень опасная. Потому что это видимость прогресса при полном его отсутствии. Делать домашние задания, которые задали в школе, вместе с репетитором — все равно что пытаться налить воду в дуршлаг. Пока не ликвидирована причина, по которой ребенок не справляется с программой, идти дальше нельзя — важно разобраться со всеми пробелами, чтобы понять, почему возникают сложности с домашкой и изучением предмета в целом. Преподаватель может ответить на вопрос по трудной задаче или дать подсказку, но выполнение задания вместе с ребенком — это стимуляция его зависимости от чужой помощи. Единственный, кто в этой ситуации выиграет — сам репетитор. Он-то получит деньги за свою «работу».
А вы согласны с этими тезисами? Расскажите, по каким критериям стоит выбирать репетитора? Возможно ли сегодня окончить школу и поступить в вуз без дополнительной помощи? Делитесь своим мнением в наших блогах.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Stokkete / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть












