Предметы по выбору, секспросвет и толерантность: о чём мечтают подростки

Мы часто пишем о нововведениях и инновациях в системе образования. Сегодня наш блогер, ученица десятого класса Сабина Кухарчук, рассказала, чего ей не хватает в современной школе. Может, стоит прислушаться к детскому взгляду на школьное образование?
Представила день самоуправления. Нет, не тот, что в школе, а помасштабнее. Сегодня я президент, которому вдруг захотелось что-то поменять. С чего начнём? Как говорится, в России две беды — дураки и дороги. Если с последней проблемой решение кажется маловероятным ввиду непростых климатических условий нашей страны, то с первой дела обстоят куда лучше. Стране нужны образованные, готовые идти вперёд люди, поэтому перемены я бы начала со сферы образования.
Я ученица десятого класса. Мне и моим сверстникам остался год до вступления во взрослую жизнь. Никто из нас не уверен в стабильности будущего, в успехе выбранной профессии. Отчего же? Мы боимся не набрать заветные баллы, потому что приоритеты в плане обучения в школах и учебные часы расставлены некорректно.
Предлагаю следующее решение этой проблемы: учащиеся старшей школы вольны сами выбирать нужные для себя предметы. Пять обязательных предметов: русский язык, математика, английский и два по выбору. По этим предметам учащихся оценивают по пятибалльной шкале. Как обычно. И пять факультативных предметов, их выбирают по желанию. Обучение по предметам-факультативам проводится на примере школы Образовательного центра «Сириус»: никаких домашних заданий, оценок и контрольных срезов, больше групповых работ, практики, компьютеризации в процессе. Рациональное распределение учебных часов и приоритет предметам по выбору учащихся приведёт к повышению успеваемости при сдачи ЕГЭ и при поступлении в вуз. Ученики не будут вынуждены тратить время и силы на не необходимые им предметы, оплачивать дополнительные репетиторские услуги, а направят свои возможности на развитие в узкой, выбранной ими сфере.
Далее — введение в школах урока о сексуальной грамотности, преодолении сексизма и толерантном отношении к людям с нетрадиционной ориентацией
По данным статистики, подростки начинают вести половую жизнь раньше 16 лет. Неопытность влечёт к незапланированной беременности у молодых девушек, быстрому распространению ВИЧ-инфекций. Всё это из-за отсутствия элементарных знаний о предохранении. Подростки не должны считать тему о сексуальной грамотности постыдной. Об этом нужно говорить, чтобы школьницы и школьники сидели на уроках, а не дома с ребёнком или в инфекционном отделении больницы.
Идею о равноправии и толерантности к сексуальным меньшинствам особенно нужно развивать в школах на территории субъектов России — особенно в кавказском регионе. Женщины не должны носить платки и подчиняться мужу, если они сами этого не хотят. Работодатели не должны отдавать приоритет только мужчинам. Мужчины и женщины нетрадиционной ориентации не должны скрываться и бояться за свою жизнь. Это неразумно и смешно в наше время. Россия — светское государство, так пусть здесь правит гуманизм, а не религия.
Необходимость искоренения гендерных стереотипов и введения урока о сексуальной грамотности очевидна. Подростки должны понимать: пол не влечёт за собой дополнительных прав или обязанностей; женщины и мужчины должны иметь равные права на получение работы. Уроки сексуального образования должны предусматривать обучение в сфере репродуктивных систем организма. Подростки проходят много физиологических изменений и нуждаются в объяснении. Этот подход напрямую приведёт к уменьшению ранней подростковой беременности и постепенно снизит уровень ВИЧ-инфицированных в стране.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026













