Водоворот нелюбви в школе. А должны ли вообще педагоги любить детей?

На выпускных и последних звонках плачут все: ученики, дети и родители. Говорят приятные слова, не хотят расставаться со школой. А что же раньше? Где всё это было, пока дети учились? Наш блогер Полина Дрёмова размышляет, почему в школе не осталось места для любви.
Пару лет назад по интернету разлетелся отрывок из интервью Чулпан Хаматовой YouTube-каналу «А поговорить?». Многих тогда зацепила и даже оскорбила фраза: «Я поняла, что проблема наша в том, что мы не любим друг друга. […] Нам неприятно сделать приятно другому человеку, чужому человеку». Справедливо ли это мнение для сферы образования?
Если интернет помнит всё, то человеку свойственно перешагивать и стирать из памяти неприятные моменты. Это хорошо заметно в школах. Особенно на последних звонках и выпускных. В обычные дни многие учителя и ученики не любят друг друга или пребывают в банальном безразличии. Но на выпускных они же с подчёркнутой грустью «отпускают» неприятные моменты и словно заранее начинают скучать. Но выпускной заканчивается, а с ним и минуты натянутой любви. Учёба позади и снова можно вернуться к заочным обвинениям и горечи несбывшихся ожиданий.
Редкий ученик находится в школе в атмосфере любви и принятия
Более того, в каждом образовательном учреждении найдётся учитель, который всем своим видом будет показывать, каким несчастным его делает эта работа. Такому педагогу кажется, что дети всё делают назло, а беспечные родители даже понятия не имеют о выходках своих отпрысков. Бывают и кадры, которые прямо заявляют: «Да, я не люблю детей». Имеет ли право учитель на такое заявление?
А может, учитель и не обязан любить детей? Разве дети не просто маленькие люди? И люди бывают хорошие и плохие, и плохих вроде как разрешается не любить. Вот только кто определяет, является ли человек, особенно маленький, плохим? Не те же учителя? Не ставится ли зачастую знак равенства между тройкой в аттестате и характером ребёнка?
Кто-то скажет: «Опять учитель крайний! А вы попробуйте полюбить того, кому плевать на вас и на ваш предмет!»
Нельзя не признать, что ситуации бывают разные, вот только разница в том, что учитель — это уже сформировавшаяся личность, тогда как ребёнок, который так старательно корчит рожи напротив вас, только осознаёт и формирует себя. Во многом именно от учителя зависит, как проказник будет реагировать на чужие выходки в будущем: с открытой злобой или с трезвым рассудком.
Некоторые учителя оказываются в настоящем водовороте нелюбви и безразличия. Они не любят учеников, ученики приносят эту нелюбовь домой, а затем возвращают удвоенную дозу обратно в школу.

Кстати, за 5 лет в педагогическом только одну пару посвятили тому, как важно терпение и любовь учителя в отношении учеников. И я считаю эту пару самой полезной и самой грустной. После неё мне хотелось завыть и воскликнуть: «И где вы, открытые и гуманные педагоги? Почему даёте своих детей в обиду, когда токсичные учителя устраивают скандалы из-за пустяков? Почему сами выдаёте неадекватные реакции на случайно услышанную кличку, которая — признаемся друг другу — есть у каждого учителя?»
Вспомните, как писали о любви к детям всем знакомые, но почему-то быстро забываемые на практике великие педагоги:
Януш Корчак: «В области чувств он [ребёнок] превосходит нас, потому что не знает тормозов. В области интеллекта по меньшей мере равен нам. У него есть все. Ему только не хватает опыта. Поэтому взрослый так часто бывает ребенком, а ребенок — взрослым человеком».
Мария Монтессори: «Ребенок, наталкиваясь на первые препятствия и возражая, оказывается в непреодолимом конфликте со взрослым, который сильнее ребенка и господствует над ним, не понимая его. На этих неисписанных листах не обозначены страдания, которые вскипают в нежной душе ребенка. В его подсознании формируется униженный человек, отличный от того, которого задумывает и желает природа».
Василий Сухомлинский: «Ребенок не может жить без смеха. Если вы не научили его смеяться, радостно удивляясь, сочувствуя, желая добра, если вы не сумели вызвать у него мудрую и добрую улыбку, он будет смеяться злобно, смех его будет насмешкой.»
Лев Толстой: «Если учитель имеет только любовь к делу, — он будет хороший учитель. Если учитель имеет только любовь к ученику, как отец, мать, — он будет лучше того учителя, который прочел все книги, но не имеет любви ни к делу, ни к ученикам. Если учитель соединяет в себе любовь к делу и к ученикам, он — совершенный учитель».
Что делать, если вы прочитали этот текст и поняли, что он про вас? Любить. Любить детей без оглядки на их внешность, характер, привычки и родителей. Любить даже если вам кажется, что это безответное чувство. Любить и ждать, что однажды ребёнок проникнется этим светлым чувством и привнесёт его в жизнь. Быть может, тогда образование станет сферой, где открытая любовь и благодарность друг к другу будет не только на последнем звонке.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: кадры из мультсериала «Симпсоны»
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?











