Водоворот нелюбви в школе. А должны ли вообще педагоги любить детей?

На выпускных и последних звонках плачут все: ученики, дети и родители. Говорят приятные слова, не хотят расставаться со школой. А что же раньше? Где всё это было, пока дети учились? Наш блогер Полина Дрёмова размышляет, почему в школе не осталось места для любви.
Пару лет назад по интернету разлетелся отрывок из интервью Чулпан Хаматовой YouTube-каналу «А поговорить?». Многих тогда зацепила и даже оскорбила фраза: «Я поняла, что проблема наша в том, что мы не любим друг друга. […] Нам неприятно сделать приятно другому человеку, чужому человеку». Справедливо ли это мнение для сферы образования?
Если интернет помнит всё, то человеку свойственно перешагивать и стирать из памяти неприятные моменты. Это хорошо заметно в школах. Особенно на последних звонках и выпускных. В обычные дни многие учителя и ученики не любят друг друга или пребывают в банальном безразличии. Но на выпускных они же с подчёркнутой грустью «отпускают» неприятные моменты и словно заранее начинают скучать. Но выпускной заканчивается, а с ним и минуты натянутой любви. Учёба позади и снова можно вернуться к заочным обвинениям и горечи несбывшихся ожиданий.
Редкий ученик находится в школе в атмосфере любви и принятия
Более того, в каждом образовательном учреждении найдётся учитель, который всем своим видом будет показывать, каким несчастным его делает эта работа. Такому педагогу кажется, что дети всё делают назло, а беспечные родители даже понятия не имеют о выходках своих отпрысков. Бывают и кадры, которые прямо заявляют: «Да, я не люблю детей». Имеет ли право учитель на такое заявление?
А может, учитель и не обязан любить детей? Разве дети не просто маленькие люди? И люди бывают хорошие и плохие, и плохих вроде как разрешается не любить. Вот только кто определяет, является ли человек, особенно маленький, плохим? Не те же учителя? Не ставится ли зачастую знак равенства между тройкой в аттестате и характером ребёнка?
Кто-то скажет: «Опять учитель крайний! А вы попробуйте полюбить того, кому плевать на вас и на ваш предмет!»
Нельзя не признать, что ситуации бывают разные, вот только разница в том, что учитель — это уже сформировавшаяся личность, тогда как ребёнок, который так старательно корчит рожи напротив вас, только осознаёт и формирует себя. Во многом именно от учителя зависит, как проказник будет реагировать на чужие выходки в будущем: с открытой злобой или с трезвым рассудком.
Некоторые учителя оказываются в настоящем водовороте нелюбви и безразличия. Они не любят учеников, ученики приносят эту нелюбовь домой, а затем возвращают удвоенную дозу обратно в школу.

Кстати, за 5 лет в педагогическом только одну пару посвятили тому, как важно терпение и любовь учителя в отношении учеников. И я считаю эту пару самой полезной и самой грустной. После неё мне хотелось завыть и воскликнуть: «И где вы, открытые и гуманные педагоги? Почему даёте своих детей в обиду, когда токсичные учителя устраивают скандалы из-за пустяков? Почему сами выдаёте неадекватные реакции на случайно услышанную кличку, которая — признаемся друг другу — есть у каждого учителя?»
Вспомните, как писали о любви к детям всем знакомые, но почему-то быстро забываемые на практике великие педагоги:
Януш Корчак: «В области чувств он [ребёнок] превосходит нас, потому что не знает тормозов. В области интеллекта по меньшей мере равен нам. У него есть все. Ему только не хватает опыта. Поэтому взрослый так часто бывает ребенком, а ребенок — взрослым человеком».
Мария Монтессори: «Ребенок, наталкиваясь на первые препятствия и возражая, оказывается в непреодолимом конфликте со взрослым, который сильнее ребенка и господствует над ним, не понимая его. На этих неисписанных листах не обозначены страдания, которые вскипают в нежной душе ребенка. В его подсознании формируется униженный человек, отличный от того, которого задумывает и желает природа».
Василий Сухомлинский: «Ребенок не может жить без смеха. Если вы не научили его смеяться, радостно удивляясь, сочувствуя, желая добра, если вы не сумели вызвать у него мудрую и добрую улыбку, он будет смеяться злобно, смех его будет насмешкой.»
Лев Толстой: «Если учитель имеет только любовь к делу, — он будет хороший учитель. Если учитель имеет только любовь к ученику, как отец, мать, — он будет лучше того учителя, который прочел все книги, но не имеет любви ни к делу, ни к ученикам. Если учитель соединяет в себе любовь к делу и к ученикам, он — совершенный учитель».
Что делать, если вы прочитали этот текст и поняли, что он про вас? Любить. Любить детей без оглядки на их внешность, характер, привычки и родителей. Любить даже если вам кажется, что это безответное чувство. Любить и ждать, что однажды ребёнок проникнется этим светлым чувством и привнесёт его в жизнь. Быть может, тогда образование станет сферой, где открытая любовь и благодарность друг к другу будет не только на последнем звонке.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: кадры из мультсериала «Симпсоны»
Популярные комментарии
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
ОльгаМне абсолютно фиолетово сколько в школе будет спортзалов — хоть вообще ни одного. В школе должны быть учителя, которые могут научить, должно быть достаточное количество просторных классов, чтобы дети не сидели дуг у друга на голове, желательно, чтобы они могли сидеть за столом по одному человеку. Должны быть безопасные лестницы, туалеты, в которые не страшно было бы зайти, хорошо оборудованные компьютерные классы (больше двух). В столовых должны вовремя выбрасывать использованные тряпки, которыми протирают столы, чтобы не воняло. С раздевалками соглашусь. То, что сейчас в школах называется раздевалкой — абсолютно неприемлемо.
«Стены не должны бесить, а школа — затмевать ученика»: какой должна быть современная школа, по мнению детей, родителей и учителей
Артем СкляровНу я вот сдал егэ на 256 баллов, связка история общество и русский. На бюджет никуда не прошел, ибо я из Москвы и поступать мог только в своем городе. На платку не было возможности. Снова прикажете в ПТУ? Средний балл 85 по предметам.
Куда пойти учиться, если завалил ОГЭ, ЕГЭ и не прошел на бюджет — все возможности для выпускников 9-х и 11-х классов











