Воспитание юного «гения»: как мы, стремясь к лучшему, разрушаем ребёнка

Хочется, чтобы ребёнок был умным, успешным, почти гениальным. Для этого многие родители нанимают репетиторов или отдают детей во все кружки рядом с домом, думая, что только так можно развить разностороннюю личность. Наш блогер, учительница начальных классов Ольга Катаева, не согласна с таким подходом к образованию и объясняет, почему перекармливать знаниями — плохо.
Гений — это человек, обладающий высоким уровнем интеллектуального или творческого функционирования, а одарённость — наличие потенциально высоких способностей у человека. В образовательном процессе в начальной школе сложно выявить гениев, а вот с одарёнными детьми попроще. Формула одарённости: интеллект + мотивация + креативность.
Несомненно, одарённый ребёнок обладает высокими интеллектуальными способностями, именно таких детей учителя часто отправляют на олимпиады. Одарённого ребёнка не надо мотивировать на учёбу. Ему всегда интересно что-то новое, он включается на уроке в любую деятельность, его не волнуют отметки, он живёт процессом познания и открытия нового знания. Такой ребёнок всегда чем-то увлечён, у него есть хобби (не связанное с развлечениями). Он проявляет креативность, никогда не действует по образцу, может найти несколько способов решения учебной задачи и так далее.
Что делать, если ребёнок не проявляет этих качеств?
Для родителей, чётко понимающих ценность образования и умеющих планировать цели ребёнка, такая ситуация не затруднительна. Часто они видят один выход: заниматься с ребёнком с первого класса, заниматься, заниматься и ещё раз заниматься, не давая ни минуты отдыха и расслабления. Такие родители знают, что драгоценные минуты отдыха ведут к потере знаний ребёнка.
Родители, в основном мамы, хотя встречаются и такие же папы, считают, что если тренировать маленького ребёнка (подросток и взбунтовать может) знаниями, то из него вырастет высокоинтеллектуальная, одарённая, а возможно, и гениальная личность.
Психологи наверняка подскажут, что такое поведение родителей говорит о серьёзных родительских комплексах, которые идут из детства. А мы поговорим о том, что такая политика в отношении ребёнка часто вредит ему и формирует те самые комплексы, которые дают о себе знать сначала в подростковом, а потом во взрослом возрасте.
Приходится часто наблюдать, как дети, имеющие хорошие способности к обучению, теряют мотивацию, во время творческих заданий проявляют только репродуктивный уровень (делают по образцу или вообще не справляются с заданием), на олимпиадах не справляются с объёмом заданий, боятся получить низкую отметку.
Я обобщила свой педагогический опыт и вывела закономерность. От набора к набору встречаются дети с одинаковыми проблемами в обучении: они учатся хорошо, даже отлично, но получают пятёрки только тогда, когда не надо выходить за рамки воспроизведения знаний. Большое количество выполненных заданий не всегда переходит в качество. Как правило, такие ребята не могут применить знания в новых условиях, они теряются, когда задание звучит по-другому, опосредованно.
Закономерность проявилась не только в способностях учиться, но и в похожести приёмов воспитания в семье
Обычно таких детей воспитывают в строгости, почти не хвалят, у них чёткий режим дня (ужасный пример: одного мальчика папа поднимал в пять утра, заставлял делать силовые упражнения, потом читать, решать, потом досыпать — и в школу) и плотный график внеурочки (танцы, пение, рисование, сейчас в моде шахматы и развитие инженерной мысли с помощью лего — всё то, что воспитывает гармонично-развитую личность и умственно, и эмоционально).
К кружкам добавляются репетиторы по английскому, по математике, по русскому языку, плюсом идут развивающие курсы скорочтения, развития право-левополушарности, ментальная арифметика и ещё много чего, что предлагают центры развития, придумывая различные менеджерские решения для родителей, не имеющих педагогического образования. Дети, перегруженные во всех планах и не имеющие возможности расслабиться дома под строгим взглядом родителей, расслабляются в школе на полную катушку:
- мало успевают за урок, вертятся, подвисают, не включаются в беседу, не слушают вопрос и отвечают невпопад;
- не слушают объяснение нового материала, так как знают, что мама, папа или репетитор эту же тему объяснят дома и отработают её до тошноты, они не знают покоя и в каникулы, с ними занимаются по несколько часов в день, поэтому такое невключение в урок — это период отдыха для мозга;
- часто у таких детей происходит искажение школьной действительности, они не помнят, что учитель объяснял, не могут уловить главное в читаемых в школе текстах, не понимают сделанных замечаний;
- у таких детей проблемы с поведением, они не реагируют на устные замечания учителя, балуются, бегают по школе, кричат и даже дерутся;
- их навыки самообслуживания не всегда на должном уровне: не могут прибрать рабочее место, забывают свои вещи, в столовой не убирают за собой посуду и другое;
- на контрольных проявляют неуверенность в собственных знаниях, сомневаются в правильности решения, не могут выйти за рамки шаблона, не проявляют гибкости в мышлении, у них отсутствует креативность и творческая составляющая;
- делают глупые ошибки именно в тех словах или заданиях, которые много раз были отработаны дома;
- не имеют собственного мнения и не могут отстоять свою точку зрения: ответили правильно, но не теми словами — отказываются от своего мнения, вместо того чтобы просто переформулировать мысль;
- стараются говорить словами учителя и болезненно реагируют, если хвалят других, злятся.
Это происходит потому, что ни разу за весь период обучения в началке детям не дали возможности учиться самому. Самому преодолевать трудности, самому научиться видеть область своего знания и незнания. Самому нести ответственность за полученную двойку.
Разрушилась формула одарённости: интеллект только за счёт многочисленных тренировок, мотивация зарубилась на корню — от школы негатив, успешные одноклассники раздражают, креативность не проявляется.
Мамы, которые не жалеют сил на ребёнка, занимаются с ним, уделяют внимание образованию, материально вкладываются, восхищают. Но вырастут ли их дети счастливыми? Ведь образованию ума уделяется гораздо больше времени, чем образованию сердца. У каждого свой образовательный максимум. Стоит ли из ребёнка растить гения, если он недостаточно одарён?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
На обложке: Тоби Розенталь. Жизнь в доме Бахов
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?
АлексейНиколаевич ПоповО вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид








