«Учителю приходится воевать с детьми вместо того, чтобы заниматься уроком»

В школах много проблем. Блогеры «Мела» о них постоянно говорят, но мало кто предлагает решения. Педагог Мирослава Рыбчинчук поделилась в своём блоге мыслями о том, как сделать из школьной жизни праздник, чтобы и ученики, и родители, и учителя были довольны.
Я постоянно натыкаюсь на статьи, посты и прочие малые литературные формы, которые клеймят российскую школу как институт и учителей в частности, некоторые ещё президента во всем винят, чтобы наверняка. То они математике не учат, то английскому: на выходе, по ощущениям автора одной из статей, 95% выпускников иностранным не владеют.
Учить-то учителя не учат (если мы берём сферические 100% школьников в стране, которых надо научить), но побойтесь бога: обучаемый бегу должен уметь ходить, английскому — на пальцах понимать, из чего строится и на кой-ляд нужен язык в принципе и родной в частности, а математике — иметь представление об основах логики (если А, то В, но В не значит А и всё в таком же духе).
Не то чтобы я защищала учителей, которые не демонстрируют желаемых результатов, но давайте взглянем на ситуацию с позиции фактов и данных, а?
Школа школе рознь. В среднестатистическом учебном заведении, к которому учащиеся не питают особой любви, учителя «не дают» предмет в том числе потому, что есть крайне разношерстный контингент. Один из компонентов этого меланжа — дети эмигрантов из бывших союзных республик, которые на русском говорить стали только в школе, а в основном разговаривали на родном. Про повторение, практику и прочие основы научения только ленивый не знает, так что не нужно объяснять, как тяжело приходится и этим детям, и преподавателю, и остальному классу играть на уроке в тяни-толкай, правда?
Следующий ингредиент — дети тех родителей, которые не особо заморачиваются знаниями, умениями и прочими образовательными приобретениями детей, а сдают последних в школу, чтобы ими там занялись и всему научили. Но перед тем, как отправить сына или дочку в первый класс, неплохо бы объяснить, зачем, желательно используя позитивный тон и демонстрируя преимущества. Вот и получается, что на фоне, как правило, не особо выдающихся способностей дети ещё и желания не демонстрируют, а сидят со скучными лицами, отлынивают ото всего, что только можно.
Зачастую появляется ещё одна проблема — родители не считают нужным обьяснить элементарные правила этикета. Например, не стоит выпендриваться в чужом доме, а школа — пока дом для учителей, ученики там новенькие и должны влиться. В каждом сообществе существуют свои правила, которые нужно соблюдать или просто не ходить туда.
Как результат учителю приходится воевать с детьми и показывать власть вместо того, чтобы заниматься уроком
Да, делить школьников на умниц и идиотов неправильно и по идеологическим соображениям, и по гуманистическим, и всяким прочим тоже. Но тогда нужны дополнительные механизмы, которые будут ситуацию держать под одним знаменателем. Иначе глупо ждать, что в таких условиях школа будет растить творческих, сознательных и всецело замечательных ребят. Не будет, этой системе не хватает возможностей и механизмов.
В дополнение к неоднородному составу идёт большое количество учеников на одного учителя и куча бумажной работы. К последнему я бы хотела привести сравнение: в коммерческих структурах повсеместно используются внутренние системы учёта (CRM — в продажах, электронный документооборот — в бухгалтерии, общие корпоративные системы). В самых замечательных из них есть возможность хранить разные полезные рабочие материалы. Если представить в качестве такой структуры школу и учителя как её сотрудника, это могли бы быть программы, учебные планы, дополнительные электронные материалы, тренировочные версии тестов и самостоятельных и куча всего остального.
Пока же есть электронные дневники с оценками и заданием на дом. Знаете, не торт
Ещё одна деталь, которая не лежит на поверхности: работа с людьми, а тем более детьми, и правда тяжёлая. Если слишком близко к сердцу принимать все неудачи и проблемы тех, кого учишь («А как иначе, зачем тогда работать?» — задаст закономерный вопрос тот, кто эту работу любит), довольно быстро можно выгореть или сломаться. Отсюда тоже появляются равнодушные учителя, которые работают для галочки. Это правда тяжело.
Универсальных рецептов не бывает, и поэтому ни на что такое я не претендую. На мой взгляд, если ответственность за знания и результаты разделить справедливо — на учеников, ради будущего которых это всё и затевается, на родителей, которые за своих детей отвечают и задают вектор развития их судьбы, на министерство, которое отвечает за техническое оснащение, методики, доступность этой роскоши педагогам и ученикам страны, ну и на учителях, конечно, оставить часть (но только часть (!) — знать предмет и уметь вдохновлять, видеть в людях людей, а не пушечное мясо), то довольных точно станет больше.
Жизнь может быть праздником, если её сделать такой, но у всех разные сферы и масштабы влияния, да и праздники тоже разные, поэтому такой проект можно осилить лишь сообща, зная свои обязанности и не пытаясь свалить их на другого.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









