Текст удалён по просьбе автора поста.
Комментарии28
Запись рекомендована редакцией Мела. Наверное, поэтому у неё такой провокационный заголовок. Надеюсь, мало кто воспримет её всерьёз. Потому что ситуации и возможности у каждого свои. И я не берусь судить, что кто-то там лукавит. Каждый делает выбор, исходя из совокупности многих личных обстоятельств, поэтому говорить «я смогла — и ты смоги» и рассуждать о пользе саморазвития в общем случае некорректно.
Согласна с Настей Васильевой полностью. Сама постановка вопроса абсурдна. Невозможно залезть в чужую шкуру и оценить ситуацию в семье, состояние здоровья, личные амбиции и возможность их реализации. Могу сказать из своего опыта — у меня пятеро детей- работать гораздо легче! Ушёл и забыл все семейные проблемы. А быт просто убивает. Но дети растут совсем другими. Одно знаю точно: детям до 5,6 лет лучше дома, чем в саду. А ещё лучше — по их желанию. Захотел — пошел в сад, нет — сиди дома. Иначе детская психика очень страдает. Есть исключения, это дети, которые любят садик. Мой старший сын с года и трех месяцев ходил в сад, я работала. Он ненавидел этот сад. Остальные четверо посещали садик в свободном режиме. Ближе к школе старались уже не пропускать. Вот в таком возрасте все стратегии: работать или нет, должны исходить именно из предпочтений ребенка, иначе он неизбежно будет болеть. Ну, и, конечно, здесь нужно смотреть на возможности родителей. О чём я и говорила в начале.
О, мы с вами друг друга понимаем. У меня трое. До школы мы не вылезаем из больничных, потому что малые дети — носители множества бацилл, которыми они обмениваются друг с другом по кругу. Взрослым тоже перепадает. Из жизни это выбивает на месяцы. И это только одно из множества обстоятельств, хотя и важное. Пятеро — это серьёзно. Для нас дети — это уже и работа, и самореализация)
Полностью согласна. Для меня вы героини. У меня один ребенок. В садик не одавала, начиталась страшных историй. Когда ей исполнилось три года, вышла на работу в институт (преподаю английский). А у нее появилась привычка: например, с 3 ночи до 5 утра она не спит — то поет, то вертится, то весело ей просто. Ну и я не сплю тоже (а как же, материнское сердце кровью обливается)). Ну а на занятие надо к 8.20. И быть собранной надо, позитивной, английским со студентами заниматься. А я разбита полностью. Пришлось уйти. Когда она пошла в 1 класс, меня позвали работать в эту де школу. Поработала 2 года, тоже ушла, ну уже по другим причинам. Теперь она переходит в 6 класс, а я работаю в отличном колледже. Занятость у меня большая, я ее вижу утром и вечером. Это меня очень расстраивает, хотя мне помогает муж, у которого более свободный график. Помимо преподавания, я еще куратор группы со всеми вытекающими последствиями. В статье все так как-то идеально и воздушно преподносится. Но реальная жизнь далека от этой статьи.
О, я вас понимаю. Моя дочка в первый год жизни тоже могла проснуться среди ночи, чтобы поржать, но я на это реагировала позитивно, потому что был ресурс. Потом у неё и старшего сына начались эти паршивые сопли, с ночными всхлипами, стонами и плачами на долгие месяцы — и вот тут мне стало совсем не до смеха. Приклонив голову вечером, я засыпала. А что дети? Бодры? Это их проблемы: поколбасятся и заснут. И таки засыпали.
Когда дочери исполнилось три года, я пригласила няню в детскую, а сама пыталась работать в своей комнате. Ездить на любимую работу было слишком дорого. А старший сын должен был быть в саду в это время. Так вот, как бы няня ни старалсь, как бы я ни объясняла — всё равно в первые месяцы моя пампушка приходила поплакать и повыть у меня под дверью, потому что соскучилась. Пустить, обнять, успокоить не помогало — в итоге пришлось «просто» перетерпеть это. А потом старший начал носить из сада сопли — и вся работа, а за одно и вообще вся жизнь семьи, поросла зеленой слизью и истериками на почве депривации сна. С няней сын вёл себя так, что та запросила двойную ставку за двоих)) Потом мне нашли няню, которая взяла двоих по цене одного, а я родила третьего, и последний свой «проект» сдавала с полугодовалым младенцем на руках. Заработала рост Хирша (это такой индекс крутости учоных) и мучительную головную боль на несколько месяцев. И тоже выпала из жизни на это время. Сейчас младшему сыну полтора года, старший в сентябре идёт в школу, а я не могу думать о любимой работе без содрогания: это будет очень дорого и нервно. Что будет, когда дети подрастут, не знаю, но наверняка и там будет хлопот полон рот, только других. Так что терпения нам с вами и здоровья)
Спасибо! Вы молодец! Я бы так не смогла, это точно. И вам всего самого лучшего!
А я преподавать не могу, и вот это всё) И вам!
Есть страны (Франция, например), где для детей школа обязательна с трех лет. Исключение делают только для детей с серьезными болезнями. И ничего, там вырастают полноценные, адекватные взрослые. Если женщина не хочет работать — почему нет, если средства позволяют, но не нужно прикрываться мнимым детским благополучием.
Настя, я второе высшее получила в 50 — изобразительное искусство. Но еще в институте мой преподаватель мне сказал: пойдешь в школу, работать учителем, художники нынче перевелись, сложно устроиться, вернее на хорошо
оплачиваемую работу. Но для получения диплома нужна практика, и я пошла… Проработала 5 лет в школе, ушла по состоянию здоровья. Впечатления двоякие: работа, сама по себе, очень интересная. Но, нужно выкладываться на полную, опять же две ставки. Здоровье нужно железное, и тут на первый план выходит контингент среднестатистической школы. Во- первых, им это ничего не нужно, потому что есть «главные» предметы, те которые нужны на ЕГЭ. И никому здесь не нужен твой богатый потенциал, кроме трех отличников в каждом классе. Дети дома были счастливы, хотя они достаточно взрослые, когда я ушла из школы. К чему я веду? Я Вас очень понимаю.)))
оплачиваемую работу. Но для получения диплома нужна практика, и я пошла… Проработала 5 лет в школе, ушла по состоянию здоровья. Впечатления двоякие: работа, сама по себе, очень интересная. Но, нужно выкладываться на полную, опять же две ставки. Здоровье нужно железное, и тут на первый план выходит контингент среднестатистической школы. Во- первых, им это ничего не нужно, потому что есть «главные» предметы, те которые нужны на ЕГЭ. И никому здесь не нужен твой богатый потенциал, кроме трех отличников в каждом классе. Дети дома были счастливы, хотя они достаточно взрослые, когда я ушла из школы. К чему я веду? Я Вас очень понимаю.)))
Про обязательную школу с трёх лет во Франции впервые слышу. В любом случае, в каждой стране свои устоявшиеся правила, и люди ввнуждены к ним приспосабливаться. И это действительно, как правило, не смертельно. За себя скажу, что с 2 до 5 лет у нас самый сопливый ад. Детей трое. Это реально из одного больничного в другой, ближе к 5 годам каждого ребёнка даже летом, потому что дети передают заразу один другому по кругу без конца. Это разные осложнения и реально бессонные ночи, переходящие в недели и месяцы. Поэтому, на всякий случай, не говорите матерям дошкольников в лицо про «прикрываться детьми». Чисто на всякий случай, мало ли что им с недосыпа в голову придёт. Мне лично искренне больно смотреть на людей, которые при этом вынуждены из последних сил держаться за любую работу.
У вас пятеро детей и два высших образования? Восхищаюсь. Может, и у меня будет время… докторскую защитить)) Хотя, честно, всё время ловлю себя на мысли, что, например, повторить ещё раз учёбу в университете, пропустить через себя столько же структурированной информации, как 5-10 лет назад, мне уже не под силу. Может, когда все дети школу окончат, полегчает) Ваш пример вдохновляет.
Все конечно красиво написано… но… чисто теоретически. У меня, например, двое детей. Один уже более самостоятельный, второй девять и она профессионально занимается спортом. Тренировки каждый день, вместе с дорогой это примерно 4,5 часа каждый день. Бабушек/дедушек в помощниках нет. Бросать дочка категорически не хочет. И для чего? Да, возможно, не увольняясь 5 лет назад я уже сделала бы хорошую карьеру. Но моей семье от этого бы счастья не прибавилоось. Каждый сам делает свой выбор и никто вмешиваться не должен. Рожать детей для нянь и бабушек я считаю неприемлимым для себя. Саморазвитием можно заниматься в любом положении, границы и возможности каждый сам для себя определяет. Мнение посторонних в данном вопросе неуместно, я считаю.
А в чем смысл того, что дочь сейчас развивается, занимается спортом, если через 20 лет она как и вы будет сидеть дома со своими детьми? Чтобы быть домохозяйкой и мамой, спортивный разряд не нужен. Или вы готовите ее к более интересной жизни, чем ваша собственная? Иначе я не понимаю, зачем это самопожертвование.
Она сама решит как будет строить свою жизнь. Это не самопожертвование. Мне нравится сидеть дома. Банально я могу уделить внимание семье и своим хобби. Я ушла с хорошей должности, высокой зарплаты. Мне нравится, что мы с мужем можем позволить детям заниматься чем они хотят. Мне кажется за эту свободу каждая вторая/третья женщина готова променять свой статус работающей дамы.
Ксюша, спортивный разряд очень нужен! Вот у меня КМС по плаванию, казалось бы, зачем мне это сейчас? Но, когда я тренировалась, превозмогая себя, я закаляла свой характер. Не думаю, что смогла бы родить и вырастить пятерых детей, если бы не спорт. Да и фигура у меня в 53, как у девочки. Опять же — спорт.
Присоединюсь к мнениям коллег по материнству: спорт, или хотя бы физкультура, очень помогает в период активного материнства. И вообще любой позитивный опыт преодоления себя и обстоятельств. Многие мои увлечения, связанные с туризмом и скалолазанием, с рождением детей пришлось оставить, но по редкой возможности остались лыжи, бег, велосипед. Я знаю, каково это — превозмогать себя не только у плиты и люльки, и могу в этом плане быть наставником для детей, насколько это возможно. Детям физические нагрузки тоже многое дают в настоящем: психологическую разрядку, улучшение самочувствия и настроения, возможность самореализации… В общем, ваша позиция «зачем вы сейчас дочь водите на спорт, если ей рожать через 20 лет?» очень странно выглядит. У вас самой дети есть?
Коллега, я вас понимаю. Мой старший сын, семь лет, только начинает искать себе увлечения — а я уже предвижу много весёлого) В том смысле, что от меня тоже потребуется вложиться в это дело. Здоровья всей вашей семье, а остальное — будет.
Читала, ждала каких-то примеров, а как можно совместить, чтобы и карьера, и счастливая семья. Не дождалась ничего, кроме многократного «Будь честной с собой».
Анастасия, а жизнь уже всем ответила. Вся работа в ущерб, не только детям, но и маме. Представьте, сколько тысячелетий муж обеспечивал, а жена кухарила, растила, вдохновляла мужа, ну, и, конечно домашней работы не меряно было в натуральном хозяйстве. И только последнюю сотню лет люди решили всё перевернуть с ног на голову. А здоровье-то не железное. Есть вариант из моего опыта — сначала нарожать, вырастить лет до 14-и, а потом себя реализовывать. Поверьте, всё успеете. Я родила пятерых, потом получила второе высшее и сейчас хочу жить, работать, развиваться и т. д. Поверьте, после 50-ти жизнь только начинается.)))
Очень инфантильно написана статья. Работать только для того, чтобы говорить, что ты работаешь? Материально это часто дороже: оплата няни/садика, клининга, более быстрого и удобного транспорта (а часто это такси или свой автомобиль) и тд.
Ну и варианты: либо ты работаешь много и хорошо — много и хорошо зарабатываешь (читай: дети видят тебя по выходным или просто очень-очень редко), либо ты немного работаешь и немного зарабатываешь (больше времени проводишь с детьми и занимаешься домашними делами). И вот эти аргументы о совмещение работы и жизни с детьми… До декрета я работала 10-14 часов пять дней (иногда и все 7) в неделю, уезжала в командировки каждый месяц, три-четыре раза в год в длительные (более одной недели). И НЕТ, такой график невозможно совмещать с жизнью с ребёнком (если ему не 18 и больше лет). Так что к СВОЮ работу я никак совместить ни с чем не смогу. Я обязательно вернусь к делам, но это уже совсем не про материальную независимость и вот это вот всё
Ну и варианты: либо ты работаешь много и хорошо — много и хорошо зарабатываешь (читай: дети видят тебя по выходным или просто очень-очень редко), либо ты немного работаешь и немного зарабатываешь (больше времени проводишь с детьми и занимаешься домашними делами). И вот эти аргументы о совмещение работы и жизни с детьми… До декрета я работала 10-14 часов пять дней (иногда и все 7) в неделю, уезжала в командировки каждый месяц, три-четыре раза в год в длительные (более одной недели). И НЕТ, такой график невозможно совмещать с жизнью с ребёнком (если ему не 18 и больше лет). Так что к СВОЮ работу я никак совместить ни с чем не смогу. Я обязательно вернусь к делам, но это уже совсем не про материальную независимость и вот это вот всё
Не каждая работа требует 12 часов в день. Можно работать, грубо говоря, с 9 до 6, и неплохо зарабатывать. Другой вариант — временно перейти на полставки или перевести на полставки мужа. Есть еще варианты частичной работы дома. Обычно это проще огранизовать уже состоявшимся специалистам.
От таких вариантов никто и не откажется! Но очень мало специальностей с такими возможностями! И, как писала Настя Васильева, попробуй обойдись без няни, если ребенок маленький!
С няней тоже попробуй обойдись)) Няня — это деньги, а маленький ребёнок это по-любому нервы и хлопоты, а это такой же ресурс, как и деньги, и его тоже нужно экономить. И почему при этом именно работа должна ставиться во главу жизни, совершенно не понятно. Работа должна приносить больше (денег, личного удовлетворения), чем отнимать. Это возможно не для всех по определению. Поэтому укорять кого-то и учить взрослых людей, как жить… очень сомнительная затея.
Коллега, я вас понимаю. Сама семь лет работаю урывками из дома, в последнюю командировку летала два года назад беременная третьим ребёнком, но меня при этом поддержала ВСЯ моя немногочисленная семья, а это, кроме меня, двое взрослых. Часто этим не воспользуешься. Да и я сейчас не чувствую сил в себе. В общем, всему свое время и место. Почему именно работа должна без острой жизненной необходимости ставиться во главу жизни при наличии в ней детей — не понятно. Жизнь — это многопараметрическая система. Хорошо, когда есть возможность этими параметрами «играть».
Я — работающая мама двоих маленьких детей. Даже для меня эта статья очень высокомерна.
В вашей статье нет решения проблемы. Ну да, можно чесно признать, что сидишь дома просто так. И не реализуешься. И впасть в депрессию. Что дальше?
Статья оторванная от реальности потому что больничные, посещения школы, школьные уроки, да и тренировки если спорт профессиональный по два раза на дню никто не отменял. А детские праздники, соревнования, поликлиники? Это все явно не приведёт в восторг работодателя. В современных условиях дома должен находится один дееспособный вменяемый взрослый (а лучше чтобы его кто то подстраховывал)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения
