«Будете сдавать в резервный день»: как учитель хотел подстраховаться, но в итоге завалил ученикам ЕГЭ по литературе

Учителя часто переживают за результаты детей на ЕГЭ — и иногда эмоции толкают их на странные поступки. Об одной из таких ситуаций рассказала наш блогер Катя Иосифова.
Я училась в гимназии, в гуманитарном классе с углубленным изучением иностранных языков. У нас было по 6 часов литературы в неделю. А в 11-м классе те, кто выбрал ЕГЭ по этому предмету, оставались на дополнительные 4 часа. В их числе была и я.
Сейчас, спустя 7 лет, я понимаю, что учитель на факультативах допустила тактическую ошибку. Она готовила нас к экзаменам на филфак, а не к формату ЕГЭ. Мы могли часами рассуждать о вопросах этики, морали и нравственности, знали, в каких отношениях Тургенев был со своей матерью и кто был прототипом Чацкого. Но на экзаменах нам это никак не помогло: позже, слушая истории стобалльников, я утверждалась в мысли, что самое главное в подготовке к ЕГЭ — набить руку на пробниках и привыкнуть к формату сочинения (мы же писали по 8 листов своих мыслей, что явно не соответствовало требованиям).
В год, когда я выпускалась из школы, литература шла первым экзаменом, где-то в конце мая. Мы думали, что сейчас быстро отстреляемся и будем готовиться к другим экзаменам. Но у учительницы были другие планы: она сказала, что все мы должны подать заявку на сдачу ЕГЭ по географии, который шёл в тот же день, что и литература, чтобы выиграть время. Так у нас появились дополнительные две с половиной недели до дня Х.
В тот момент никто из нас не понял, зачем нужен этот маневр, ведь перед смертью не надышишься — что дадут лишние две недели? Но сейчас я понимаю, что учительница хотела узнать, какие будут задания в основной день, и посмотреть, не добавили ли новых вопросов в тестовую часть. Она волновалась и хотела подстраховаться.
Я не знаю, как комиссия относится к тем, кто сдаёт ЕГЭ в резервные дни, но мы все (нас было 6 человек) получили меньше 75 баллов. Среди нас была и победительница олимпиады по литературе — ей не хватило двух баллов, чтобы подтвердить свою победу. На апелляции ей нахамили и велели меньше списывать. Это было несправедливо — Лиза была самой усердной, эрудированной и целеустремлённой в нашем классе.
В тот год многие жаловались, что баллы по литературе резали и занижали, но у знакомых, которые писали экзамен в основной день, результаты в среднем были выше. Не могу утверждать, что мой результат был бы лучше, но я точно была бы бодрее. И это понятно: я сдала математику, русский, обществознание и английский — а главный экзамен по-прежнему был впереди. У меня не было сил даже переживать: я была выжата и чуть не уснула за партой.
Этот случай научил меня браться сперва за самые неприятные дела. Не только в работе, но и в быту. Ведь чем дольше, к примеру, ты не моешь посуду, тем больше её накапливается и тем сложнее её будет потом отмыть.
Но, к сожалению, за это знание мне пришлось заплатить возможностью поступления в вуз.
Фото: Andreassolbakken / shutterstock / fotodom
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения













