«Занимать ребёнка домашним заданием — это лишать его возможности искать то, что интересно»
Учитель математики — о решебниках, гугле и необходимости делать уроки

Когда я был ребёнком, домашние задания для меня были жертвоприношением. Я приносил в жертву учителям своё свободное время, а его было не так уж и много. Поначалу я делал все задания, но почему-то не учился от этого лучше.
Думаю, что домашние задания были не столь полезны для нашего понимания предмета, сколь необходимы для укрощения характера. «Плохо себя ведёте — задам вам больше домашнего» — говорили наши учителя и щедро одаривали нас упражнениями и задачами. А чего экономить? Учебник большой, заданий много. Те же, кто не хотел приносить в жертву своё время и не делал домашних заданий, карались двойками, вызовом родителей и даже исключением из пионерской организации, которая, правда, к тому времени, уже и так на ладан дышала.
Мы потихоньку тянули это ярмо — делали задание хоть как-нибудь и списывали друг у друга
Уже тогда, в те далекие девяностые, для нас, не знавших компьютеров и интернета, выполнение домашнего задания было очень сомнительным занятием — они были полезны только тем, кто делал их самостоятельно, и кого поддерживали и проверяли прямо во время выполнения.
Но бедственное положение с домашними заданиями сейчас трудно даже сравнивать с теми временами. Сейчас у детей есть решебники и задавать задание из учебника просто бесполезно. У них есть интернет, а поэтому предлагать написание реферата или доклада, особенно в распечатанном виде, — это домашнее задание не для ребёнка, а для принтера. В последние несколько лет появилось огромное количество столь мощных онлайн-пакетов по решению всевозможных задач по математике, физике и химии, проверке орфографии и переводам на любой язык, что домашние задания превратились для большинства детей в квест «спиши в тетрадь».
Эта ситуация не только трагична сама по себе, но и влечёт за собой опасные последствия. Многие учителя узнают от родителей, что домашнее задание занимает у детей минимум времени, и, замечая, что успеваемость не повышается, а падает, задают всё больше и больше заданий «для отработки навыков». Этим они окончательно выбивают почву из-под ног тех немногих детей, которые выполняют задания самостоятельно, подталкивая их к лёгкому пути. Согласитесь — легче задать больше заданий из учебника, чем пытаться придумать задание, которое невозможно списать. Так и дети при деле, и тетрадки исписаны, и оценки за домашнее задание хорошие. А то, что они плохо тему знают, так этого же сразу не видно.
Учителя не приходят домой к детям и не видят скандалов с родителями из-за невыполненных вовремя домашних заданий, а ведь каждый такой скандал вызывает ненависть ребёнка к этому заданию, учителю и предмету в целом. Они не задумываются, что таких домашних заданий у ребёнка в день пять или шесть. Они не учитывают, что растущий организм ребёнка требует времени на спорт и сон. Им не до этого — у них программа. И программа эта написана умными дядями и тетями, которые, как правило, и в школе-то никогда не работали.
Безусловно, есть необходимость и в заданиях, требующих многократного повторения определённых действий. В частности, при изучении иностранных языков требуется написание и выучивание текстов. Это связано с необходимостью запоминания устойчивых выражений. Но какой смысл в решении, например, 20-ти однотипных примеров на сложение в столбик? Если ребёнок не смог сделать правильно первый — он не сделает и все остальные. Напротив, он запомнит свои ошибки и потом переучить его будет гораздо труднее.
Грамотно составленное домашнее задание должно содержать разнообразные задания, направленные на применение изученного метода в различных ситуациях
А вот коррекцию и отработку навыков вполне можно перенести на урок, с обязательным разбором домашнего задания. Это позволит и существенно снизить объём задания, и повысить его эффективность.
И напоследок хотелось бы напомнить учителям, что успешность и счастье в будущей жизни их учеников не столь уж тесно связаны с вашим учебным предметом. И поэтому занимать всё свободное время ребёнка домашним заданием по своему предмету — это лишать его возможности искать в жизни то, что ему интересно. Не стоит принимать в жертву счастливое будущее детей.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения
















