«Ученики инженерного класса уверены: чем сложнее, тем интереснее»
Директор школы — о новом формате профильного образования
С 2015 года начал действовать проект «Инженерный класс в московской школе». Чтобы в нём участвовать, школе нужно найти преподавателей для работы в профильных классах, выбрать вузы для сотрудничества, изучить спрос на такой профиль среди учеников и их родителей. Директор школы № 1392 объясняет, в чём особенности обучения в таком классе.
Девятикласснику для поступления в десятый инженерный класс необходимо было показать высокие результаты по физике, математике и информатике в рамках промежуточной аттестации, а затем не менее успешно сдать ГИА по этим предметам. Также обязательно учитывались результаты участия по этим предметам в олимпиадах и конкурсах, научно-практических конференциях, турнире имени М. В. Ломоносова По результатам этих испытаний в школе № 1392 были сформированы два инженерных класса: физико-химический (профильные предметы: физика, химия и информатика) и физико-математический (профильные предметы: физика, математика и информатика).
Ранее в 1392-й школе в рамках дополнительного образования уже работали кружки инженерного направления: робототехника и 3D-моделирование, черчение, инженерная графика. Это была некая предпрофильная ступень, на которой дети могли заинтересоваться изучением «технологий будущего». Многие уже на этом уровне показывали высокие результаты.
Наши ученики выиграли московскую олимпиаду по 3D-моделированию и представили свои проекты на телемосте с Институтом ядерной физики в Дубне
Учебный план инженерного класса отличается от других, в первую очередь, количеством часов изучения профильных предметов. Например, для физико-математического класса это восемь часов математики, пять часов физики и два часа информатики. О последнем предмете следует сказать отдельно: первый час изучается общий материал по информационным технологиям, который входит в ЕГЭ, а второй час отводится на освоение проектных технологий и технологий, связанных с 3D-моделированием. Также есть элективы, то есть дополнительные занятия, направленные на поддержку профильного образования. Это, например, «Коллоидная химия», «Инженерная графика», «3D-моделирование».

Поначалу ученикам инженерных классов было непривычно тяжело. Ежедневные занятия профильными предметами предполагают соответствующий уровень нагрузки. Однако мотивация к успешному освоению технической специальности оказалась сильнее, и уже спустя месяц ученики уверены: чем сложнее, тем интереснее. Для руководства школы и педагогов принципиально важно находиться в диалоге с детьми и родителями.
Если дети понимают, что профиль им не подходит, в течение года сохраняется возможность перейти в другой класс
Мы не ограничиваем учеников только подготовкой к Всероссийским олимпиадам и максимально поддерживаем их желание участвовать в разных конкурсах и проектах. Поскольку программа «Инженерный класс в московской школе» действует в рамках нового ФГОС, она предполагает, что каждый ученик к моменту окончания определённого уровня образования должен защитить индивидуальный проект. Когда десятиклассники выберут темы своих будущих проектов, им предстоит найти себе научных руководителей в вузах-партнёрах. На данный момент мы тесно взаимодействуем с МИРЭА и РГУНГ и налаживаем сотрудничество с МИФИ и МИСиС. В апреле у нас состоится ежегодная школьная научно-практическая конференция, и в этом году на ней появится отдельная секция инженерных классов, руководителями которой выступят преподаватели вузов.
Проект инженерных классов открывает перед школами новые перспективы. Помимо взаимодействия с вузами, мы также собираемся заключать договоры о сотрудничестве с предприятиями. Дети получат шанс наблюдать за работой специалистов и помогать им, а потенциальные работодатели познакомятся с будущими сотрудниками.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Курсы профориентации на «Меле»
Библия и школьная программа по литературе: как их подружить
Как педагоги-новаторы 30 лет назад навсегда изменили образование
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




